Koordinacija hrvatske obiteljske medicine (KoHOM) u utorak je u otvorenom pismu državnom vrhu prosvjedovala protiv predloženih izmjena Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po kojima bi obiteljski liječnici trebali obavještavati policiju o zdravstvenom stanju vozača.

KoHOM-u je sporno uvođenje obaveze da obiteljski liječnici obavještavaju policiju o zabrani vozaču da privremeno upravlja vozilom zbog trenutnog zdravstvenog stanja jer je već jasno propisano da zdravstvenu sposobnost vozača mogu vještačiti isključivo specijalisti medicine rada.

Predloženim zakonskim odredbama u potpunosti se narušava povjerljivi odnos liječnik-pacijent, upozorava udruga obiteljskih liječnika u otvorenom pismu predsjedniku države i premijeru, te ministrima Viliju Berošu i Davoru Božinoviću.

KoHOM ističe da je predloženi članak 37. u koliziji s člankom 230. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je određeno da zdravstvene preglede obavljaju zdravstvene ustanove i trgovačka društva koja obavljaju djelatnosti medicine rada i specijalisti medicine rada u privatnoj praksi.

U istom zakonskom članku propisano je da liječnici obiteljske medicine mogu obavljati zdravstvene preglede isključivo za utvrđivanje zdravstvene sposobnosti vozača za upravljanje traktorima i poljoprivrednim radnim strojevima.

Sporno im je i što nije definirano koja to zdravstvena stanja trajno ili privremeno utječu na zdravstvenu sposobnost vozača za sigurno upravljanje motornim vozilom.

Brisati novčane kazne za liječnike i ustanove

Upozoravaju da je obveza izdavanja upozorenja propisana samo za izabrane liječnike, što će u praksi dovesti do toga da će bogatiji građani ići kod privatnih liječnika, koje predmetna odredba ne obvezuje, dok će oni manje imućni, u strahu da ne ostanu bez vozačke dozvole, izbjegavati odlazak liječniku, čime će ugroziti zdravlje.

KoHOM predlaže da obavijest/upozorenje izdano pacijentu ostane između liječnika i pacijenta tako da ga liječnik zavede u dokumentaciji i preda pacijentu, dok bi samo na posebno traženje policijskih službenika liječnik bio dužan dostaviti takvu obavijest/upozorenje na uvid.

Sam pacijent, odnosno vozač u tom slučaju imao bi odgovornost suzdržati se od korištenja motornog vozila za vrijeme trajanja obavijesti/upozorenja (jednako kao što je to dužan činiti kada ima prisutnost alkohola u krvi!).

KoHOM inzistira da se brišu prekršajne odredbe koje propisuju novčane kazne za liječnike i ustanove, a odgovornost za upravljanje vozilom za vrijeme trajanja zdravstvene nesposobnosti treba biti isključivo na samom vozaču, kao što je to slučaj s vožnjom u alkoholiziranom stanju.

Osim toga, sporne odredbe predložene u Nacrtu zakona nisu praksa u zemljama Europske unije.

U cilju povećanja sigurnosti prometa na cestama poželjno bi bilo analizirati dobre prakse u drugim europskim zemljama, posebno u Velikoj Britaniji gdje postoje jasne i nedvosmislene upute za stručnjake i laike pri čemu svatko zna svoju odgovornost, poručuje KoHOM.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.