Davorin Ivanjek, član Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, objasnio je u Newsroomu na N1 što po daljnji rad Povjerenstva znači to što je Visoki upravni sud ukinuo odluku Povjerenstva u slučaju Milana Bandića.
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa u odluci je utvrdilo da je Bandić povrijedio načela časnog i odgovornog ponašanja kada je prihvatio jamstvo odvjetničkog ureda Hanžeković i partneri u iznosu od 15 milijuna kuna kako bi izašao iz istražnog zatvora. Visoki upravni sud je ovako odlučio zaključivši da je članak 5. Zakona o sukobu interesa, na temelju kojega je Povjerenstvo donijelo odluku, preopćenit i da ne može biti osnova za donošenje odluka prema dužnosnicima.
VEZANE VIJESTI
Zato je u Newsroomu gostovao Ivanjek, kako bi objasnio o čemu je stvar i posljedice.
“Stav je Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa da je pri donošenju te odluke zauzeto formalističko stajalište koje nije donijelo računa o svrsi donošenja Zakona o sprečavanju sukoba interesa. Tamo je u članku 1. utvrđeno da je svrha zakona sprečavanje sukoba interesa, jačanje integriteta, objektivnosti, nepristranosti dužnosnika i transparentnosti”, kazao je, pa nastavio:
“Visoki upravni sud je pri donošenju odluke kao jedan od glavnih razloga zašto Povjerenstvo ne bi trebalo voditi postupke protiv dužnosnika zbog povrede odredaba članka 5. naveo da ovdje nije predviđena sankcija.”
Riječ je, naime, o načelu djelovanja, što je Ivanjek za N1 detaljno objašnjavao o čemu je točno riječ.
“Na stranu to što je etičke povrede teško kvantificirati kroz neki novčani ekvivalent”, primijetio je Ivanjek, govoreći o tome zašto taj članak ne navodi sankcije.
Objasnio je dalje kakva opasnost prijeti ako se Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa negira pravo da vodi postupke protiv dužnosnika ukoliko se oslanja na članke u kojima nije predviđena konkretna kazna.
VEZANE VIJESTI
“Sukob interesa je razrađen u članku 2. Zakona o sukobi interesa gdje isto nije propisana sankcija”, upozorio je Ivanjek i zaključio:
“Posljedica je to da Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa više neće moći odlučivati niti o potencijalnom niti o stvarnom sukobu interesa (dužnosnika).”
Dakle:
“Prema stavu Visokog upravnog suda očito Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa više neće moći odlučivati o sukobu interesa, onda bi trebalo razmišljati i o promjeni naziva Povjerenstva.”
Ivanjek je istaknuo još nešto, ne komentare iz struke uoči ovakve odluke Visokog upravnog suda, nego izjave političara:
“Problematično je kad politika počinje osporavati neke odredbe Zakona. Tako se desilo prije nego što su uprvni sudovi i Visoki upravni sud zauzeli drugačije stajalište oko članka 5. Inicijalno osporavanje članka 5. krenulo je od politike. Ne želim reći da je njihova odluka krenula od politike, ali je teško da javnost ne stekne takav dojam.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!