Odvjetnica Vesna Alaburić gostovala je u Točki na tjedan gdje je govorila o položaju zviždača te je ukazala na probleme s kojima susreću nakon prijave neke nepravilnosti. Komentirajući aktualnu aferu vezanu uz Žarka Tušeka, istaknula je da vijećnik Viktor Šimunić nije zviždač.
Što se u zadnja 2 desetljeća promijenilo u položaju zviždača?
Alaburić je komentirala je li se što značajno promijenilo u posljednja dva desetljeća kada je u pitanju položaj zviždača.
“Rekla bih da se ništa bitno nije promijenilo u položaju. Imamo zakon o zaštiti prijavitelja nepravilnosti, ali mislim da se ništa suštinski nije promijenilo. U široj javnosti je osviješteno da zviždači imaju značajnu ulogu i da bez njih nemamo nikakvu efikasnu borbu protiv korupcije, nepotizma. Ali, u stvarnom životu ništa bitno se nije dogodilo jer ljudi i dalje nerado prijavljuju neke nepravilnosti koje ih mogu izložiti nekim nedaćama u radnom odnosu ili svakodnevnom životu”, kazala je Alaburić.
VEZANE VIJESTI
Istaknula je s čime se zviždači mogu susreti u svakodnevnom životu nakon što prijave neke nepravilnosti.
“Zviždači, nakon što otkriju neke nepravilnosti, u pravilu ne žive jako dobro i teško se zapošljavaju jer nijedan poslodavac ne želi u svom sastavu imati osobu koja bi mogla ukazati na neke nepravilnosti. Neke životne okolnosti nisu stimulativne za zviždače.”
“Zakoni su dobri, ali život je drugačiji”
Alaburić smatra da je zakonsko rješenje po pitanju zviždača dobro, no u stvarnosti to izgleda drugačije.
“Rekla bih da zakon skoro pa nije mogao biti bolji nego što je. On predviđa da ne možeš zviždaču otkazati radni odnos, ne možeš ga premjestiti na lošije radno mjesto, smanjiti plaću itd, ali je stvarnost drugačija. Vrlo često to možete napraviti a da ne bude transparentno da je vezano uz činjenicu prijavljivanja nepravilnosti. Zakoni su relativno dobri, ali je život ipak malo drugačiji”, rekla je Alaburić.
VEZANE VIJESTI
Komentirala je i aktualnu aferu vezanu uz HDZ-ovog Žarka Tušeka. Podsjetimo, Viktor Šimunić, nezavisni vijećnik iz zagorskog grada Oroslavja tvrdi da ga je Tušek pokušao kupiti u zamjenu za podršku na lokalnim izborima, što je potom prijavio i USKOK-u. Odvjetnica Alaburić smatra da Šimunić ipak nije zviždač.
“Ne, apsolutno ne, on za mene uopće ne ulazi u kategoriju zviždača jer je klasična definicija zviždača da je to netko tko ukazuje na nepravilnosti u svojoj radnoj sredini. Šimunić je došao na sastanak s jednim drugim političarem i oni su razgovarali o nekim temama koje se odnose na izbore, politike i eventualne podjele nekog izbornog plijena, ali to nikako nije zviždač u klasičnom smislu. Nije svako ukazivanje na društvene nepravilnosti ili ponude koje su nemoralne i nezakonite čin zviždača”, rekla je Alaburić i dodala:
“Mislim da je predsjednik Milanović u pravu, jedino što je to isformulirao na nespretan način pa se nije u potpunosti razumjelo što je htio reći. Dakle, nema bitne razlike između ovog razgovora ili onoga što se događa u nekom stvaranju predizbornih ili postizbornih koalicija. Svi mi znamo da su pojedine političke stranke imale listu ljudi za koje se znalo da treba zaposliti, uhljebiti ako ulaze u neku od pobjedničkih koalicija. To je tako i u drugim zemljama. Dogovora se tko će se baviti određenom djelatnošću.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare