Ljetovanje ministra financija Zdravka Marića na jahti poduzetnika Blaža Pavičića dobiva nove repove.
Premda su obojica tvrdili da poslovanje Pavičića nikako nije povezano s Ministarstvom financija, danas se otkrilo da je jedna Pavičićeva tvrtka ipak imala porezni dug, a da je za poslovanje druge važna Carinska uprava koja je pod ingerencijom ministra financija.
Ovako je prije dva dana ministar Zdravko Marić branio prijatelja na čijoj je jahti ljetovao. “Vi znate i sami, i u prijašnjim situacijama i slučajevima nisam se odricao prijatelja”, rekao je.
Tada mu i nije mu bilo ugodno odgovarati na pitanja novinara niti je želio otkriti da je vlasnik jahte poduzetnik Blaž Pavičić, što je tek kasnije objavio u priopćenju.
“Ili nešto skriva ili mu se ne sviđa ova priča”
“Mogu biti dvije stvari. Ili nešto skriva ili mu se ne sviđa ova priča budući da je imao status najboljeg ministra u Vladi”, komentirao je Tomislav Klauški.
Dok Marić i Pavičić odbacuju sve sumnje da u njihovom prijateljstvu ima i mogućeg pogodovanja ministra poduzetniku, portal Index otkriva poveznice Pavičićevih tvrtki i Ministarstva financija.
“Za njegovo poslovanje važna je Carinska uprava pod ingerencijom Ministarstva financija jer radi kontrolu naplate koncesija i vrši nadzor prodaje opskrbe brodova”, rekao nam je Indexov novinar Ilko Ćimić.
Sporna tvrtka posjeduje niz vlastitih carinskih i trošarinskih skladišta te obavlja opskrbu brodova. Oko naplate koncesija Ministarstvo financija nije provodilo nadzore, sve je bilo uredno, no za druge nadzore nisu dali precizan odgovor.
“Da se vrše kontinurani nadzor vezano za robe i opskrbu brodova kojim se bavi Pavičićeva tvrtka. Ono što je sporno je da je riječ o ministru financija koji je vrlo bitan za poslovanje svog priajtelja. Činjenica je da je na brodu bio 4-5 dana”, dodaje Ćimić.
Stari porezni dug i buduća percepcija
Osim toga otkriveno je da je druga Pavičićeva tvrtka prošle godine imala porezni dug od 621 tisuću kuna koji je u međuvremenu podmiren, a Porezna uprava jest pod ingerencijom ministra financija. Je li bilo sukoba interesa tek će se utvrditi, no Tomislav Klauški vidi drugi problem.
“Taj famozni sukob interesa ne treba gledati koji je ostvaren, već i budući i to je stvar buduće percepcije sukoba interesa ako će poduzetnik tražiti pomoć države, olakšice i slično”, ističe Klauški.
A zbog sličnih prijašnjih situaicija kad je otkriveno da je ministar Marić bio na utakmici u Rusiji s poduzetnikom Josipom Stojanovićem Džolijem te da se nije izuzeo od odlučivanja kad je HBOR istom poduzetniku odobrio kredit, novinar Ćimić smatra da se Marićeve izjave na ovu temu trebaju uzeti s rezervom.
Procjenu će ipak dati Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa po završetku postupka, a potom i javnost.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!