Gošća N1 Studija uživo bila je zamjenica ravnatelja HZJZ-a, Ivana Pavić Šimetin koja je govorila o epidemiološkoj situaciji i covid-potvrdama.
Najprije je komentirala subotnji prosvjed protiv covid-potvrda:
“Vjerojatno u toj grupaciji ljudi koji su bili na prosvjedu ima vrlo različitih motiva za sudjelovanje na prosvjedu. Ono što mi iz pozicije struke moramo utvrditi je da velika većina tih motiva nije utemeljena na znanstvenom principu i dokazima nego proizlazi iz čitanja krivh izvora, nažalost radi se o ljudima koji nemaju dobre informacija, a ili ako i raspolažu dobrim informacijama onda ih interpretiraju na krivi način”, rekla je.
VEZANE VIJESTI
Rekla je i kako joj je teško govoriti o pravnim aspektima uvođenja covid-potvrda, ali da postoje samo dvije situacije kada one ne bi bile potrebne.
“Jedna je lockdown i da na taj način suzbijemo pandemiju, a druga je bez lockdowna i potvrda i bila bi moguća kada bi svi bili mladi, ne bi imali kronične bolesti, a bili bi cijepljeni s tri doze. Onda bismo mogli reći da nam ne trebaju covid-potvrde, još uz to kada bi se mogli ne voziti u autobusu, tramvaju, čekati u redu u trgovini, onda bi mogli reći da nam ne trebaju”, objašnjava.
“Jedina alternativa covid-potvrdama je lockdown”
Ističe kako je jedina alternativa potvrdama lockdown, dok je ova druga situacija hipotetska. Komentirala je argument koji govore oni koji su protiv potvrda, a to je da i cijepljeni mogu jednako širiti virus.
“Konkretno govorimo o jednom članku koji je objavljen u Lancetu, iza toga stoji jedan znanstvenik i to nije znanstveni rad nego njegovo promišljanje. Prema tome i naš neki znanstvenik bi se mogao naći koji bi tako promišljao o potvrdama, to nije znanstveni dokaz niti istraživanje temeljem kojeg je taj stav formiran. Ono što cijelo vrijeme govorimo je da potvrde smanjuju razinu opasnosti, one nisu apsolutno pouzdane i to se odnosi na sva tri dokaza, to su preboljenje, cijepljenje i negativan test pri čemu najmanju razinu sigurnosti ima negativan test. Mi cijelo vrijeme, kada govorimo o potvrdama, govorimo o nečem što nam povećava razinu sigrnosti, ali znamo da nismo apsolutno sigurni. U zdravstvenom sustavu se bez obzira na covid-potvrdu drži distanca, moraju se nositi maske, izbjegavati okupljanja jer se ne radi o apsolutnoj sigurnosti. No to je jedini način koji imamo. Drugi je zatvaranje, ono što je jače to je efikasnije, no ono ne odgovara ni ljudima ni gospodarstvu”, veli.
Napominje i kako efekte uvođenja covid-potvrda treba pričekati tri do četiri tjedna.
“Ne možemo to uspoređivati sa zatvaranjem. Podsjetimo kada smo imali ograničenje okupljanja u prijašnjim valovima imali smo još dva tjedna rast brojeva i onda treći tjedan pad. Mi već u ovom trenu možemo reći da imamo određenu stabilizaciju u odnosu na prošli tjedan. To znači da nemamo porast oboljelih. S obzirom da smo imali porast od 90% na dvotjednoj razini, došlo je do usporavanja tog porasta, možemo reći i da je ovaj tjedan vrlo izjednačen s prošlim tjednom. Potvrde apsolutno djeluju.
Ja bih rekla da zasad ne treba razmišljati o široj primjeni, važno je reći da se ovo što sada imamo dobro provodi, važno je pravilno nositi maske. Šteta je da ljudi nakon dvije godine nose maske ispod nosa. Ne možete znati ima li netko simptome pa je mislio da je samo prehlada, to mogu biti izrazito zarazni ljudi. Treba se pridržavati odluka i mislim da je to u ovom trenutku dovoljno. Određena stagnacija koju imamo govori o tome da idemo u dobrom smjeru”, rekla je.
“Cijena od 50 kuna ne odnosi se na test”
Govorila je i o cijeni testova koji su jeftiniji za zaposlenike u javnim i državnim službama:
“Za ova testiranja, koja su za javne i državne službenike, cijena se odnosi na testove koji su nabavljeni iz robnih zaliha, prema tome ne naplaćuje se sama cijena testa nego rad djelatnika koji uzimaju uzorak i rade na njemu. To ulazi u tu cijenu od 50 kuna. Koliko sam ja upoznata zasad je obaveza da na radnom mjestu potvrdu moraju imati djelatnici u zdravstvu i socijalnoj skrbi, dakle javni i državni službenici, za druge djelatnike ja nisam upoznata da je to uvedeno kao obaveza.
Jedine osobe kojima to treba dva puta tjedno su oni koji bez toga ne mogu obavljati svoj posao, a to su javni i državni službenici. Jasno da netko može ići na koncerte dva puta tjedno pa mu treba negativan test dva puta tjedno, ali to nije nešto što je temeljna ljudska zadaća kao ići na posao”, kaže.
Naposljetku je govorila o tome što je potaknulo veći interes za cijepljenje, uvođenje covid-potvrda ili velik broj zaraženih i umrlih.
“Moram reći da ono što mi čujemo od građana koji dolaze na cijepljenje, obje te činjenice. I činjenica da je potrebna potvrda za radna mjesta i taj velik broj novooboljelih i velika smrtnost. Danas imamo 4900 novooboljelih, po ovim podacima koje imamo, najmanje 49 tih osoba će preminuti. Kada se brojke povećaju na tu razinu, u tim situacijama već je jako teško naći obitelj ili širu obitelj u kojoj barem netko nije hospitaliziran ili na respiratoru, a i smrtni slučajevi se događaju našima koje poznajemo.
Imali smo nekoliko momenata koji su potaknuli ljude na cijepljenje. Najmanje mogu razumjeti one koji kažu da su čekali da bude obavezno za posao pa su se došli cijepiti”.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!