Ivan Rimac, profesor s Pravnog fakulteta u Zagrebu, analizirao je u Newsroomu aktualnu političku situaciju.
Ivan Rimac rekao je da ćemo sada, zbog lokalnih izbora, imati nekoliko tema koje sa samim izborima nemaju nikakve veze pa dodao da je premijer je već počeo, a dio će preuzeti i predsjednik.
Izbor predsjednika Vrhovnog suda
Naveo je da u zakonu postoji “čudna formulacija” prema kojoj i premijer i predsjednik mogu biti iz iste stranke, pa dodaje kako se očito nije se ni očekivalo da bi do ovakvih sukoba moglo biti.
“Dosad je morao postojati konsenzus, pogodba između dvije najveće stranke pri biranju visokih državnih službenika. Najbolji je prijedlog da se izbor sudaca prepusti sudbenom vijeću. Nijedna strana ne može do kraja provesti svoju volju bez sporazuma. Bauk je u pravu kad kaže da mora postojati većina u Saboru”, rekao je pa dodao:
“Čini mi se da nismo bitno napredovali niti u konzistentnosti sudskih odluka niti u efikasnosti i autoritetu sudova u provođenju presuda.”
“Divanjenje o ‘Tri majmuna’ u medijima je svrha samom sebi”
Naveo je kako je prvotna izjava premijera, koja je izjavu vlasnika riječkog kafića definirala kao rasizam, segregaciju ili fašizam, danas ublažena u njegovoj retorici. “Vidimo pravu svrhu tu retorike – premijer želi još više napasti centar i svidjeti se biračima centra. Ovakvo divanjenje u medijima koje traje i traje svrha je samo sebi i svrha je uvjeriti birače centra da vjeruju HDZ-u.
Plenković se boji isto takve reakcije iz HDZ-a koja se i dogodila u Imotskom, gdje je odgovoreno još žešćim jezikom. To je retoričko oštrije od frustrirane izjave vlasnika kafića, kakve smo slušali tijekom koronakrize”, rekao je.
Kaže da je situacija sada ista kao i prošlo proljeće, kada je odjednom sve bilo moguće samo zato što je počela kampanja, samo što je sada premijer puno nervozniji.
“Ako zagušimo medijski prostor ovakvim izjavama, predstavljanja kampanje neće biti”, rekao je, pojasnivši kako to u globalu može ići u korist HDZ-u , ali ne i u manjim sredinama, gdje HDZ nije dominantna stranka.
“Prekoredno cijepljenje pokazuje stil vladanja”
Što se tiče prekorednog cijepljenja, navodi da je ono eklatantni primjer korištenja moći i utjecaja političkih elita koje pokazuje strukturu odnosa prema građanima. “Atipično je da će, kao i na prošlim izborima, ta tema neznatno utjecati na glasačka opredjeljenja. Očekivao sam i na prošlim izborima izvjesni revolt kod građana, ali važnije je imati kontrolu u medijima nego čistu situaciju.”
Istaknuo je kako situacija prekorednog cijepljenja pokazuje stil vladanja.
Potom je prokomentirao nadolazeće lokalne izbore.
“Čačić je tihi partner vladajuće koalicije, rezervi igrač”
“Lockdown je bacio na koljena lokalnu samoupravu, osim nekolicine većih gradova. Ni situacija u Splitu i Rijeci nije baš izvjesna, svi su kasno ušli u kampanju. Ni u izbornoj noći nećemo znati koji će biti ishod izbora”, rekao je Rimac.
Što se tiče Radimira Čačića, profesor Rimac ističe da je on tihi partner vladajuće koalicije, rezervi igrač koji može uskočiti ako dođe do problema s većinom. Kao župan je vrlo dobro reagirao kada se korona širila Varaždinskom županijom, a njegov primjer je slijedila i država, rekao je.
U Splitu je uvijek postojala šansa da se preuzme vlast, uvijek je bilo komešanja. U Zagrebu slaba koalicija Možemo ima izgledne šanse i vrlo dobro poznaje probleme grada. Nudi nešto što bi ovaj put moglo uspjeti – da imamo nekog mlađeg, kompetentnog, nekoga tko može promijeniti stil vladanja gradom, prokomentirao je Ivan Rimac za N1.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!