Saborski zastupnici raspravili su u srijedu prijedlog izmjena Zakona o obnovi od potresa kojima se obnova nastoji ubrzati i olakšati - i dok mu vladajući daju potporu, oporba smatra da zakon neće dati željene učinke i da će pogodovati koruptivnim radnjama.
Sandra Benčić (Klub zeleno-lijevog bloka) ocijenila je u raspravi da potresi nisu samo promijenili sliku središnje Hrvatske i ‘skinuli fasade s kuća nego i s lošeg upravljanje zemljom i pokazale nesposobnost i nesnalaženje vlasti’. Ni nakon 19 mjeseci od potresa u Zagrebu ništa se ne događa, Vladina obećanja da će se problemi rješavati u hodu se ne ostvaruju, rekla je Benčić. Ustvrdila je da ljudi više nemaju vjere u obnovu, jer se u godinu i pol nakon potresa nije dogodilo gotovo ništa. Smatra kako bi trebalo omogućiti da se obnova sufinancira iz komunalne naknade i doprinosa te da vlasnicima kuća i suvlasnicima višestambenih objekata treba omogućiti da sami krenu u obnovu i da im se trošak naknadno sufinancira.
Marija Selak Raspudić (Klub Mosta) ustvrdila je kako je korupcija najveća upravo u građevinarstvu i da to treba spriječiti. Pozvala je jedinstvo da se ne dopusti rješavanje bitnih pitanja podzakonskim aktima, nego zakonima i tako očuva dignitet Sabora. Ocijenila je da se problemi ne rješavaju nego zaobilaze.
Arsen Bauk (Klub SDP-a) najavio je da će potpora prijedlogu izmjena zakona ovisiti o sudbini amandmana koje će na njega podnijeti. Građani od države očekuju da im pomogne u otklanjanju posljedica potresa. Za to su zaduženi ministar prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Darko Horvat i ravnatelj Fonda za obnovu Damir Vanđelić, no kako stvari stoje “po njima se ništa neće zvati”, drži Bauk.
Zvane Brumnić (Klub socijaldemokrata) kaže da svrha predloženih izmjena zakona nije obnova, dodavši da su građani odbili ono što je HDZ obećao – maglu.
Anka Mrak Taritaš (Klub Centar -Glas) smatra kako je u obnovi potreban hodogram aktivnosti. Kaže da obnove nema, jer se ne može odraditi ni administrativni dio posla, a do operativnog se nije ni došlo. Ako se ne iskoristi novac za obnovu to će biti sramota svih nas, jer su ljudi na Banovini već izbezumljeni i bez novca, stariji će umrijeti, a mlađi će otići živjeti negdje drugdje, dodala je Mrak Taritaš.
Horvat: Javnost se obmanjuje netočnim podacima i neistinama
Ministar Darko Horvat rekao je kako oporba javnost obmanjuje netočnim podacima i neistinama te najavio da će se u pravilnike ugraditi antikorupcijski elementi. Napomenuo je kako će građevinska inspekcija moći izdati nalog za rušenje objekta koji predstavlja opasnost bez suglasnosti svih suvlasnika.
Nikola Mažar (klub HDZ-a) najavivši potporu zakonskom prijedlogu istaknuo je kako će pridonijeti bržoj, transparentnijoj, učinkovitijoj obnovi, odbacivši oporbene tvrdnje kako nije učinjeno ništa.
Josip Borić (HDZ) odgovarajući također na oporbene kritike, istaknuo je kako rade odgovorno i da je najprije bilo potrebno normalizirati život na potresom pogođenim područjima. Istaknuo je kako je na saborskim zastupnicima da izglasaju prijedlog zakonskih izmjena da se obnova dogodi što prije.
Zvonimir Troskot (Most) ustvrdio je kako je zakon ‘čista legalizacija korupcije koji eliminira mehanizam javne nabave’ za radove vrijedne do 39 milijuna kuna koji će se prepustiti podzakonskim aktima koje donosi ministar.
Dalija Orešković (klub Centar-Glas) drži kako predloženi zakon nije potreban, već je potrebna obnova koje po ponuđenim rješenjima nema niti je može biti.
Davorko Vidović (nezavisni) drži kako se na Banovini pokazala potpuna neprovedivost zakona, no problem nije samo u tome već i tome što je Vlada pokazala potkapacitiranost u zakonodavnom, državnom i političkom aspektu.
Zvane Brumnić predložio je da Vlada svakih šest mjeseci izvijesti Sabor o provedbi Zakona o obnovi.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!