Bivša glavna urednica radija 101, danas novinarka tjednika Nacional, u Newsroomu je govorila o dodjeli koncesije za radijsku frekvenciju Stojedinice.

Za početak je rekla kako ne zna je li Ivan Jurić Kaćunić sada vlasnik frekvencije 101.

“Dogodila se još jedna stvar, glasalo se o odobrenju za potpisivanje ugovora. To se nikad dosad nije dogodilo. To se inače ne radi, kada dobijete koncesiju, ispunite sve uvjete, tada automatski potpisujete ugovor. Zašto je došlo do glasanja? Ja u tome vidim. možda. način za uzmicanje predsjednika Vijeća za elektroničke medije Josipa Popovca i njegovog zamjenika Roberta Tomljanovića”, rekla je.

“Oni su sada glasali protiv. Popovac je glasao protiv, bit ću jako maliciozna i reći da on zna, da mi znamo, da on sve zna. Nisu ovi podaci, koji su izašli nakon dodjele koncesije, bili nepoznati, znalo se i prije. Mjesecima se objavljuje ta tema, koja nije probematična sam zbog protuzakonite koncentracije vlasništa u rukama Ivana Jurića Kaćunića, nego je još problematičnija činjenica da je on vjerojatno paravanski vlasnik za Miroslava Kutlu, osuđenog bjegunca koji već gotovo 10 godina sjedi u BiH i čeka da ,ju presuda za gospodarski kriminal ode u zastaru.

Ali još gore od toga čini se da su to njegovo carstvo, koje je u startu bilo protuzakonito, preuzela braća Pripuz, njih se sumnjiči za niz kaznenih djela, očito imaju i monopol nad medijskih prostorom, a to je već sigurosni problem”, dodaje.

“Radio postaje služe zaglupljivanju naroda”

Kaže i kako su radijske frekvencije ograničeno javno dobro, kojeg svaka država ima određen broj, zbog čega je i zabranjen monopol, kako se ne bi informacije kontroliralo samo iz jednog centra.

“Većina radio postaja kojima je stvarni ili fiktivni, kao što mi smatramo i utvrdili smo, vlasnik Ivan Jurić Kaćunić, služi infotainmentu koji služi zaglupljivanju naroda. Kada i postoje vijesti, one su ponovno proizvedene u jednom centru, Mediaservisu, čiji je vlasnik tko? Ponovno Ivan Jurić Kaćunić.

Smatram radio najbržim i najvjerodostojnijim medijem. Kada se dogodio potres, Radio Sisak i Petrinja nisu mogli emitirati jer su studiji bili srušeni, internet nije radio, televizijama se potres nije dogodio do 12 sati, slušao se Hrvatski radio. Govoriti da je to nebitno i koristiti takav medij da bi se narod oglupljivao, zabavljao, da bi se stvorila generacija zombija koju nista ne zanima, a uspjeh tih postaja mjeri samo po komercijalnom uspjehu, broju reklama i to je to, je sramotno”.

Na pitanje zašto je šef AEM-a sada glasao protiv, kaže:

“Ja imam informaciju, koja je neslužbena, a to da je pravna služba Agencije za elektroničke medije dala negativno mišjenje i tražila da se poništi natječaj. Dakle, sve ono što je zatražio i HND, koj je također zatražilo i pokretanje istrage”.

“SDP već mjesecima drži pressice o samima sebi i to je sramotno”

Kaže i kako je problem što članove vijeća bira saborska većina.

“Sadašnje vijeće, prema kvaliteti ljudi u njemu, nikako ne ulijeva povjerenje. Nevjerojatno je da mjesecima izlaze dokumenti, ortački ugovori, užasno komplicirani vlasnički odnosi, to je izašlo u Nacionalu, koji je skinuo Karamarka, koji je srušio Oreškovićevu Vladu, koji je Jelenića maknuo s čela DORH-a, mi smo nekakav relevantni medij, ako njih to ne zanima, onda imaju čvrst razlog zašto ih ne zanima. Ministrica kulture se u cijeloj ovoj priči pravi grbava, ministrica od koje se najviše očekivalo i koja jako puno zna o medijima, ona tvrdi da nema veze s ovom cijelom pričom. Nije ju zabrinulo sve što je izašlo u relevantim medijima, svi mi koji spadamo u neovisnu sferu istraživakog novinarstva, ona na sve to, čini mi se, malo pere ruke i kaže da ona ne bi donijela tu odluku”.

Kada bi mogla sjesti s članovima Vijeća rekla je kako bi ih pitala “zar ih ne brine što nad nečim, što je javno dobro, monopol imaju ljudi za koje postoje indicije da su povezani s ozbiljnim kriminalnim miljeom”. Osim toga pitala bi ih i što čine da osiguraju pluralizam medija dok bi saborske zastupnike pitala zašto ih ne brine takva uloga.

Govorila je i o profilu ljudi u Vijeću za elektroničke medije.

“Ti ljudi imaju ministarske plaće, nemaju propisanu stručnu spremu. Vi trebate biti stručnjak s područja medija, prava, ali stručna sprema nije propisana. Znam da je u jednom sazivu bio čovjek koji je imao trgovinu s televizorima. Ja u njihov osobni integritet ne vjerujem, imamo ženu koja je optužena za širenje govora mržnje i s Bujancem je osnivala paralelnu udrugu čija je predsjednica i ona je u Vijeću”, kaže.

Naposljetku je rekla da očekuje reakciju oporbe:

“Očekujem da se angažira oporba, ali SDP već mjesecima drži presice o samima sebi i to je sramota”.