Poljski porez na maloprodajne tvrtke i mađarski porez na oglašavanje, progresivni i temeljeni na prihodima a ne na dobiti, ne krše propise EU-a o državnoj potpori, ocijenila je u četvrtak savjetnica europskog suda.
Europska komisija ocijenila je da ta dva poreza nisu u skladu s propisima o zajedničkom tržištu EU-a, tvrdeći da osiguravaju nepoštenu prednost manjim poduzećima, koja ga zbog nižih prihoda plaćaju po nižim stopama.
Sud pravde Europske unije (ECJ) odbacio je te ocjene 2019. godine, ali Komisija se žalila na njegove odluke.
Mišljenje sudske savjetnice JulianeKokott, objavljeno u četvrtak, u skladu je s presudama ECJ-a. Kokott predlaže sudu da odbaci žalbe EK, navodi se u priopćenju ECJ-a.
“Progresivno oporezivanje samo po sebi ne predstavlja nedosljednost” i “savršeno je uobičajena metoda oporezivanja prihoda kojom se cilja razmjernost poreza financijskim kapacitetima”, stoji u priopćenju.
VEZANE VIJESTI
Porezi bazirani na prihodima sve su češća pojava, što dokazuje i digitalni porez koji predlaže sama Europska unija, istaknula je sudska savjetnica.
Prednosti i nedostatke poreznog sustava temeljenog na prometu trebalo bi odmjeriti demokratski ovlašteno zakonodavno tijelo, a ne sud, navodi se u izjavi.
Europska komisija nadzire tržišno natjecanje na jedinstvenom tržištu EU-a i može intervenirati ako ocijeni da je određenim tvrtkama osigurana nepravedna prednost. No, porezna je politika i dalje u domeni država članica EU-a, podsjeća dpa.
Poljska je uvela porez maloprodajnim tvrtkama 2016. godine, ali je obustavila njegovu naplatu. U prijedlogu zakona o proračunu za 2021. godinu vlada je objavila da planira oporezivati prihode maloprodajnih tvrtki.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
