Donald Trump počeo je pokazivati prve znake nezadovoljstva oko izbora u SAD-u. Već je više od 75 milijuna Amerikanaca ispunilo svoju dužnost, što je rekordna izlaznost u tim prijevremenim izborima. Stručnjaci za CNN tvrde da je najprisutniji sustav glasanja, Dominion, podložan brojnim i strogim kontrolama.
Trump je naime tvrdio, bez da je za to priložio dokaze, da je bilo prevare u saveznoj državi Pennsylvaniji koja slovi kao jedna od ključnih država, čak i u kontekstu swing država, “neodlučnih” koja će odlučiti pobjednika američkih izbora.
Pokušaj poricanja legitimiteta rezultata
Glasanje je ultimativni čin kojim se iskazuje povjerenje u demokraciju, demokratski sustav i ostvaruju nužne “smjene” postojećeg političkog sustava. Pokušaj poricanja legitimiteta rezultata izbora kojeg smo od strane republikanskog kandidata već vidjeli na izborima 2020., no ovog je puta s osporavanjem počeo još i prije samog službenog glasovanja 5. studenog.
Kako biste bolje razumjeli sigurnost američkog sustava glasanja i zašto ne postoji inidicija da bi mogli biti nesigurni, CNN je razgovarao s Zacharyem Cohenom, koji pokriva nacionalnu sigurnost, i Seanom Lyngaasom, zaduženim za kibernetičku sigurnost.
Dominion glasački sustav
Ovaj sustav dobro je poznat većini Amerikanaca. Nakon laži vezanih uz rezultate izbora 2020., Dominion je na sudu dobio Donaldu Trumpu naklonjen Fox News. Tužba je bila “teška” 787 milijuna dolara. Postoji li alternativa ovom sustavu?
LYNGAAS: Velik dio zemlje, brojne države, koriste Dominion u nekom obliku. Tri su velika dobavljača izborne opreme u SAD-u: Dominion; ES&S, ili izborni sustavi i softver; i Hart InterCivic. Oni čine veliku većinu izborne infrastrukture. Dominion je vrlo, vrlo čest, ali u određenom izbornoj jedinici, mislim da imate više prodavača tako da, ako se nešto katastrofalno dogodi, imaju rezervni plan.
Kako proces funkcionira?
LYNGAAS: Imate različitu opremu koja rukuje bazom podataka registracije birača, tako da kada se pojavite na dan glasovanja ili kad god idete glasovati, oni mogu usporediti ono što je u toj registraciji birača s onim što je ispred njih u smislu njihove evidencije.
Oko 97% glasova je ostvareno papirnatim putem. Izborni dužnosnici koriste to kao referentnu točku kako bi pokušali uvjeriti ljude da je njihov glas siguran i točan, što i jest.
Strojevi za glasovanje – neki su tableti osjetljivi na dodir. U drugim sustavima, glasač ispunjava glasački listić olovkom i zatim ga ubacuje u glasački stroj.
COHEN: Postoji uobičajena zabluda da su glasački strojevi cjeloviti proces. U stvarnosti, oni su jedan dio većeg sustava koji ide te glasove pohranjuje i dodatno prebrojava. U mnogim državama, okrug će podatke koje dobije od samih strojeva prenijeti putem USB-a i to ručno priključiti na računalo.
Kako su stvari ove godine drugačije?
COHEN: Najveća promjena bilo je razvijanje rata oko toga što je činjenica, a što fikcija u vezi s glasačkim strojevima. Upravo zbog rasprostranjenosti Dominiona, to je razlog zašto su se ovi prenositelji dezinformacija doista obrušili na njega.
Sada vidimo da se mnogi od istih narativa ponovno pojavljuju. Budući da se Dominion koristi u toliko različitih država, ako istaknete navodni problem s jednim sustavom u jednoj državi, mogli biste argumentirati da to utječe na cjelokupno glasanje u cijeloj zemlji.
Nema dokaza da su glasovi 2024. preokrenuti ili zbrojeni u ičiju korist ili da je netko već 2020. hakirao ove sustave – tako da je to neka vrsta rata oko istine, a ne rata oko samog sustava.
Koje su zaštite?
LYNGAAS: Jedna od glavnih mjera opreza je lanac nadzora nad podacima. S iznimkom posljednjeg ciklusa provale u Coffee County (Georgia), gdje su ljudi koji su bili ovlašteni za pristup objektu – pustili nekoga unutra.
To je, nadamo se, rijetka iznimka, jer 99,9% ljudi koji se kandidiraju na izborima to ne čini. Pomno se prati tko ima pristup tabletima i podacima koji se koriste kako bi se osiguralo da su svi glasači u sustavu, a papirnati trag je vjerojatno najveća zaštita.
Vidjeli smo u Michiganu, pro-Trump operativce i odvjetnike koji su posljednje četiri godine proveli pokušavajući dobiti pristup tim sustavima kojima ne bi smjeli imati pristup.
U Georgiji smo već vidjeli da lokalni republikanski dužnosnici postavljaj preventivna pitanja o valjanosti prebrojavanja 2024. godine. Oni sugeriraju da su same ranjivosti dovoljan razlog za podizanje tužbi i naposljetku signaliziraju da to namjeravaju iskoristiti kako bi osporili ishod izbora ako Trump izgubi.
LYNGAAS: Bilokoji softver ima svoje ranjivosti, ali još uvijek nemamo nikakvih dokaza da je ranjivost u softveru Dominion, ili bilo kojem drugom softveru, iskorištena na bilo kojim izborima da izazove bilo kakav utjecaj.
Druga stvar koju bih rekao je da ne samo od 2020., nego i u godinama prije, postoji ono što nazivamo testiranjem prodora većine opreme. Dobavljač, bilo da se radi o ES&S ili Dominionu ili Hartu, će to poslati u Idaho National Labs, koji je pod Ministarstvom energetike, gdje su zaposleni neki od najistaknutijih cyber ljudi u igri. I oni će rastaviti sustav i vidjeti koje ranjivosti postoje – otkrio je stručnjak za kibernetičku sigurnost.
Ali u ovom okruženju nakon 2020., kada govorite o bilo kakvoj ranjivosti u sustavu, ona postaje oružjem u smislu načina na koji ljudi konzumiraju i te informacije. Izvještač sam o kibersigurnosti i volim izvještavati kada postoji ranjivost i kada je popravljena i kada je to dobra vijest. Ali ljudi ne vide dobru vijest onakvu kakva jest.
Mislim da je, nažalost, javni dijalog zatrovan ovom idejom da je svaka vrsta mane dokaz prijevare, što je apsolutno netočno. Ne mogu to dovoljno reći.
Što stoji iza dezinformacija?
Netko poput Elona Muska je dovoljno pametan da zna da nema dokaza za ove stvari, ali on nastavlja forsirati teorije zavjere. Što mislimo da se može dobiti potkopavanjem vjere ljudi u sustav?
COHEN: Svi dokazi upućuju na to da su napori gotovo u potpunosti usmjereni na sijanje sumnje u sam proces, tako da bi, ako bi Donald Trump ili Kamala Harris htjeli, to mogli koristiti kao osnovu za postizborne parnice.
Jedna od ranjivosti koja je stvarna: oni zapravo ne moraju dokazivati da su te ranjivosti bile izmanipulirane ili iskorištene. Oni samo trebaju stvoriti dovoljno sumnje u proces,
“Na kraju dana, glasanje je čin vjere u sustav”, zaključuje novinar CNN-a.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i mreža Twitter | Facebook | Instagram | TikTok.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!