Ivan Pernar, saborski zastupnik Živog zida, bio je gost u Specijalnoj emisiji N1.
Mnogi ga zovu najneposlušnijim zastupnikom, na što je Pernar rekao da je on, ukoliko je kriterij posluh, definitivno neposlušan. Objasnio je i zašto je imao tako oštar stav prema predsjedniku Sabora, Boži Petrovu. “Prema Petrovu sam mislio biti suzdržan i neutralan, odnosno nepristran, međutim, nakon dvije odluke koje su išle s ciljem subverzije naše organizacije, a ministarstvo uprave je pod kontrolom Mosta, i on je u mojim očima izgubio svaki kredibilitet”, rekao je Pernar.
VEZANE VIJESTI
Objasnio je da se to tiče osnivanja nove stranke, Živi zid Ivan Vilibor Sinčić, što je Ministarstvo uprave odbilo, kazavši da bi moglo prouzročiti zbunjenost kod birača. “Ako, primjerice, HSS Stjepan Radić može postojati, zašto mi ne bismo mogli? Zakon o političkim strankama govori da ista osoba ne može biti predsjednik dvije stranke, zato što ga biraju ljudi koji po statutu imaju na to pravo. Ako želimo na čelo Živog zida izabrati, karikiram, Zorana Milanovića, možemo to napraviti. Kad bi u zakonu stajalo da predsjednik ne može biti u dvije stranke, tada bi to imalo smisla”, objasnio je Pernar.
Lakše je djelovati u dva kluba
Dotaknuo se i činjenice da je Goran Aleksić, iz Udruge Franak, osnovao novu političku stranku, kao i da postoji više klubova zastupnika kandidata koji su se zajedno nalazili na listama Jedine opcije. Pernar je rekao da Aleksić ni prije izbora nije bio dio Živog zida, a da su nakon izbora ionako planirali osnovati stranku. “Nas sedam zastupnika i dalje funkcioniramo zajednički. Bit ćemo u dva različita kluba, jer nam to daje mogućnost za veće djelovanje”, rekao je Pernar, dodavši da nije smisao dva kluba da se svi posvađaju, nego da se poveća pravo na raspravu. “Ima tu puno prava, kojih ljudi nisu niti svjesni”, rekao je Pernar.
Na jučerašnjoj se sjednici Pernar prepirao s predsjednikom Sabora, Petrovom, i uporno isticao članak 238. Objasnio je o čemu se radi. “To govori da zastupnik mora govoriti na zadanu temu, a to govori da kad kolege Bože Petrova skrenu s teme, kao i Milorad Pupovac, koji uvijek, bez obzira što je tema, govori o problemima Srba bilo gdje u Hrvatskoj, nitko ih ne prekida. Na isti način kad Bulj govori, također skreće s teme, nitko ga ne prekida. Kad ja skrenem s teme, budući da govorim protiv toga što Most radi, onda me se prekida. I zato sam reagirao”, rekao je Pernar.
“U Hrvatskoj više nema trodiobe vlasti”
Petrov mu je na jučerašnjoj sjednici ponudio i mogućnost žalbe Odboru za Ustav, međutim, Pernar ne vidi veliku korist u tome. “Da, kao što su nama u Živom zidu rekli da se zbog odluke Ministarstva uprave možemo žaliti. Mi u Hrvatskoj više nemamo trodiobu vlasti. Kome se može žaliti? Sve su pod njegovom (Most op. a.) kontrolom. Procedura bi imala smisla, kad bi on (Petrov) bio nepristran i pošten. Mi smo vidjeli iz Ministarstva uprave, da su te odluke pristrane. Vidimo kako vodi sjednice Sabora. Koristi dvostruke kriterije”, kazao je Pernar.
Ipak, u jednoj je stvari odlučio i pohvaliti Petrova. “Moram ga pohvaliti na zadnjoj sjednici jučer, kad sam rekao da je Tomislav Panenić novcem iz proračuna financirao promidžene spotove Mosta, nije me maknuo s govornice, dopustio mi je da dovršim, što daje nadu da me ubuduće neće prekidati i da ja neću imati potrebu prozivati ga”, rekao je Pernar.
Strahovito ga je razočarala činjenica što se neće uvrstiti dio jednoga jamstva Mosta, a koje se tiče nepovredivosti prve nekretnine. Smatra da će se prakse tajnih deložacija nastaviti, jer se i dalje nastavlja deložirati siromaše ljude, koji nemaju novca vratiti kredit. Usporedio je sve sa situacijom u Domovinskom ratu. “Praksa tajnih deložacija bila je u vrijeme Domovinskog rata, kad su srpske obitelji dočekivale pripadnike vojske ili policije, koje nisu bile u uniformama, koje su ih izbacivale iz stana”, objasnio je Pernar.
Mostova jamstva su kao Životinjska farma
Dotaknuo se Pernar i Mostovog jamstva koje se tiče kažnjavanja saborskih zastupnika. Rekao je da se slaže s izjavom SDP-ovog Peđe Grbina, koji je rekao da je populizam da se novac od stranaka usmjeri na rješavanje problema ovršenika. “To ne rješava pitanje uzroka. Most glumi da su za ovršenike”, rekao je Pernar, dodavši da bi, prema njegovu mišljenju, svaki saborski zastupnik trebao imati izbor hoće li biti u Saboru ili ne, odnosno smatra li da je za njegovu političku aktivnost ili misao bitno nešto drugo. “Ovo ne govorim zato što sam lijenčina”, opravdao se Pernar.
Mostova je jamstva usporedio s knjigom Georgea Orwella, Životinjska farma, u kojoj svinje, kad dođu na vlast, odlučile postaviti sedam zapovijedi, od kojih je prva bila ta da su svi jednaki, ali da su neki ipak jednakiji od drugih. “Kad gledam na tih sedam jamstava, sve se svodi na to da se radi o promjenama u formi”, rekao je Pernar.
Komentirajući kadrovsku križaljku, odnosno imena koja je Petrov jučer objavio, kao ministarske kadrove iz Mosta, Pernar je rekao da ne može unaprijed prosuđivati o nečijem radu. “Mogu jedino izraziti zadovoljstvo što ministrica uprave neće obnašati tu dužnost, jer imam dubok sukob prema odlukama koje je donosilo njezino ministarstvo. Ne mogu unaprijed reći podržavam li Ivana Kovačića na tom mjestu. Ukoliko budu donosili odluke na našu štetu, vikat ću zbog toga iz svega glasa”, objasnio je Pernar.
Budućnost Živog zida
Komentirao je i budućnost Živog zida. Smatra da će Živi zid na lokalnim izborima postati jedina treća opcija na lokalnim izborima, jer je ekonomska politika Mosta ista kao i ona od strane HDZ-a. “Ono iza čega mi stojimo je naš kredibilitet. Mediji i novac vrše subverziju protiv nas. Novac nikad nije bio na našoj strani. Mi ćemo ovu borbu nastaviti sa ili bez novca, sa ili bez imena”, rekao je Pernar, koji je dodao da su ga mediji cipelarili zadnjih pet godina. “Doživio sam da me ljudi pljuju na cesti. Nema tog vrijeđanja i ponižavanja koje ja nisam prošao”, kazao je Pernar, dodavši da je čelnik Živog zida, Ivan Vilibor Sinčić, “nešto najpozitivnije što se dogodilo na hrvatskoj političkoj sceni i ja sam jako zahvalan Bogu što je on moj kolega”.
Komentirajući izmjene i dopune Zakona o HNB-u, Pernar smatra da se ono ne bavi pitanjem monetarne politike, nego “je li Vujčić išao na skijanje svojim novcem ili novcem HNB-a”. “Uopće se izmjene zakona ne bave suštinskim pitanjima, poput monetarne politike. One neće ništa promijeniti”, rekao je Pernar.
“Želim posjetiti Assangea”
Saborski zastupnik Živog zida u specijalnoj je emisiji N1 otkrio da planira put u London, gdje želi posjetiti Juliana Assangea. “Nije još sve dogovoreno, ali to je vrlo lako za organizirati. Assange je taoc američke politike i on se nalazi u kućnom pritvoru, dok se protiv njega vodi montirani proces. Nalazi se u Londonu, u ekvadorskom veleposlanstvu iz kojega ne smije izaći, jer bi ga, ako izađe, odmah uhitili i transferirali za Ameriku”, rekao je Pernar.
Objasnio je i zašto želi posjetiti Assangea. “Zato jer je Julian Assange politički zatvorenik američke vlade, isto kao i Edward Snowden. Neću nikad zaboraviti kad sam pogledao film o Edwardu Snowdenu, kad je njegov otac zahvalio Vladimiru Putinu što je spasio život njegova sina”, rekao je Pernar.
“Nadam se da će mi Hrvatski sabor odobriti diplomatsku putovnicu, na koju imam pravo, i čim se to riješi planiram otići tamo na službeni put i htio bih iz njegovih usta čuti torturu koju je prošao”, rekao je Pernar.
Sabor je kao škola
Pernar je opisao i situaciju u Saboru, rekavši da je jednaka onoj u školi, gdje svi stalno nešto dobacuju i došaptavaju se. “Čuju se samo oni koji govore na uključeni mikrofon, a zapravo svi stalno nešto šuškaju. Primjerice, Hrelja mi je rekao da se ne mogu javiti na repliku, a nekad me znaju upozoriti i da nešto nisam napravio po pravilima, jer se još učim”, kazao je Pernar.
Objasnio je i kako je uopće završio u Saboru. “Da nije bilo Tomislava Karamarka, ja nikad ne bih bio u Saboru. Ovom mu se prilikom zahvaljujem”, zaključio je Pernar.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
