Komunikacijska stručnjakinja Ankica Mamić gostovala je u Novom danu i komentirala rejting političara i političkih stranaka.
HDZ uživa 34 posto potpore na nacionalnoj razini. Napreduje li stranka, kako komentirate rezultate ankete?
HDZ vlada na nacionalnoj razini i očito su njihovi birači zadovoljni, 34 posto potpore je HDZ-ovo biračko tijelo. Ono što svakako pomaže, kad vladate, ako imate slabu opoziciju, to je isto situacija koja radi za HDZ. SDP je bio zabavljen izborom novog predsjednika, svako toliko im izlaze afere iz perioda kad su obnašali vlast. Novi lider SDP-a nije povukao stranku gore, pa bi trebalo poraditi na tome. Most je unutar statističke pogreške, nema odljeva niti priljeva, drže se stabilno u tim okvirima, a Živi zid pokazuje minimalne osilacije u rejtingu.
VEZANE VIJESTI
Pozitivci su, prema CRO Demoskopu, Andrej Plenković, ‘nitko’, Kolinda Grabar Kitarović, Anka Mrak Taritaš i Davor Bernardić. Kako to komentirate?
To je opet zanimljivo. Nikad dosad nismo imali situaciju da predsjednik nije najpopularniji političar u državi. Imamo situaciju da predsjednica treća. Ovo je dobar pokazatelj popularnosti premijera i dobar znak za HDZ da su na dobrom tragu i da imaju predsjednika koji je prihvatljiv, jer su se ranije izmjenjivali na listi negativaca. Mrak Taritaš je bitno popularnija od svoje stranke i to je ono što bi stranka trebala imati, trebala bi imati lidera koja je jača od rejtinga stranke. Bernardić je tek kratko predsjednik SDP-a nije imao prilike nešto bitno pokazati, bavili su se unutarstranačkim stvarima i barem nije najnegativniji političar.
Što sve ovo znači za početak kampanje za lokalne izbore? Velike stranke još uvijek nemaju kandidata za Zagreb, a Milanu Bandiću se daje najviše šansi.
Zagreb je politički zapušten i to čitav niz godina i to od dvije najveće stranke. HDZ se prema Zagrebu odnosio puno lošije, kako su vladali na nacionalnoj razini, oni su Zagreb prepustili Bandiću. Bandić je to dobro odradio. Prije prošlih izbora bio je potpuno marginaliziran i izgledalo je kao da će izgubiti izbore i svi su mislili da će on nestati s političke scene, a on je kao Feniks ponovno oživio na činjenici da nije bilo adekvatnog protukandidata. Kuloari šapuću da je HDZ postigao dogovor s Bandićem da će ići s predsjednikom gradske organizacije, za kojega se zna da mu rejting nije prešao 10 posto. Ako izađu s njim, zapravo kazuju da su spremni izgubiti vlast u Zagrebu u korist Bandića. Što se tiče SDP-a, kako je Bernardić trenutno pod paljbom unutarstranačke opozicije, oni pokušavaju njega gurati kao kandidata za Zagreb, iako je razvidno da on te izbore ne može dobiti. To opet znači puštati vodu na Bandićev mlin, a Bernardiću ne bi bilo ni razumno da ide na izbore koje će sigurno izgubiti, to bi mu sigurno našetitilo.
Anka Mrak Taritaš je HNS-ova kandidatkinja, iako ona govori da je neovisna. Ovo nisu izbori između jakih ličnosti, kako ona govori. Ona je HNS-ova kandidatkinja. Treba konstatirati da je ona stranački kandidat i da nije neovisna. Sandra Švaljek se isto predstavlja kao nezavisna kandidatkinja. Nju podupire Darinko Kosor i HSLS, a koliki je njihov utjecaj na političkom tržištu – vidimo. Bandić je lijepo smjestio svojim suparnicama, rekao je da je Mrak Taritaš bila odlična pročelnica, a Švaljek odlična zamjenica dok je on vodio tim. To ne čini dobro nijednoj od njih dvije, a pokazuje da Bandić ide po još jedan mandat.
Koliko bi Pernar to mogao pomiješati, kolika je njegova snaga?
Mislim da ne može. Bandiću odgovara što više kandidata, HDZ i SDP će sigurno istaknuti svoje kandidate, jer moraju. To sve odgovara Bandiću. Njegovi birači su konzistentni u izlasku, a on i upravlja gradom, ima vojsku ljudi koju je zaposlio i naravno da je za njih dan izbora zapravo dan kad oni čuvaju svoj posao.
Zašto je Bandić komunikološki problem? Ide iz afere u aferu, ali svejedno dobiva izbore.
Bandić u samom početku i Bandić danas komunikacijski gledano nisu dvije iste osobe. Bandić je bio u SDP-u, bio je predsjednik gradske organizacije SDP-a, preuzeo je stranku kad je tad imala rejting od 2 posto, digao je stranku, počeo prvi s populističkom komunikacijom, koja je sad trend u čitavom svijetu, kako vidimo. Počeo je s nultim govorom, praznim govorom, tako da je svatko mogao projicirati svoje želje kroz njegove riječi. Pomalo je i anti – establišment, pa je govorio i o svojoj radišnosti, kako bi svi vidjeli koliko on radi. Kroz ove godine afere su mu sigurno škodile, pa se dio ljudi maknuo od njega, ali nije se profilirao nijedan drugi kandidat. Današnje izjave Bandića, neki dan je govorio o zamjenici svog pročelnika, Paladino, pitao je ako se ona zove. Ako se ne može sjetiti kako se ona zove, to bi trebalo medicinski istražiti, a ako ponižava ženu da ne zna kako se ona zove, to je onda ponižavanje ljudi i birača.
HDZ prešutno podupire Bandića izborom Mikulića, a tko ima više šanse, Bandić ili Mrak Taritaš?
Mislim da u drugom krugu Bandića ne može pobijediti nitko od ovih kandidata. Anka Mrak Taritaš i SDP su u nekom ratu, tome svjedočimo u ovih nekoliko mjeseci, to im sigurno ne čini dobro, jer se ne stvara pozitivan spin i koalicija. To SDP-ove birače, bez obzira što će stranka dati potporu, neće mobilizirati.
Što ako HDZ izađe s novim kandidatom. Je li tu moguće iznenađenje? Spominjao se i Zdravko Marić kao potencijalni kandidat.
Ja mislim da ne bi bilo dobro da izađu s Marićem, čovjek je odličan ministar financija i ne bi bilo dobro da ide na Zagreb. Zdravko Marić još uvijek i nije formalno član HDZ-a, koliko znam. Što se tiče drugih, Zlatko Hasanbegović ima potporu, ali samo u toj najdesnijoj frankciji HDZ-a, koja u Zagrebu nikad nije dobro prolazila. On ne može proći u Zagrebu, to nije retorika i nije Grad Zagreb.
Kako komentirate iznos od više od 300 tisuća kuna isplaćenih za putne naloge, koje je revizija našla u uredu bivšega premijera Milanovića, a na kojima stoji potpis njegova predstojnika Tomislava Sauche. Kako se SDP i Bernardić, pa i sam Saucha nose s tim problemom?
Stranka je dala priopćenje da treba sve istražiti i vidjeti o čemu se tu zapravo radi, a ono što je za Sauchu dosta loše, to je da su dva savjetnika koja su išla na ta putovanja demantirala da su putovali na trošak države u 2015. godini. Druga stvar koja je sporna je činjenica da je na upit državne revizije ured premijera izgovorio da su izvješća s putovanja podnesena usmeno. On je, dakle, tvrdio da su savjetnici putovali, a oni kažu a nisu, vidjet ćemo.
Je li to izvlačenje novca na ovaj način?
Kako sada izgleda, da. Ja sam pogledala izvješće državne revizije, po tome izgleda kao da jest. Trebaju postojati isplatnice, po proceduri, ako je netko falsificirao potpis, onda se zna što jest.
Je li moguće da se to moglo dogoditi u Vladi, bez znanja čelnih ljudi?
Što se tiče premijera, to se moglo dogoditi. Za Vladine razmjere to nije velik novac, 300 tisuća kuna može premijeru proći ispod radara. U Vladi 300 tisuća kuna nije puno novca u smislu volumena koji se potpisuju.
Ovo će biti predmet i za Državno odvjetništvo…
DORH je priopćio da provode istragu, vidjet ćemo rezultate istrage, možda ove godine, možda dogodine, a možda za 5 godina.
Je li Plenkovićev problem činjenica da nije bio u Domovinskom ratu?
Činjenica da nije bio u Domovinskom ratu stvara oko toga negativnije ozračje, ali ne i činjenica da nije služio vojni rok. Plenković nije na listi branitelja, nema lažne braniteljske statuse i tu ima čistu poziciju.
Kako Vlada stoji u komunikaciji u slučaju INA i privatizaciji HEP-a?
Komunikacijski to otpočetka nije dobro napravljeno. Najaviti tako gospodarski zahtjevan projekt na Badnjak bez ikakvoga nacrta i simulacije skoro je pa neozbiljno. Arbitražu je izgubila bivša vlada, to je loš spin. Ova Vlada ne mora preuzeti odgovoronost za to. Što je najbolje za Inu i HEP ne može se preko noći odlučiti. Za tako zahtjevan projekt trebalo se pripremati bolje i dulje. Društvene mreže i svi ozbiljni ekonomski analitičari koji uspoređuju pozicije HEP-a i Ine i budućih poslovnih pozicija, što vidimo od stručne zajednice, Vlada dobiva malo ili nikakvu potporu s te strane. Građanima se to isto ne sviđa. Treće, ta nova nacionalizacija Ine po meni ne bi bila dobra poruka, puno bi bilo komunikacijski bolje da Vlada pokuša naći i izgraditi odnos s postojećim partnerom u trgovačkom društvu. Čini mi se da je ovo bilo komunikacijski prekomjerno granatiranje, za gubitak arbitraže nije trebalo izaći s nečim što nije do kraja spremno.
Kako komentirate privatizaciju HEP-a za kupovinu Ine?
Ne znam hoće li Vlada, ali sigurno je da za pripremu IPO-a za 25 posto minus jedna dionica HEP-a treba puno vremena. Treba vidjeti što je HEP, je li državni monopol, samo projekt, tu ima jako puno posla i to je dosta teško, ako se Vlada tome posveti, ona to može, ako misli da je to pravi put.
Most i HDZ najavljuju otvaranje arhiva. Je li to uvod u kampanju? Hoće li ta najava lustracije kroz otvaranje arhiva donijeti HDZ-u i Mostu neku korist?
Mostu možda, oni se pozicioniraju nešto desnije od HDZ-a, barem prema zadnjim stvarima, ako će to značiti katarzu za ovo društvo, onda neka se otvori. Hrvatska je umorna od ratova i podjela i nikako da se okrenemo budućnosti i počnemo raditi.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
