Goranko Fižulić komentirao je u Novom danu mailove između članova grupe Borg Branimira Bricelja i Martine Dalić, a koje je objavio N1. Iz mailova je vidljivo kako su članovi grupe Borg prilagođavali Lex Agrokor fondu s čijim su se predstavnicima tajno sastajali.
VEZANA VIJEST
Izmjene koje je unosio Bricelj, a koje su kasnije postale dio izglasanog zakona, vezane su uz neke od najkontroverznijih elemenata Lex Agrokora, poput pravila za angažiranje savjetnika, Privremenog vjerovničkog vijeća i roll up kredita.Vjerojatno ključne riječi Bricelj je dodao u članku 38 (kasnije 40). U rečenicu „U tražbine iz operativnog poslovanja ne ulaze tražbine financijskih i kreditnih institucija i imatelja vrijednosnih papira“ dodao je „osim vezano uz zaduženja s prednosti namirenja“ i tako trasirao put da Knighthead kroz roll up kredit ostvari astronomske profite.
Fižulić ističe da je mailovi pokazuju da je u slučaju Agrokora na snazi bilo ortački kapitalizam.
“Sve ovo će biti predmet sudskih sporova svih koji neće biti zadovoljni odlukom Visokog trgovačkog suda i njihovom potvrdom nagodbe izglasane u srpnju. To je dokaz, ne samo Todoriću, nego svim nezadovoljnim vjerovnicima da je netko od početka htio raditi u svoju korist, bez da ih je zanimala Agrokorova sudbina. Dečki koji su ovo radili nisu protiv ortačkog kapitalizma, možda su protiv ortačkog kapitalizma koji uključuje janjetinu. Ovo je najbolji primjer ortačkog kapitalizma u Hrvatskoj”, kaže Fižulić
Podsjeća da je 31.03. Ante Ramljak održao prvi sastanak s analitičarima Knightheada, a da su Briceljeve izmjene omogućile Knightheadu da stara zaduženja pretvori u nova. “Stvoreno je novo zaduženje u kojem je onaj koji je dao novih sto, mogao starih sto pretvoriti u prvi red naplate. Knighthead je dao novih sto, ali je starih sto koje je kupio po dvadeset, trideset, uspio pretvoriti u novih sto”, objašnjava Fižulić.
Kaže da nije pravnik pa ne može reći postoji li u ovom slučaju kaznena odgovornost. No, po njegovom mišljenju sigurno postoji politička odgovornost: “Način na koji je priča nastala i izvedena upućuje na političku odgovornost ljudi u Vladi. Zbog toga je na kraju i otišla gospođa Dalić. Činjenica je da je grupa ljudi koja je radila na zakonu, nakon deset dana preuzela na sebe da ga provede, ali za novac, to je očit primjer ortačkog kapitalizma. Smiješno je da se Dalić u svojoj knjizi hvali kako je rasturila ortački kapitalizam. Grupa ljudi je iskoristila svoju poziciju da bi napunila džepove”.
Briceljevim izmjenama ukinuto je Nadzorno tijelo koje je trebalo nadgledati rad Izvanredne uprave i pretvoreno je u savjetodavno. Fižulić kaže da se ne zna je li se to savjetodavno tijelo uopće sastalo.
“Po Briceljevom tekstu vjerovničko vijeće je trebalo biti formirano po stečajnom zakonu, 30. se to izbacuje i ostaje dio da će Povjerenik imenovati privremeno vijeće sukladno gospodarskom i pravnom položaju vjerovnika. To je napravljeno i nije im bilo stalo do toga da se formira stalno vjerovničko vijeće. Vrhovni sud je zatražio novi prijedlog vjerovnika, do njega nije nikad došlo. Fabris Peruško je kasnije rekao da privremeno vijeće ostaje do kraja. Izgleda da nitko nije htio imenovanje stalnog vijeća jer ne bi mogli napraviti što su htjeli. Ostalo je na pet članova, kada su napravljeni uvjeti da se Knighthead namiri, ostaje da Sberbank i VTB preuzme kontrolu nad Agrokorom i da se u doglednoj mogućnosti naplati iz imovine Agrokora i svih društava”, zaključio je Fižulić.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
