U Novom danu gostovala je bivša ministrica pravosuđa Vesna Škare Ožbolt. Komentirala je slučaj ministrice Gabrijele Žalac, Tomislava Horvatinčića, Đurđice Klancir, ali i stanje u pravosuđu.
Slučaj ministrice Gabrijele Žalac – policija ne namjerava uložiti kaznenu prijavu, čini se da to nije uobičajeno?
“Nekoliko je stvari s kojima s javnost nije upoznata – kako je došlo do nesreće, kojom brzinom je vozila, gdje je djevojčica izletjela – to su sve stvari o kojima nitko ništa ne zna. Prema onim informacijama koje su dostupne, policija je cijelu dokumentaciju proslijedila Državnom odvjetništvu. Kada se dogode takve stvari i kada je riječ o teškoj tjelesnoj povredi, već i bolnica po službenoj dužnosti obavještava policiju. Policija onda prikuplja podatke i prosljeđuje Državnom odvjetništvu. Državno odvjetništvo je to koje u konačnici odlučuje hoće li podnijeti kaznenu prijavu. Kaznenu prijavu može podnijeti i policija. Ova cijela priča imat će svoj nastavak, a konačnu točku će staviti Državno odvjetništvo.”
Ne znamo mnogo informacija o prometnoj nesreći – može li se to saznati u naknadnom vještačenju?
“Mogu se saznati u sudskom postupku kod ovlaštenog sudskog vještaka za promet. Ukoliko dođe do sudskog postupka, sve će se rasvijetliti.”
Brojni slični događaji u Hrvatskoj otvaraju pitanje – upravlja li politika pravosuđem i policijskim postupanjem?
“Iz ovog pitanja bi se sugeriralo da postoje građani prvog i drugog reda. Čvrsto vjerujem da su davno prošla ta vremena. Ipak, ono što pokazuju dugotrajni sudski postupci, ponovljeni postupci, je da se sve vodi nekvalitetno, predugo i da nema osjećaja da ćeš biti zaštićen ako netko krene prema tebi, u bilo kojem obliku.”
Pitanje političke odgovornosti – što mislite o reakcijama ministrice Žalac i premijera Plenkovića?
“Nismo mi visoko svjesno političko društvo da tražimo ostavku za svaku grešku koja se kod javnih osoba pojavi. Kad promatramo ovaj slučaj, treba prvenstveno gledati namjeru i svijest da voziš s vozačkom koja je istekla. U ovom slučaju ne bih se fokusirala na vožnju bez akvivne vozačke, to je u domeni prekršaja kojeg treba platiti. Ali ono što želim reći – treba vidjeti kako će DORH okvalificirati vožnju i sve što se dogodilo, a dovelo je do teške tjelesne povrede. Tu vidim veći problem od vožnje s vozačkom koja je istekla.”
Sve se to događa u trenutku kada je Hrvatska suočena s brojnim i teškim prometnim nesrećama i Vlada želi pooštriti zakone – banalizira li ovaj slučaj namjere Vlade?
“Ovaj događaj imat će svoju posljedicu pred Državnim odvjetništvom. Državno odvjetništvo mora reagirati, odluka se mora donijeti. Tu ćemo sve vidjeti, tu su daleko veći problemi nego vozačka dozvola.”
Slučaj Horvatinčić – poslije osam godina i dalje razgovaramo o tome hoće li pravosuđe donijeti pravednu sudsku odluku?
#related-news_0
“Ne ulazimo ovdje u samu odluku, nego u dugotrajnost postupka, koji je sramotan. Ulazimo u nekvalitetne odluke, koje su se dokazale kao takve bile jer su ukidane. Za pretpostaviti je da će se sada donijeti odluka koja će napokon staviti točku na ovaj vrlo ružan događaj. Ali imamo niz takvih slučajeva u Hrvatskoj i to ostavlja jednu vrlo lošu sliku o percepciji hrvatskog pravosuđa.”
Slučaj ulaska policije u redakciju Đurđice Klancir – visoko politički rangirana osoba podiže privatnu tužbu i putem svog odvjetnika od policije traži asistenciju za utvrđivanje adrese – je li to politički utjecaj na policiju?
“On je to mogao zatražiti samo preko suda, a sud službenim putem naložiti.”
Pa kako je onda policija postupala po nalogu odvjetnika?
“Unutarnja kontrola MUP-a trebala bi utvrditi tko je tu koga slušao i tko je davao nalog. To je po meni nedopustivo, pogotovo zato što se zna gdje dotična osoba radi. Druga stvar da je ta osoba izbjegavala poziv suda.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram