Potpredsjednik Odbora za vanjsku politiku u Saboru Joško Klisović (SDP) smatra da je situacija u Europskom parlamentu već dogovorena, no da se odluka odgađa kako bi se stvorila napetost. Kada je u pitanju Andrej Plenović, smatra da je pred njim veliki test dokazivanja kredibiliteta na pitanju smjene Lovre Kuščevića i rekonstrukciji vlade.

“Očekujem dogovor, i ako se možda ne objavi danas, vjerujem da je već postignut. Vrijeme se sada samo koristi da se dobije potpuna većina, odnosno za neutraliziranje odluke blokirajuće manjine”, komentirao je Klisović konstituirajuću sjednicu Europskog parlamenta.

Smatra i da je ipak sve već dogovoreno.

“Ako su se dogovorili Macron i Merkel da Timmermans bude predsjednik Komisije, Kristalina Georgieva dobije mjesto predsjednika Europskog Vijeća, Manfred Weber bude predsjednik Europskog parlamenta, Liberalima da ide mjesto povjerenika za vanjsku i sigurnosnu politiku, vjerujem da bi to bilo to”, rekao je Klisović.

Smatra da će Središnja europska banka biti potencijalna pobjeda Angele Merkel. 

“Ono što će sigurno dati okus pobjede je to mjesto, a to je Središnja europska banka koja se bavi eurom, monetarnom politikom i vlada s moći novca, a jako je važno tko će doći na to mjesto. Ako dođe netko sklon njemačkoj monetarnoj politici, onda Angela Merkel može smatrati da je pobijedila u ovim pregovorima”, kaže Klisović. 

Na Milanovićevo prozivanje Plenkovićevog stava po pitanju smjera u kojem sjednica ide, Klisović kaže da nam to nije trebalo.

“Mađari i Poljaci imaju velikih problema s Timmermansom. On je bio zadužen za provođenje vladavine prava u svim EU državama, a ta su pitanja došla u opasnost u Mađarskoj i Poljskoj, bila su kršena prava i Timmermans je morao djelovati, čime je navukao animozitet tih zemalja. Zato je normalna njihova opozicija njegovom imenovanju na mjesto predsjednika Europske Komisije”, naveo je Klisović.

“Politički teatar”

“Za Plenkovića ćemo još vidjeti kada sve završi, jer ako bude oponirao Timmermansovoj funkciji na čelu Europske Komisije, to nema baš puno veze s državnim interesom. Posebno jer nismo u Shengenu, imamo još puno neostvarenih interesa, a prijateljstvo i sklonost predsjednika Europske Komisije uvijek će vam dobro doći”, kaže Klisović.

Pozicija Poljske i Mađarske nasuprot Francuske ili Njemačke vas antagonizira, jer one imaju veću politiku težinu, smatra Klisović.

“Zato je dobro nekako biti s njima u prijateljskim odnosima kako bi svoje interese lakše ostvarili. Ovo u Bruxellesu je politički teatar, oni žele privući pozornost birača i javnosti, kako bi se svemu tome dalo što veći značaj. Političar je živ onoliko koliko on postoji u glavama birača”, smatra on.

Situacija koju sada imamo u odlučivanju tko će biti na vodećim funkcijama Eu odraz je europskih izbora, gdje smo dobili jednu fragmentiranu situaciju u parlamentu, a što se reflektira u izboru ključnih ljudi u EU, navodi Klisović.

“U složenim situacijama kada ne možete postići dogovor, okrenete se onima koji imaju najveću težinu, a to su Francuska i Njemačka, i oko njih se sve nekako formira. Ovo bi mogao biti izbor prihvaćen od svih. Plenković mora objasniti stavove koje tamo iznosi, ako svi prihvaćaju pozicije koje im se nude, protivljenje Plenkovića tim odlukama nema uopće smisla”, smatra Klisović.

Kada je u pitanju Lex Perković, Klisović navodi kako je taj zakon je imao ideju osigurati jednakost Hrvatske sa svim državama u EU.

“Nije imao nikakvu ideju štititi lik i djelo gospodina Perkovića, SDP nije imao potrebe štititi tu osobu, štitili smo Hrvatsku i tražili isti tretman kao i sve druge članice u EU”, odgovorio je Klisović.

Na upit o napisima koji Plenkovića već smještaju na neku od visokih europskih pozicija, Klisović kaže da mala država kao što je Hrvatska ne može zauzeti puno pozicija.

“Volio bih da imamo što više ljudi na visokim funkcijama u međunarodnim tijelima, ali bih volio i da HDZ podrži kandidatire koji dolaze iz lijevih stranaka, jer to uvijek donosi koristi za Hrvatsku. Nerealno je da će sada Plenković postati predsjednik Europske Komisije ili Europskog Vijeća, ali nije nerealno da bi se to moglo dogoditi u budućnosti nekom premijeru”, rekao je Klisović.

“Vjerojatno bi Plenkovićev odlazak bio još jedan element nereda. Mi imamo toliko afera da jednostavno zaboravljamo na prethodni skandal jer je došao veći. Žalac, Tolušić, Kuščević… Mislim da je Kuščević politički mrtvac, što proizlazi iz reakcija koalicijskih partnera. Sada treba razgovarati o Plenkoviću i tome smatra li razinu skandala u njegovoj Vladi prihvatljivu hrvatskoj političkoj sceni. Ako je prihvatljiva, onda je to poruka prihvaćanja protupravnog ponašanja, a ako nije, treba smijeniti sve ministre koji su uključeni u afere i proslijediti ih pravosudnim organima”, kaže Klisović.

“Ovo je zadnja godina mandata ove vlade, ni jednu reformu nisu odradili, samo se čuju međunaredne ambicije članova vlada. Ali kod kuće, na glavnom terenu, nisu učinili ništa. Nema razloga u zadnjoj godini podržati takvu vladu. Vjerujemo da će građani promijeniti ovu vladu na idućim izborima. Vjerujem da će Plenković sam razriješiti situaciju s Kuščevićem, jer će biti loše braniti situaciju u kojoj se Kuščević našao, jer bi time Plenković i svoj kredibilitet na mjestu premijera doveo u pitanje”, rekao je Klisović. 

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.