Još u lipnju ove godine saborski zastupnik Peđa Grbin (SDP) objavio je na svom Facebook profilu video snimku na kojoj je stariji muškarac s grupom dječaka gromoglasno pozdravljao ustaškim pozdravom “Za dom spremni”.

Utvrdilo se ubrzo da su na snimci mladi nogometaši iz Srinjina, naselja između Omiša i Splita, koji su tih dana nastupili na turniru u Barceloni gdje su u finalu igrali protiv vršnjaka iz jednog kluba iz Srbije.

Nikola Mužinić, jedan od voditelja malih nogometaša iz Srinjana u medijima, izjavljivao je da “nitko ne vidi ništa loše u tome”, da su voditelji svi sudionici Domovinskog rata, da su to djeca hrvatskih branitelja i da “nismo bili za dom spremni gdje bismo danas bili”. Peđi Grbinu je putem dnevnika Nove TV poslao “jednu veliku političku nulu”.

Nakon što se doimalo da je cijeli slučaj pao u zaborav,  početkom kolovoza doznalo se da su institucije počele djelovati – prema Peđi Grbinu. Na adresu saborskog zastupnika stigao je službeni dopis Agencije za zaštitu osobnih podataka, “koja je postupila na traženje pravobraniteljice za djecu”, u kojem je od njega zatraženo da se “očituje”, da “navede zakonitu svrhu i pravnu osnovu za javnu objavu video snimke”, te da – navede informaciju o izvoru dobivanja snimke.

Saborski zastupnik Peđa Grbin danas, na upit Net.hr-a, je li odgovorio na dopis Agencije za zaštitu osobnih podataka, odgovara potvrdno.

20. kolovoza poslao je službeni odgovor i objasnio zašto je objavio video snimku na svom Facebook profilu. Podsjeća Agenciju da je “pozdrav „Za dom spremni“ je ustaški pozdrav, korišten za vrijeme tzv. Nezavisne Države Hrvatske te je u hrvatskom ustavnom i pravnom poretku kvalificiran kao govor mržnje.”

Podsjeća da je Ustavni sud RH (U Odluci U-III-2588/2016., o tzv. slučaju Joea Šimunića) jasno utvrdio da pozdrav „Za dom spremni” danas ima karakter govora mržnje i diskriminatorna obilježja kojima u hrvatskom ustavnom i pravnom poretku nema mjesta. Podsjetio je da je ovakvu Odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske prihvatio i potvrdio Europski sud za ljudska prava (u Odluci Šimunić v. Hrvatska, 20373/17, od dana 22. siječnja 2019. godine) naglasivši još jednom da se u predmetnom slučaju radi o diskriminatornom govoru, govoru mržnje i ukazavši da je posebno opasna činjenica da je isti prekršaj nastao na sportskom terenu, pred velikim brojem osoba.

“Nažalost, ovakve jasne i nedvosmislene odluke Ustavnog i Europskog suda u Hrvatskoj tijela javne vlasti provode vrlo selektivno”, naveo je Grbin u svom dopisu.

“Zbog takvog postupanja tijela javne vlasti, a nakon što sam zaprimio predmetni video zapis, smatrao sam svojom obvezom na isti reagirati te osigurati da se ono što je vidljivo na video zapisu sankcionira i spriječiti da se isto ponovi. Stoga ću ponoviti ono što je vidljivo na video zapisu: na javnom mjestu odrasla osoba (nogometni trener) pred djecom (igračima kluba koje trenira) koja su mu povjerena na čuvanje i brigu, nakon odigrane utakmice uzvikuje riječi „za dom“, na što mu djeca, na očito prethodno uvježban način, odgovaraju sa „spremni“. Vidjevši isto, smatrao sam da je očito da se u predmetnom slučaju radi o kaznenom djelu iz članka 325. Kaznenog zakona (javno poticanje na mržnju) ili, u najmanju ruku, o prekršaju iz članka 4., stavka 1., podstavka 7. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (pjevanje pjesama ili dobacivanje poruka koje potiču na mržnju).

Kako mi u trenutku kada sam zaprimio predmetni video zapis nije bilo poznato tko su osobe na njemu, kao niti kada se ili gdje predmetni događaj zbio, a znajući za izuzetnu nevoljkost hrvatskih tijela javne vlasti da postupaju u ovakvim slučajevima govora mržnje, smatrao sam da je u javnom interesu objaviti predmetni video zapis, kako bi se javnost upoznala da se govor mržnje ne događa drugdje već da se njime sustavno truje naše društvo, a posebice djeca i to od najranije životne dobi. Također, nadao sam se da će upravo javna objava predmetnog video zapisa potaknuti nadležne da u ovom, ali i drugim, usporedivim slučajevima reagiraju i sankcioniraju protupravno ponašanje – govor mržnje.”, obrazlaže objavu na Facebook profilu Peđa Grbin u dopisu Agenciji.

U dopisu nije odgovorio na zahtjev da navede informaciju o izvoru dobivanja snimke. “Iz samog video zapisa vidljivo da je isti snimljen na javnom mjestu, nefiksnom kamerom, koja je očito bila vidljiva osobama koje su snimljene. Predmetni je video zapis do mene došao putem grupe na društvenim mrežama, zbog čega mi točan identitet pošiljatelja nije moguće utvrditi”, odgovorio je Grbin.

Net.hr je poslao upit i pravobraniteljici za djecu, Helenci Pirnat Dragičević, je li zatražila istragu o tome tko je poticao mlade nogometaše na uzvikivanje ustaškog pozdrava, ali do zaključenja teksta nisu dobili odgovor. Pitali smo i DORH jesu li razmotrili slučaj a stigao je odgovor iz Općinskog državnog odvjetništva u Splitu. Ustvrdili su da su razmotrili objavljenu snimku te podnijeli nalog Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj za provođenje izvida “temeljem odredbe članka 206. stavka 4. u svezi s člankom 206. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku”.

“Izvidima treba utvrditi postoje li u postupanju bilo koje osobe vezano uz navedenu snimku elementi kaznenog djela za koje se progoni po službenoj dužnosti, s posebno kaznenog djela počinjenog na štetu djece s obzirom na način na koji su slavila pobjedu nad Srbijom na nogometnom turniru u Barcelonu. Izvidi su u tijeku”, stoji u pisanom odgovoru.

Iz Policijske uprave splitsko-dalmatinske stigao je pak šturi odgovor iz kojeg se da zaključiti da se slučaj istražuje. “U odnosu na predmetni događaj provodimo kriminalističko istraživanje”, kažu u dopisu. Naravno, s obzirom da je video snimka objavljena još u lipnju, nije jasno kako tako dugo traje kriminalističko istraživanje, a još manje – kakav je mogući ishod. Na pitanje što misli, hoće li institucije biti strože prema njemu, koji je objavio video snimku ili prema onima koji su poticali djecu na uzvikivanje ustaškog pozdrava, Peđa Grbin odgovara:

“Na snimci koju sam objavio vidljivo je ponašanje koje u Hrvatskoj nije dopušteno, ali je, nažalost, sve više prihvatljivo. Zato na vaše pitanje mogu samo odgovoriti: ne znam, ali znam da bih da dobijem ovakvu ili sličnu snimku ponovo postupio na isti način”, piše Net.hr.