Gost Novog dana bio je profesor sa zagrebačkog Fakulteta političkih znanosti Dražen Lalić.
Dvije su razine politčkog konteksta s kojim ulazimo u predsjedničke izbore, objašanjava Dražen Lalić.
“Prva je normativna – ova se kampanja vodi kao da predsjednik kod nas upravlja zemljom. Ne, moć je u izvršnoj vlasti, u Vladi. Predsjednik Republike ima određene ovlasti, ovlast da nadgleda funkcioniranje sustava. Ja bih rekao da on ili ona imaju izravan legitimitet i veliku političku snagu. Poruke koje se šalju u kampanji ne odgovaraju ovlastima predsjednika. Oni to ne mogu promijeniti osim ako netko kao Mislav Kolakušić ne razbuca cijeli sustav.
VEZANA VIJEST
Drugi je kontekst povezanih izbora. Ja bih to nazvao političkim vaterpolom. U vaterpolu se vide samo glava i ramena, ono što se zbiva dolje ne vidi se. U vaterpolu postoje četiri četvrtine. Rekao bih ovako – četiri su četvrtine političkih procesa u Hrvatskoj: prva četvrtina je već prošla, to su europski izbori, druga četvrtina upravo dolazi, to su predsjednički izbori, treća četvrtina su parlamentarni izbori, koji su za građane najvažniji, a četvrta četvrtina su izbori najvažniji za političku kastu, posebno u velikim strankama, to su unutarstranački izbori. U HDZ-u bi se čak trebali održati prije parlamentarnih, u drugim strankama poslije.
Ali ti su izbori povezani, istovremeno s kampanjom za predsjedničke izbore, koja je faktički počela, u HDZ-u se vode teške borbe za najveću moć. Jer vodeći HDZ-ovci znaju: tko vlada HDZ-om, vlada hrvatskom politikom. I sve ove jako neugodne stvari koje se događaju, ono što su Josip Đakić i Odbor za ratne veterane napravili, to civilizacijska sramota da je netko onako atakirao na antifašizam kao jednu od europskih i hrvatskih ključnih vrijednosti… Ovo što se događa s predsjedničkim izborima, pa zar nije Škoro kandidat jedne struje HDZ-a i desnice, koja se želi nametnuti u hrvatskoj politici? On je posao već napravio. Ako dobije oko 20 posto glasova, već ima platformu za ne samo parlamentarne, već i unutarstranačke izbore u HDZ-u.
Ponavljam, što se tiče stvarne moći, ti izbori su najvažniji. Tko pobijedi u HDZ-u, sastavlja liste za Hrvatski sabor, određuje direktore javnih poduzeća, veleposlanike itd. Predsjednički izbori su po svojoj važnosti napumpani i još jedan dokaz da je Hrvatska usiljena, izvještačena.”
#related-news_0
Pitanje predsjedničkih ovlasti
“Naša vladajuća politička kasta, ona koja stvarno upravlja, je dvoglava aždaja. Jedna glava je veća, HDZ, druga glava je manja, rjeđe na vlasti, to je SDP. Ali u načelu i u stvarnosti, oni ne dovode u pitanje ovaj klijentelistički sustav koji uništava, razara, jede Hrvatsku. Za očekivati je da dvije najveće stranke neće ići na to da se mijenjaju ovlasti predsjednika. Mislim da su motivi Kolinde Grabar-Kitarović i Zorana Milanovića zapravo slični, ali da je on svjesniji toga da malo što može napraviti. Zato i kaže da će on samo pričati. A Kolinda Grabar-Kitarović se predstavlja kao da je istinski važna u hrvatskoj politici – a nije. Važna je samo njezina pobjeda, koja bi osnažila pobjedu Plenkovića ne samo u parlamentarnim, nego i na unutarstranačkim izborima.
A Zoran Milanović, ako uđe u drugi krug, može za svoju konzultanstsku tvrtku reći da je to dobra referenca, pa će mu netko iz Albanije, Moldavije dati dolar ili euro više za konzultantske usluge. A možda Milanović stvarno želi nečem pridonijeti. Ako to želi, zbog čega se ovako lakonski ponaša prema ovlastima, zašto ne kritizira Grabar-Kitarović koja je u svom mandatu dodatno smanjila ovlasti. Pogledajte što ona navodi kao svoje rezultate. Ona je pet godina na dužnosti, a rezultati su mršavi, gotovo ništa.”
#related-news_0
Slogani u kampanji za predsjedničke izbore
“Ako je ključna poruka da ‘Hrvatska zna’, je li doista tako da Hrvatska zna? Situacija u kojoj se ova zemlja nalazi pokazuje da Hrvatska uglavnom ne zna, a onaj dio koji je opredjeljen za Kolindu Grabar-Kitarović, koji pada na njenu PR politiku, taj dio još manje zna, nego neki dijelovi našeg društva koji su kritičniji.
Zoran Milanović poručuje – ‘Normalno’. Baš zato što su stvari nenormalne u Hrvatskoj, zalagati se za nešto što je normalno znači izgubiti izbore”, smatra Lalić.
“Isti uzroci rađaju iste posljedice. Te dvije stranke dio su istoga režima. Postoje razlike, ali one su prije svega identitetne. Situiraju se na razini kulture…
Milanovićeva strategija nije loša. Kad je istaknuo ‘normalno’, gurnuo se u centar. On pokušava osvojiti centar jer zna da mu nisu dovoljni lijevi birači. Nema tu konkretnih politika. On nije dosadio, a Kolinda Grabar-Kitarović, ruku na srce, jest. Ali Milanović zanemaruje lijeve birače.”
Kolakušić je sebi “pucao u nogu”
“Čudim se izjavi Mislava Kolakušića vezano za ulicu Ante Pavelića i Mile Budaka. On je pucao sebi u nogu. Mogao je dobiti puno lijevih birača. Ovako će se dio ljudi koji su antifašistički orijentirani otkloniti od Kolakušića.
#related-news_0
Milanović je, pak, izjavom o Hajduku, dodatno otežao odnose s nekim simpatizerima ljevice koji su kritični i drže do određenih vrijednosti ljevice, prije svega antifašizma.
No, ako Milanović dođe u drugi krug, oni će mu, smatra Lalić, dati glas. “Stisnut će zube, začepiti nos i glasati za njega”
“Škoro nije za politiku”
“Moram to reći, Miroslav Škoro nije za politiku. Ima čistu situaciju, da dođe na Martinje i priča o problemima vinogradara. Ali on slijedi naše političare, jer je i on izdanak toga. Nije on samo pjevač, on je dio HDZ-ovske elite. Naši političari bježe od stvarnih problema i stvarnih ljudi kao vrag od tamjana. On je dobar pjevač, lijep čovjek, možda naš najveći celebrity u politici. Ali je slab.
Sad ili nikad, a onda kaže – ali možemo još jedan dan izgubiti. To je politički vrlo konotirana poruka. Za one koji ne znaju, to je vezano za njegovu pjesmu ‘Mata’, u kojoj Domovinski rat povezuje s Bleiburgom. Iza te poruke moraju stati konkretni programi. On ništa ne nudi osim promjene ovlasti.”
#related-news_0
“Kolakušić je dobar u dijagnozi, u terapiji katastrofalan”
“Kolakušić je dobar u kritici. Dijagnoza mu je ispravna. On upozorava na klijentelizam i na glomaznost naše države, na korupciju, probleme pravosuđa. On je bespoštedan u kritici. Pogledajte riječnik koji koristi. U dijagnozi je dobar, u terapiji katastrofalan. Mjere su neodržive. Predlaže otpuštanje 100.000 ljudi. Zamislite da trećina ljudi izgubi vojne mirovine. Kako bi izgledale naše ulice, kako bi izgledala Savska ulica”, pita Dražen Lalić.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows | i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram
