Sociolog sa zagrebačkog Filozofskog fakulteta Dragan Bagić za N1 Studio uživo analizirao je predsjedničke izbore.
“Kampanja Kolinde Grabar-Kitarović imala dosta je grešaka, kako u nastupu, tako u strategiji. Kampanja koju je vodila, promijenila je percepciju njenog mandata, odnosno percepciju njenog kapaciteta za obavljanje te dužnosti. Čini mi se da je ta kampanja razotkrila nedostatke Grabar-Kitarović, tako da je u završnim tjednima kampanje ubrzano gubila podršku.”
VEZANA VIJEST
Dragan Bagić objašnjava da je loša kampanja predsjednice zapravo rezultirala neočekivano velikom razlikom glasova koje je Zoran Milanović osvojio u odnosu na nju.
“Nakon što je 2015. došlo do promjene vlasti, ona je morala repozicionirati svoj mandat, a repozicionirala ga je na pogrešan način. Estradizirala je funkciju i repozicionirala se kao osoba koja želi biti bliska narodu, običnom čovjeku, što je radila kroz geste kao što su strastveno navijanje, pjevanje i slično. To nije bilo dovoljno. U drugom dijelu mandata njena politika postala je nejasna i neautentična. Izostanak jasnih pozicija i stavova pokušao se nadomjestiti estradizacijom.”
“Hrvatski birači cijene autentične političare”
“Moja teza je da hrvatski birači cijene autentične političare. Franjo Tuđman i Stjepan Mesić bez problema su osvajali druge mandate. Iako su njihove politike bile dijametralno suprotne, za obojicu se znalo što misle i koji su im stavovi oko temeljnih pitanja. Ivo Josipović i Kolinda Grabar-Kitarović nisu imali autentičnu politiku, nije bilo jasno što misle o nekim pitanjima, pozicije su gradili kroz sviđanje, a ne kroz zauzimanje jasnih političkih stavova.
#related-news_0
Josipović je pokušao biti pomirljiv prema svima, svidjeti se svima, izbjegavao je zauzeti jasne stavove. Nešto slično u drugom dijelu svog mandata radila je i Kolinda Grabar-Kitarović. Oboje su izgubili izbore.”
Bagić: Milanović je uspio nedostatke pretvoriti u prednost
“Zoran Milanović ima priliku biti autentičan predsjednik. Uspio je svoje glavne nedostatke pretvoriti u prednosti – to je taj njegov karakter. Dvije stvari uspio je pretvoriti u jedan politički proizvod, a oba elementa su dobro iskazana u sloganima njegove kampanje. Jedan element je normalno, drugo je predsjednik s karakterom.”
Bagić smatra da su birači lijevog centra i centra već dugo iziritirani činjnicom da se javni prostor ekstremizira, i taj dio javnosti bio je prijemčiv za Milanovićevu poruku normalno.
“To je bilo obećanje da predsjednik nema puno ovlasti, a jedino kako može vratiti normalnost je čvrstina karaktera i neka upornost, pa čak i bahatost, u borbi za ispravne vrijednosti. On je tako upio reinterpretirati svoj karakter. Dok je bio premijer, taj karakter bio je nešto negativno za tu dužnost.
Dakle, s jedne strane imali smo kampanju Kolinde Grabar-Kitarović koja je uspjela reinterpretirati svoj mandat u negativnom smislu, s druge strane kampanju Zorana Milanovića koja ga je uspjela rebrendirati kao politički proizvod i njegove mane pretvoriti u prednosti za novu dužnost.”
#related-news_0
I prve poteze novoizabranog predsjednika vidi kao potvrdu politike ‘normalizacije’, od geste utišavanja zvižduka prema aktualnoj predsjednici u svom stožeru, do odbijanja poziva da prisustvuje obilježavanju službenog početka hrvatskog predsjedanja Vijećem Europske unije.
“Ja mislim da je to pozitivna stvar. On je tamo pozvan kao bivši premijer, ali da dođe tamo nitko ga ne bi percipirao kao bivšeg premijera, nego budućeg predsjednika, što znači da bi zasjenio aktualnu predsjednicu. Mislim da je to izraz pristojne geste prema Grabar-Kitarović, što je još jedan korak u smjeru koji smo vidjeli u izbornoj noći.”
#related-news_0
“Vulgarna reprodukcija simbola iz devedesetih”
Bagić je izdvojio greške u strategiji HDZ-a kad je riječ o pozicioniranju prema desnom biračkom tijelu.
“HDZ je krenuo od pretpostavke da je biračko tijelo Miroslava Škore desno, da je homogeno i da je za pobjedu dovoljno pridobiti to biračko tijelo. Na tome su napravili strategiju drugog kruga, što se vidi iz spota koji je bio isključivo orijentiran prema biračima desnog spektra, i to tradicionalnoj hrvatskoj desnici.”
Ono što su zanemarili, smatra, je činjenica da je među Škorinim biračima bilo puno protestnih glasača.
“Na svakim izborima posljednjih godina imamo 10 do 20 posto protestnih birača, koji glasaju za nove opcije, koje nude nešto novo. Na ovim izborima nakon dugo vremena nismo imali tih 10 do 20 posto, iz čega zaključujem da je dio glasova tih birača otišao Škori.
#related-news_0
Druga greška koju HDZ čini već neko vrijeme jest da smatraju da je desnica homogena i da se njoj može obračati na način na koji se HDz desnom biračkom tijelu obraća već tridesetak godina – kroz jednostavnu, čak i vulgarnu, reprodukciju simbola devedesetih, vezivanje na crkvene elemente. Ali u Hrvatskoj se događa proces fragmentiranja desnog biračkog tijela na tradicionalnu, nacionalističku desnicu i jednu novu, konzervativnu desnicu koja je i demografski drugačija – mlađa, obrazovanija, aktivnija, ne teže klijentelističkom, ovisničkom odnosu prema državi. To stožer Grabar-Kitarović nije prepoznao i usredotočio se samo na tradicionalnu desnicu.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram
