Miroslav Škoro, potpredsjednik Hrvatskoga sabora i predsjednik Domovinskoga pokreta, dao je za N1 svoje viđenje kako bi se trebali birati ljudi na čelne pozicije u javnim poduzećima. Na natječaj bi se javili ljudi pod šifrom, a čelnicima treba povećati razinu odgovornosti, ali i prava. "Stranačka iskaznica ne smije biti jedino mjerilo. Ako ne izvrše svoj posao, moraju snositi posljedice."
Povodom Svjetskog dana učitelja, predsjednik Domovinskog pokreta kratko je kazao kako je puno problema u školskom sustavu, pa kao primjer naveo nedavni posjet jednoj maloj školi, koja ima samo dva učenika, a četiri učitelja.
Izjave predsjednika Milanovića
Škoro navodi kako je Zoran Milanović još u predsjedničkoj kampanji rekao da će biti predsjednik s karakterom i on to zaista je -samo je pitanje, kaže, kakav je to karakter. “On uopće nije važan. Od same inauguracije koja je bila takva kakva je, izvedbe himne koja je bila takva kakva je, pa nije htio doći na konstituciju Sabora, pa do ovoga – to je bacanje prašine u oči. Ključno pitanje je – gdje su novci? Što su radili dečki u Slovenskoj 9 i zašto su imali brojač novaca. Predsjednik, ministri, suci, voditelji javnih tvrtki, svi bi oni trebali nešto znati”, komentirao je.
VEZANE VIJESTI
Kaže kako je to samo pokazatelj da postoji ekipa koja se ozbiljno zaigrala. Na konstataciju voditeljice N1 kako je ministar Josip Aladrović rekao da je to klub gdje su se skupljali Slavonci, a Stanko Šarić iz Najboljih hrvatskih tamburaša navodno je bio domaćin tamo, Miroslav Škoro rekao je da se iz toga može zaključiti da je on nebitan Slavonac.
“Žalosno je sve što se dešavalo tamo… Ono što je bitno jest da su se tamo dogovarali poslovi i odvijala se primopredaja novca. Javnost želi da se konkretno kaže što se tamo događalo.”
Škoro ističe da je u svojim kampanjama govorio da je proces imenovanja državnog odvjetnika samo po sebi situacija koja ne može izaći na dobro, zbog načina na koji se on bira, pa se pita zašto ne bismo, bez obzira na to što imamo kontinentalno pravo, državnog odvjetnika birali na demokratskiji i transparentniji način, primjerice na izborima.
Ne vidi razlog za opozivom predsjednika
Potom se vratio na istupe premijera i predsjednika. “Milanović je nervozan, Andrej Plenković je nervozan, jedan se pravi da ništa nije znao, drugi galami, a oba dvojica su umočeni.”
#related-news_0
Kaže kako nema potrebe za opozivom predsjednika. “Čini mi se da nije učinio ništa što bi bila teška povreda ustavnih ovlasti, i on i ja znamo da je on fikus. Fikus možeš iznijeti van iz sobe”, rekao je predsjednik Domovinskoga pokreta.
Potom je dao svoje viđenje kako bi se trebali birati ljudi na čelne pozicije u javnim poduzećima. Na natječaj bi se javili ljudi pod šifrom, a čelnicima treba povećati razinu odgovornosti, ali i prava, kaže Škoro. “Stranačka iskaznica ne smije biti jedino mjerilo. Ako ne izvrše svoj posao, moraju snositi posljedice”
Pomoć poduzetnicima u epidemiji covida i ukidanje članarina HOK-u, HGK-u…
Prokomentirao je i potencijalno ukidanje članarina HGK-u i HOK, kao i doprinose za šume, vode…
Kaže da sama riječ govori što su nameti – nametnici. Potom je dao analogiju kako je i imela nametnik, ali “od imele se bar radi pristojna rakija, a od ovih našeg se ne može učiniti ništa. Ono što je najgore, bar bi trebao znati što dobiješ zauzvrat, ako toga nema, osjećaš se namagarčenim. Poduzetnici su, osim porezima, opterećeni i parafiskalnim nametima. HGK neka postoji, ali nek je financiraju oni koji od nje imaju koristi.”
#related-news_0
“Svaka pomoć je u pošasti epidemije dobrodošla. Država mora preuzeti odgovornost za funkcioniranje. Nije to igra u kojoj se poduzetnici mogu igrati sami, ali ne može se ni država igrati bez poduzetnika. Tu je odreagirala na način koji se i očekuje. Po meni nije dobra neujednačenost primjere propisa, zakona, kako su već to sve zvali. Zbog toga je i vidljiv dio frustracije u ljudima”, prokomentirao je Škoro.
O Vidović-Krišto
Osvrnuo se i na nenošenje maske zastupnice DP-a Karoline Vidović-Krišto, pa rekao kako je u jedno vrijeme nošenje zaštitne maske bilo je opcionalno, Vidović-Krišto odlučila se za šal. Potom je istaknuo kako je činjenica da dio stručnjaka govori da maske nisu najbolja zaštita, dok je s druge strane poznato da maska štiti.
“Onog trenutka kad se donijela odluka, počela je nositi masku. Bila je izbačena u vrijeme velike frustracije predsjednika Sabora, nosila je veliku količinu papira pa je nije mogla staviti”, ustvrdio je Miroslav Škoro.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
