Gost Pressinga Saše Cvetojevića bio je glasnogovornik Mosta Nikola Grmoja.
Svi smo očekivali malo više danas od razgovora. Možemo li potvrditi da imamo potpredsjednika vlade?
PROČITAJTE JOŠ
Imamo dva Karamarka i Petrova. To je bio inicijalni dogovor kad smo pristali na Oreškovića. Naša želja je bila da bude nestranački čovjek, a onda kao politička potpora su mu Karamarko i Petrov.
Nije li Karamarko spomenuo da bi bio zamjenik premijera?
Ne patimo od formi. Karamarko želi i na taj način pokazati da je to najjača politička grupacija u Saboru. Nas više interesira hoćemo li imati mehanizme kontrole za provođenje reformi. Resori na kojima inzistiramo su oni o kojima smo govorili u kampanji. Smatramo da je MUP bitan za obračin s korupcijom.
Zašto mora baš Most imati to ministarstvo? Ne vjerute HDZ-u?
Iskustva s HDZ-om i SDP-om nisu najbolja. Ako gledamo kako se su se ponašali i prema Mostu i PNUSKOK… Imamo indikacije da je Petrov bio cijelo vrijeme praćen i smatramo da je to nedopustivo. Da se koristi u svrhu političkog obračuna. SOA često podsjeća na tortu u kojoj imamo jedan crveni red, jedan plavi pa jedan crveni. Onda se međusobno prate a za stvari kojima bi se trebali baviti nemaju vremena.
Treba postojati jedan stručan i neovisan čovjek koji bi se trudio da u cjelokupni represivni aparat dolaze stručni a ne odani ljudi.
Koji sloj je pratio Petrova?
Ja vjerujem oba. Mislim da je za dvije velilke stranke bila dosad neviđena situacija. Mi smo obje stranke uzdrmali i nastojali su osigurati da se Most prikloni jednoj ili drugoj opciji.
Jesu li u tome uspjeli? Možete li se pogledati u ogledalo i u svoje birače? Jeste li izdali što ste potpisali?
Mogu se pogledati u ogledalo. Ni ja ni Petrov se nismo u bilo što ogriješili. Mnogi su kritizirali tripartitnu vladu. Mi smo pokušali to ostvariti ali se pokazalo da su obje stranke ušle u to s figom u džepu i da to nisu htjele. Imamo slučaj Milanovića koji govori o mostobranu kriminalne organizacije, a onda potpisuje za tripartitnu vladu jer se čuo s Karamarkom i znao je da on na to ne može pristati. To je bila igra živaca tko će ostati s Mostom. Da smo s HDZ-om ili SDP-om htjeli mogli smo im se odmah prikloniti, a ne se mrcvariti 45 dana. Odlučili smo se za suradnju sa stranom na koj se osjećamo sigurniji. Mi se nismo prodali HDZ-u i nismo sklopili koaliciju u kojoj ćemo samo dizati ruke.
Što bi značilo da se krene sada na nove izbore?
Ne znam kakvi bi bili rezultati na tim izborima. Nije to bitno. Mislim da nećemo ništa promijeniti ako ćemo samo misliti o izborima. Ako građani misle da su SDP i HDZ bolji od Mosta neka im daju povjerenje. Uvjeren sam da Most ne bi potonuo toliko da ne bi imao saborske zastupnike. Svatko zna za Most jer smo medijski praćeni.
Što je bila točka pucanja – imali ste dogovor s koalicijom Hrvatska raste i onda je preko noći došlo do promjene. Nikad niste rekli tko je koga i kako vrbovao. Postavlja se pitanje što se stvarno dogodilo?
Nije to vezano uz razgovor Petrova s predsjednicom. Ona ga je upozorila da ako ne ćeli nove izbore da moraju do 17 sati donijeti 76 potpisa.
Ja sam osobno bio kod policije nakon prvog pokušaja vrbovanja naših zastupnika. Mene je policija ispitala, ali tu nema elementa kaznenog djela. To je pokušaj pridobivanja nekoga na svoju stranu. Mene nitko nije kontaktirao ni iz HDZ-a ni SDP-a. Jedan čovjek, s jedne od ovih dviju strana, mi je rekao da je pokušao naći tko bi na mene imao najveći utjecaj ali da nikog nisu našli.
Milanović je rekao da se Mostovci moraju pojedinačno izjasniti za koga su. Samim time su pokazali da ne priznaju Most kao cjelinu nego skupinu pojedinaca. takav je pristup bio i u slučajju Prgomet.
Milanović kaže da ima snimke na kamerama tko je dolazio na razgovor – i mi bi voljeli vidjeti tko su oni. Bio bi nam to znak da vidimo na koga možemo 100 posto računati.
Podržavate li projekt cjelovite kurikularne reforme?
Da.
Jeste li za privatizaciju HEP-a?
Ne.
Treba li ukinuti članarine u HGK?
Da.
Hoće li zastupnci Mosta dati ostavke na svoje pozicije u lokalnim samoupravama?
Ne.
Smatrate li dobrim prijedlog o zabrani zamrzavanja embrija?
To je kompleksno pitanje. Ne znam. Za to sam da se to pokuša smanjiti na što manji broj. Život počinje od začeća.
Činjenica da je ovo zadnje pitanje dublje. Kako pomiriti članove Mosta po takvim pitanjima?
Naš stav je bio da je potrebnop porvesti reforme i ne otvarati svjetonazorska pitanja kako bi došlo do promjena. Otvaranjem tih pitanja dolazi do sukoba u društvu. To neće biti ključna pitanja ako nam se nastavi sve kao dosad. Depopulacija, ekonomska politika… Svakome u Saboru treba dati da o ovome glasuje po savjesti.
Ta pitanja će doći na red očito. Možemo li čuti nekakav načelan stav u tim pitanjima?
Načelan je stav da ne otvaramo ta pitanja koja će voditi do podjela, a ako dođe do tih pitanja onda će se naši zastupnici morati izjasniti.
U tom slučaju Most neće djelovati jedinstveno?
Tako je
Danas ste razovarali i o prijedlogu megaholdinga koji bi uključivao 47 tvrtki. Je li Most sklon toj opciji?
Mi nismo razgovaralil o tome s Domoljubnom koalicijom tijekom ovih pregovora. Nikad nije spomenut taj holding i ne znam koliko se to u Zagrebu pokazalo uspješnim. O tome ćemo sigurno razgovarati. Imat ćemo sutra sastanak i sve što smo čuli od HDZ-a prokomnetirati. Nije svaka promjena nužno dobra. Treba dobro proanalizirati kakva je situacija u državnim poduzećima i gdje je moguće provesti neka rezanja. Tako je i u agencijama i treba vidjeti koje trebaju ostati, a koje rezati. Potrebno je provesti promjene pa taman Mosta ne bilo na drugim izborima. To nas vodi.
Kroz cijelu kampanju ste naglašavali da vas ne zanimaju fotelje. Postoje glasine da neki ljudi u Mostu pretendiraju na određenna javna pduzeća?
Sve što se pojavljivalo u medijima poput HNB-a nikad Most to nije potencirao. Ja sam bio na sastnaku gdje je Grčić ponudio Lovrinoviću HNB, a on to odbio. Rekli smo da nikako ne pristajemo na to da je Milanovć premijer. A sam Milanović je rekao da je on spreman se odreći Vujčića.
Vidimo da je Vujčić počeo s repoaukcijama pa to pokazuje da se monetarna politika nešto promijenila. Treba čuvati stabilnost sustava. Nismo za radiklalne zaokrete. Svaka promjena mora biti dobro proanalizirana.
Koje reforme vlade na odlasku smatrate da su dobre i da ih treba nastaviti? Kako Most gleda na nastavak kurikularne reforme?
Zasigurno uvođenje nekakvog obilka građankog odgoja ili građanskog odgoja kroz predmete. Pitanje je, je li za to potreban poseban predmet ili ga je moguće implementirati kroz druge predmete.
Informatika definitivno. Tu je problem da učenici očekuju visoke ocjene, a ako ima problema onda se ispisuju iz tog izbornog predmeta.
Vjeronauk je izborni predmet i treba tako ostati i paziti da to bude prvi ili zadnji sat pa da djeca koja ne idu na vjeronauk ne lutaju po hodnicima.
Čuju se kritike da ljudi ne znaju tko stoji iza vas. Spominje se i Crkva kao dio lobija koji stoji iza Mosta. S druge strane je jedan biskup kritizirao Petrova. Koliko Crkva ima utjecaja na Most?
Smatrao sam da je to nepotrebno komentirati jer je to neprimjeren istup. Ako je biskup tako htio utjecati na Petrova mogao je utjecati da baš zato ode s koalicijom Hrvatska raste. Smatram da Crkva ima pravo oglasiti se o pitanjima u društvu, ali kritizirati osobu radi odabira ili političke odluke je nepotrebno i ja to osuđujem.
Spomenuli ste Kanadu, ali kad se Kanada stavila uz zdravstvo onda su došle kritike. Kako se mislite nosti s takvim napadima kad krenete u reforme? Kako ćete se nositi sa sindikatima?
Treba za te reforme ući i u sukob sa sindikatima, ako to donosi dobro svima u Hrvatskoj. Što se tiče kanadskog modela ja mislim da je i standard tamo puno bolji pa je njima taj sustav jako dobar. U sadašnjim uvjetima kod nas nema potrebe za takvim promjenama, ali ima potrebe za racionalizacijom.
Ljudi kritiziraju državu da previše subvencionira vladine udruge. Kako Most gleda na finaciranje nevladinih udruga?
Treba valorizirati što tko radi. Civilno društvo je dragocjeno i upozorava na nepravilnosti. To je bogatstvo društva, ali treba vidjeti tko što radi. Mislim da se puno novca daje nekim udrugama koje nisu važne za društvo. Mislim da je njemački model dobar gdje izdvajate novac pa ga dajete kome hoćete. Građanin bira hoće li dati novac udruzi ili vjerskoj zajednici.
Kako Most gleda na Vatikanske ugovore? Treba li nešto tu mijenjati?
Ja sam uvjeren kao vjernik da bi se time samo pokazala vjerodostojnost Crkve kad bi došlo do te revizije. Država tu sama ne može ništa mijenjati. Time bi Crkva pokazala da veliki dio tog novca troši na pomoć društvu i da nije ovisna o tom novcu. Crkva bi još više dobila tim na vjerodostojnosti.
Na što ste najviše ponosni u Metkoviću?
Da pitate ljude što se promijenilo rekli bi ništa posebno ali imamo vlast koja ne krade. U državi smo imali rast javnog duga, a Metković je u kratkom roku vratio svoj cjelokupan dug. Metković je jedini grad u Hrvatskoj u kojem gradski vijećnici nemaju nikakvu naknadu. Petrov je 6 mjeseci bio na minimalcu. Kad smo vratili financije na staro Petrov si je srezao plaću za 30 posto. Petrov ima 9.400 kuna plaću, a ja kad sam se profesionalizirao kao zamjenik gradonačelnik radim za 7.000 kuna. Radim za plaću koja je za ovako odgovornu funkciju dosta skromna i tako smo pokazali odgovoran odnos prema financijama grada.
Projekt iz garaže je došao u prvu ligu. Je li vas to malo iznenadilo? Jesu li ti ljudi koji su ušli u Sabor s nižih mjesta na listama svjesni što se događa njihovim ulaskom u Sabor? Jeste li bili spremni?
U potpunosti zasigurno ne. Imali smo tablu gdje smo pisali prognnoze, a Petrov je napisao 10 do 15, ja sam mislio da će biti oko 8 zastupnika. Htjeli smo biti korektiv – zato smo izišli na izbore. Nismo mislili da će sve lomiti na nama. Dogodilo se to što se dogodilo.
Ja sam bio najveći zagovornik Petrine i rekao sam da nam je koristan jer se pokazao kao uspješan načelnik. Mislim da je Petrina kroz svoje djelovanje u politici postao paranoičan u borbi protiv HDZ-a i SDP-a. Ne smatram da je Petrina negativac – imao je cilj učiniti dobro za Primošten. Ja mu želim uspješno djelovanje.
Što se tiče Prgometa mislim da ga je ponio izborni uspjeh i da je postao žrtva svojih ambicija.
Razišli ste se sa strankom Pametno. Marijana Puljak je rekla da je od početka mislila da ćete ići s HDZ-om. Koliko vam je to otežalo da niste imali čvršći program?
Maruška Vizek i drugi stručnjaci su ocijenili dobrim naš program. Mislim da to u suradnji s Puljak nije bio problem nego njezino shvaćanje politike. Mi jesmo puritanaci u politici, ali opet biti da nikoga ne želite tko je negdje bio je jako teško. Ako ne napravite rezultat na izborima vaš program ništa ne znači, a to zna i Marijana Puljak.
Ne bi se mi povezali s nekim tko je komprimitiran, ali ne možete biti toliko isključivi, a to su pokazali rezutati stranke Pametno…
Koja je točka pucanja vašeg saveza s HDZ-om?
Ako pogledate koje smo resore tražili… Tražili smo najkompliciranije resore. Tražimo sva problematična ministarstva i MUP. Nećemo biti selektivni ako bude Mostovaca s rukama u pekmezu. I oni će nastradat.
Kako ste u 24 sata ocijenili stručnost mandatara i koji su još bili kandidati?
Vidjeli smo CV i pokazalo se da je odlučan i da ima kvalitete provesti ono o čemu govorimo. Mislili smo da je on najkvalitetniji od svih prijedloga kandidata. I u razgovorima s Hrvatska raste smo nudili mogućnost nestranačkog mandatara koji je blizak lijevoj opciji. Ako bi se pokazao stručan bio bi prihvatljiv.
Mislim da Orešković ne bi trebao biti problem. Možda će mu biti problem politički odnosi. Čovjek s tolikom plaćom se može vratiti samo radi izazova ili domoljublja.
Hoćete li se Most i partneri držati pismenog obećanja da nećete uvoditi nove poreze?
Da držat ćemo se toga. Pazit ćemo da se HDZ toga drži. Povećavati nove poreze to nije nikako dobro za razvoj gospodarstva.
Što ste dosad pogrešno napravili?
Bilo je pogrešaka i s moje strane i naših zastupnika. Nismo stranka koja ima PR gdje se za sve pita. Mislim da je to dobro i da je to dinamičan proces i saziv Sabora će biti zanimljiviji . Miro Bulj će oduševiti ljude jer će uvijek kritizirati HDZ i SDP. Imali smo previše stranačke stege . Zastupnici su bili samo na federe i dizali ruke. To neće biti slučaj s Mostom.
