Danas, 7. siječnja obilježava se godišnjica terorističkog napada na redakciju francuskog magazina Charlie Hebdo. Dvoje naoružane osobe ušle su u redakciju satiričnog časopisa i ubile 12 osoba. Pet karikaturista, jedan gost lista, jedan radnik za održavanje i dva policajca prije godinu dana su izgubili život.

U Regionalnoj temi Novog dana govorili smo o slobodi izražavanja, a u studiju N1 bila je novinarka Dženana Karup-Druško, koja je u uvodu istaknula da se nasilje i terorizam ne mogu ničime opravdati.

“Krenula je rasprava tada, dokle mogu ići slobode novinara, a došli smo u situaciju da granice slobode idu preko dozvoljenog, odnosno etičkog i moralnog”, kazala je gošća u uvodu.

“Postavilo se pitanje ima li smisla praviti karikaturu u tom smislu. Postoje ljudi koje je naslovnica Charlie Hebdoa zaista povrijedila, a pri tom osuđuju terorizam i sve oblike nasilja, ali karikature ih vrijeđaju”, podsjeća Karup-Druško.

Poštuju li visoki politički dužnosnici pravo na izražavanje?

“Svi političari je podržavaju, i javno će to reći. A kako će je provoditi, to je druga priča. Prirodno je da su oni ljudi koji će upakirati informacije, a novinari i građani će ih tražiti”, rekla je.

“Novinari su ti koji otvaraju tabu teme, osjetljive teme poput terorizma i slično. Novinari kao predstavnici javnosti imaju pravo da to traže u ime javnosti”, kazala je.

Tihomir Ladišić iz zagrebačkog studija pitao je jesu li sporne naslovnice, ili su sporne reakcije u ime vjere ili nacije?

“Ako je svrha naslovnice opće dobro, i ako je poruka opće dobro – dobit ćemo nešto pozitivno, što nije problematično. Da li te slobode i poruke vrijeđaju ljude koji nemaju nikakve veze s nasiljem i nisu radikalni – nego su istinski vjernici je pitanje koje se postavlja. Treba ‘odvagnuti’ gdje su te granice, i ne treba ih prelaziti”, kazala je.

Jedna od posljednjih naslovnica Charlie Hebdoea primila je oštre kritike iz vatikanskih glasila, a prikazuje kršćanskog Boga sa Kalašnjikov puškom na leđima. Je li to uvrijedljiva poruka?

“To treba pitati ljude koji vjeruju u Boga. U svakoj vjeri imate sakramente koje kada napadnete, povrijedite osjećaje ljudi”, kazala je Karup-Druško.

Gošća je kazala da uvijek treba postaviti pitanje šta se hoće postići tom naslovnicom. Što postižemo s Bogom koji nosi Kalašnjikov na leđima, kada znamo što se događa u svijetu, aludirajući na ratove koji se vode zbog vjere i religije.

Tihomir Ladišić je podcrtao da je Charlie Hebdo, nakon napada postao simbol pokreta otpora, a ljudi, kupujući taj magazin pokazuju da granica nema, pogotovo ne za ljude koji su najviše pogođeni terorizmom, kao što je to u Francuskoj.

Kada je u pitanju sloboda medija u regiji, novinari su često izloženi napadima i suptilnim utjecajima političara – do konkretnih i otvorenih prijetnji, stav je Dženane Karup-Druško.

“Ja obično volim reći da nema budale u regiji koja mi nije prijetila zbog istraživačkih tekstova. Jedina je sreća što nas još nisu ubijali”, kazala je.

“Novinari svašta pišu”, često se čuje u javnosti

“Teško je naći konkretnu zaštitu, jer ne daj Bože da nas naša policija čuva”, dodaje.

Istaknula je da zbog pojedinaca kredibilitet profesije pada, tako da dio javnosti može reći “da novinari svašta pišu”, te da zbog toga, novinar nije zaštićen.

Jesu li mediji i novinari u regiji ovisni, neovisni ili nešto drugo?

“Novinari su trenutno u situaciji da budu sluge vladajućim strankama i moćnicima. Nezavisni mediji se gase, Feral Tribune više ne postoji, Slobodna Evropa se više ne printa, ugasio se eFM studentski radio, magazin Dani je prodat u korporativne medije, to najbolje govori o situaciji”, kazala je.

Njezin stav je da smo devedestih godina u regiji imali bolje medije i bolje novinarstvo.

Na to sve, Ladišić je iz zagrebačkog studija kazao da se na to ne može gledati generalno, jer postoje mediji koji su slobodni i koji mogu objavljivati komentare, osvrte, priloge i tekstove – ali da je u medijima stanje sve gore, jest.

“Dok nema ekonomske slobode, nema ni medijskih sloboda”, konačan je stav Regionalne teme Novog dana na N1.