Stručni nadzor Hrvatske komore socijalnih radnika nije utvrdio pogreške ili propuste u radu socijalne radnice koja je bila zadužena za obitelj u kojoj je nasilno preminula dvoipolgodišnja djevojčica iz Nove Gradiške. Nadzor socijalnih radnika pokrenut je na zahtjev Ministarstva obitelji i socijalne politike nakon što je početkom travnja dvoipolgodišnja djevojčica Nikoll umrla u svojoj biološkoj obitelji, u koju je odlukom Centra vraćena iz udomiteljske obitelji. Ministarstvo je pokrenulo još dva nadzora. Stručni nadzor psihološke komore također nije utvrdio propuste u radu psihologinja koje su vodile slučaj obitelji preminule djevojčice, ali je zbog utvrđene odgovornosti u upravnom nadzoru smijenjen ravnatelj CZSS Nova Gradiška Branko Medunić.
Predsjednik Hrvatske komore socijalnih radnika Antun Ilijaš za N1 pojasnio je kako je izgledalo izdvajanje djevojčice iz obitelji i što su pokazali nalazi.
“Obitelj je u tretmanu Centra od 2017. godine, a 2018. godine roditelji dali suglasnost za smještaj djevojčice u udomiteljsku obitelj. Stručni tim centra procijenio je da je ona u visokom riziku i smjestili su je po jednom zakonu, i smatrali da bi roditelji mogli povući takvu odluku i zato su tražili sudsku odluku i početkom 2019. godine sud procjenjuje visoke rizike u obitelji i traži izdvajanje djevojčice u ranoj fazi života.
To je stručni tim tada prvi put tražio. Sve odluke koje su se donosile vezano za nju donosio je stručni tim koji čine socijalni radnik, pravnik i psiholog. Od 2018. godine roditeljima je već izrečena mjera pojačane brige – nadzor nad roditeljstvom za drugu djecu koja su bila u kući.
Voditelj mjere bio je psiholog koji ima veliko iskustvo u radu. Nije bio netko nov i mlad, brinulo se o tome koga se postavlja za voditelja mjere. Pratilo se roditelje i u tom je periodu došlo do određenih poboljšanja. 2019. godine odluke su preispitivane i ponovno je utvrđene da nisu sazreli uvjeti za povratak djevojčice u obitelji. To je bila druga odluka suda”, rekao je Antun Ilijaš.
Dijete roditeljima nije vraćeno od danas do sutra
Kazao je kako su od 2019. godine roditelji poboljšali svoje odnose, materijalne i druge uvjete u obitelji, izuzetno dobro skrbili o drugoj djeci, te su ostvarivali kontakte s djetetom u udomiteljskoj obitelji.
PROČITAJTE JOŠ
“Centar za socijalnu skrb našao se u situaciji da više ne može produživati tu mjeru i oni su tražili elemente za izdvajanje djeteta iz obitelji. Sve liste procjena, sve stvari koje su oni radili i prikupljali podatke, kao i izvješće mjera voditelja, nije pokazalo da se može pokrenuti postupak oduzimanja roditeljima za skrb djeteta. Krenulo se na vraćanje djeteta u obitelj. To nije bilo od danas do sutra, postupak je trajao mjesec dana, ako ne i duže. Roditelji su dolazili u udomiteljsku obitelj, pa je dijete jednu noć prespavalo kod njih i tek onda je bio realiziran povratak djeteta u obitelj”, rekao je Ilijaš.
Što znači da je postojao srednji rizik za povratak djeteta u obitelj?
“Takav je rizik postojao i zato je bila određena mjera praćenja, odnosno pomoći roditeljima u odgoju, kako bi se određeni rizici prebrodili. Taj rizik znači da treba postojati nešto da se ti roditelji prate, da im se pomaže oko odgoja, da se vidi vodi li se dijete redovno na terapiju, kako se prilagođava…
Otac je 2017. i 2018. imao je prekršajne prijave u odnosu na majku djeteta, a ostale prekršajne prijave, njih 17 ili više, imao je za vožnju bez vozačke dozvole. U ožujku je imao prekršajnu prijavu u odnosu na svoju vlastitu majku vezano za plaćanje režijskih troškova.
Centar može procijeniti da je to sigurna okolina za dijete jer nije bilo ni jednog razloga za dvoje djece koje se konstantno pratilo da su oni ugroženi”, pojasnio je Ilijaš.
Roditelji su napravili sve što se tražilo
“Postojale su prijave roditelja u 2017. i 2018. godini. U 2018. se procjenjuje visok rizik za dijete. Donosi se sudska odluka izdvajanja. To se potvrđuje i 2019. godine. Tada roditelji još nisu napravili sve što su trebali da bi se dijete moglo sigurno vratiti. Krajem 2020. godine se ponovno procjenjivalo, više nije bilo prekršajnih prijava za nasilje u obitelji, roditelji rade sve što im se naloži da trebaju raditi za sigurnost i povratak djeteta… U 2019. i 2020. godini napravili su veliki skok vezano za sve to.
Nalaz iz ožujka kazuje da postoji regresija u ponašanju, da se nešto događa i baka je upozorila na to. Po tome se odmah reagiralo.
Roditelji su pozvani kada je baka upozorila. Kolegica je bila u samoizolaciji i primaju je dvije psihologinje. One vode razgovor tako da majku i dijete odvajaju u dvije zasebne prostorije, te vraćaju u istu prostoriju. Dijete tada prilazi majci, sjeda joj u krilo i one nisu u tom trenu našle ni jedan razlog za to da je dijete sigurnosno ugroženo, osim što su majci naložile da će dijete odvesti sutradan zbog povraćanja, promjena ponašanja, regresije i separacije od udomiteljske obitelji. Ta cijela priča je takva da niti za jedno dijete nije bio procijenjen rizik. Stručni tim nikada nije dobio od pedijatra, patronažnih sestara, koje su stalno bile u toj obitelji, jer su tamo bila i mala djeca, ikakve naznake da postoje indicije da je dijete, bilo koje od djece, ikada bilo sigurnosno ugroženo. To je bilo činjenično stanje.
Što se dogodilo tog jutra… Mi ne možemo odgovarati za ishod nekoga. To je kao da psihijatra prozovete za to što je netko počinio neku stvar nakon mjesec ili dva od nadzora”, kazao je Ilijaš.
Socijalna radnica obilazila obitelj usprkos pandemiji
Na tom je slučaju radio cijeli tim koji je donosio odluke, te psihologinja koja je bila stalno s njima, dodaje.
“Osim toga, u doba pandemije, kolegica koja je dolazila u obitelj u prva tri mjeseca posjetila je tu obitelj 21 put. Roditelji su konstantno surađivali, nije ih se moralo moliti, podsjećati…”, kazao je Ilijaš.
PROČITAJTE JOŠ
Nalaz Psihološke komore i Komore socijalnih radnika kažu da su se poštivala pravila i protokoli. No nalaz Ministarstva rada i socijalne politike kaže da dijete nikada nije trebalo biti vraćeno u biološku obitelj.
“Mi znamo po kojim smo principima radili. Ne bih rekao da štitimo svoje socijalne radnike. Ne štitimo nikoga tko ne radi. Od 2017. godine disciplinski sud komore izrekao je sedam opomena, 10 ukora i jedno privremeno oduzimanje licence. Na temelju činjenica u listopadu nije bilo elemenata za oduzimanje djeteta. Vi na sud idete s činjenicama. Da su imali međusobne prekršajne prijave, da nisu poštivali sve što im je rečeno… No toga nije bilo.
Dva puta nakon što je dijete oduzeto radi se revizija odluke i potom slijedi oduzimanje, ako se tako odluči”, naglašava Ilijaš.
Kolegice su svoje izvještaje predale povjerenstvu za stručni nadzor, koje je provjeravalo kako su one to radile.
“20 spisa je izdvojeno, to je tri kile samo dokumentacije. To treba napisati. Nešto se u tome radilo i netko je to morao analizirati. Ti su ljudi upisivali sve što su radili. Da se stručni tim nije složio u donošenju odluka, one se ne bi donosile”, kazao je Ilijaš.
Smijenjen je ravnatelj Centra.
“Nisam vidio nalaz. Oni koji ga imaju mogu postaviti pitanje onima koji su ga smijenili. Ako je napravio propuste, nadam se da to piše.
Bila bi dobra praksa da se pričekalo sa sva tri nalaza i da se onda izašlo u javnost. Ovako se stvara priča jednog i drugog, stvoren je određeni sud, no mi moramo baratati činjenicama.
Fasciniran sam brzinom kojom se nešto može napraviti. Ako su kolegice uspjele pregledati dokumentaciju koju je trebalo pregledati…
Mi nemamo ljude koji su zaposleni u Povjerenstvu. Oni su se u popodnevnim satima nalazili i ulagali dodatni trud da se to sve riješi”, rekao je Ilijaš.
Socijalni radnici žive s metom na leđima
Ministar najavljuje osnivanje Zavoda za socijalnu skrb.
“Žalostan sam jer Ministarstvo još smatram partnerom, a partneri bi trebali razgovarati. Akcijski plan nisam vidio, a očekivao sam da ćemo zajedno sjesti, i da mi kao oni koji to radimo trebamo sudjelovati. Ministar kaže da su na tome radili stručnjaci, a ja se pitam rade li oni u Centru ili ako su radili, kada su radili?
Kako mogu znati što se događa sada u centru, kakva je dinamika posla, što ljude tišti? Dobar bi akcijski plan bio takav na kojem smo i mi radili. Ako ga radi netko tko i nije zapravo u centru…”, komentirao je Ilijaš.
Kazao je kako u zadnje vrijeme imaju hrpu napada i vrijeđanja na socijalne radnike.
“Komentari su i dalje vrlo ružni. Ljudi koji žive u malim sredinama, te žene žive tako – kao da im je netko stavio metu na leđa. Tako žive oni i njihove obitelji”, rekao je Ilijaš.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare