Knjiga "Vatra i bijes" američkog novinara Michaela Wolffa još uvijek diže prašinu u SAD-u. Politički analitičar Đivo Đurović analizirao je za N1 televiziju zašto je ova knjiga u toj mjeri zanimljiva Amerikancima, ali i svjetskoj javnosti.
Je li knjiga toliko loša za imidž Donalda Trumpa?
Je. Ogroman interes koji je izazvala dodatno je pojačao njenu razornost po Trumpov imidž. Ovo je bila najprodavanija knjiga na Amazonu tjedan prije nego što je uopće objavljena. Objavljena je tjedan dana ranije jer su Trumpovi odvjetnici i Bijela kuća pokušali spriječiti objavu ove knjige. To državna institucija nije radila još otkad je Nixonova administracija pokušala spriječiti objavu Pentagon papersa, podataka o vijetnamskom ratu. Oni su slobodno društvo koje se diči slobodom govora. Knjige nema na policama, novi primjeci u knjižare dolaze danas.
Tko su Wolffovi izvori?
Važno je razumjeti kontekst u kojem je knjiga objavljena. To da Donald Trump ne za ništa o politici, svi već znaju. Ova knjiga je to potvrdila kroz razgovore s ljudima koji su Trumpovi najbliži suradnici. Drugi problem je taj da Trump nema ni interesa ni kapaciteta za procesuirati te informacije. Wolff otvoreno sugerira da je Trump mentalno nesposoban vršiti funkciju američkog predsjednika. Ovdje se čini da Trump uopće nema intelektualnog kapaciteta procesuirati te stvari. Prema Wolffu, kod Trumpa su nastupili elementi demencije, senilnosti, neuroloških poremećaja zbog kojih je Trump nesposoban biti predsjednik SAD-a
Govori se da je nastupio kaos u upravljanju Bijelom kućom?
Wolff je tražio pristup Bijeloj kući koji se zove “muha na zidu”. To znači da ne izvještava o sastancima dok se događaju, nego je dogovoreno da kasnije napiše knjigu. Zbog apsolutnog kaosa u Bijeloj kući nitko osim Trumpa mu to nije mogao omogućiti. Trump je načelno pristao na to da ga primi u Bijelu kuću, tvrdi Wolff, jer je bio oduševljen što je napisao biografiju Ruperta Murdocha koji je Trumpov idol. Ideja je bila da napiše knjigu o 100 dana Trumpove administracije, ali je ostao sve do odlaska Stevea Bannona. Nitko mu nije rekao da ode i on je iskoristio tu priliku. To je dobar pokazatelj kako funkcionira donošenje odluka u Trumpovoj adminstraciji.
Što bi trebao značiti odlazak Donalda Trumpa u Davos?
Za ulazak u svijet lidera u biznisu mu je uvijek nedostajalo novca i vještine. Uvijek je htio pripadati eliti. Nikad nije bio posebno uspješan u onom što je radio. On je relativno uspješan njujorški građevinski poduzetnik, ali ne netko tko bi došao u Davos raspravljati o globalnoj ekonomiji. Dočekao je priliku da ga ti ljudi tretiraju kao važnoga. To je riskantan potez s obzirom da je okupljanje u Davosu dosta kritizirano i nije baš omiljeno, osobito među ljudima koji se zovu “Trumpova baza”. To su bijeli muškarci koji nisu studirali i koji su Trumpu osigurali pobjedu na srednjem Zapadu. Ali, ispunit će svoju dječačku sanjariju.
Hoće li Oprah Winfrey btii kandidatkinja za predsjednicu SAD-a?
Oprah bi mogla biti protukandidatkinja republikanskom kandidatu. Ona je u tom smislu izašla kad još nitko nije. Trebala bi dobiti prvo demokratsku kandidaturu što nije jednostavno. Bit će žestoka borba unutar demokratskog tabora. Ona je toliko popularna i ljudi misle pozitivno o njoj, većina prosječnih Amerikanaca misli dobro o njoj. Ona nije političarka, ne znamo koje su njene političke pozicije i kako će se ponašati kad se bude trebalo boriti sa svojim istomišljanicima. Nisam siguran da će biti previše vješta u tome. Sigurno je da ima veliki potencijal da bi mogla biti izabrana za predsjednicu.