'Situacija u SDP-u podsjeća na raspad HDZ-a nakon Sanadera'

Vijesti 05. velj 201709:03 > 09:05
N1

Događaje tjedna u Točki na tjedan komentirali su novinar Tportala Vanja Moskaljov i novinar 24 sata Tomislav Klauški.

Državna revizija u uredu bivšeg premijera Zorana Milanovića otkrila je sumnjive isplate, a prema nalazu za 2015. godinu iz ureda bivšeg premijera trojici njegovih posebnih savjetnika – Nevenu Budaku, Siniši Petroviću i Slavku Goldsteinu isplaćeno je 307.785 kuna za inozemne dnevnice. Tomislav Saucha, predstojnik ureda, je rekao da ne zna o čemu se radi, da nije potpisivao te dnevnice, Budak i Goldstein su rekl ida nisu nikud putovali… O čemu je tu zapravo riječ?

“Ova se afera dobro nadovezala na temu unutarnjih sukoba u SDP-u i priče o Zoranu Milanovića. Ne kažem da je ovaj podatak došao iz SDP-a, ali dobro se uklapa u cijelu priču. Mislim da će biti jednostavno ustanoviti tko je uzeo te novce i zašto. Vjerojatno je taj novac potrošen za nešto, a ne na nečijim računima”, kazao je Klauški.

Zanimljivo je da ni Saucha ni Milanović nisu dobili prilike odgovoriti na pitanja Državne revizije.

“Na reviziju je odgovorila sljedeća vlada, ona Tihomira Oreškovića. Odgovorili su da su putovanja bila odrađena pa su se onda predavala usmena izvješća i zato ne postoje pisani tragovi. Da njima nije palo na pamet da sami istraže postoji li ikakav trag tko je to potpisao. Možda postoji neko logično opravdanje, možda i ne. Oni su sami sa sebe trebali skinuti odgovornost”, smatra Moskaljov.

Vrijeme u kada je rađena revizija je lipanj 2016. kada se raspada vlada Tihomira Oreškovića.

“Mene čudi da je netko bio hrabar ili bezobrazan da takve novce tako ukrade. Svi koji rade u državnoj službi znaju da revizija dođe kad-tad provjeriti. Praktički je nemoguće toliko novca maknuti sa strane, a da se ne pita gdje su”, rekao je Moskaljov.

S njime se slaže Klauški koji vjeruje da će se lako sve otkriti jer je trag vrlo jasan.

Ni Bernardić ni Komadina ni Rajko Ostojić nisu politički kalibar

Sve se ovo uklopilo u priče oko mogućeg povratka Zorana Milanovića. Klauškog to podsjeća na HDZ i Ivu Sanadera.

“Ovo podsjeća na raspad HDZ-a nakon Sanadera. Veliki šef se sam povlači i stranka ne zna više funkcionirati bez njega. Stranka strepi od bivšeg šefa, dolazi li on na ručkove, u Sabor… Svi su se oni bojali Milanovića dok je bio u stranci, sad se boje Milanovića dok nije u stranci. To je i zato jer imaju slabog predsjednika, slabog nasljednika Zorana Milanovića”, rekao je Klauški.

Uskoro su i lokalni izbori, a najavljuje se da bi upravo oni trebali biti najveći test za Davora Bernardića. U slučaju loših rezultata hoće li se Milanović probati vratiti?

“Na kraju je zamrznuo mandat, kao da je ostavio neku prijetnju “ako ne budete dobri, ja ću se vratiti”, ali mislim da to toga neće doći. Puno će ovisiti o rezultatu na lokalnim izborima. Ako SDP odnese pobjede u nekoliko većih gradova, Bernardić bi imao jaču poziiju. Ako bi bio opći potop, kao što bi se moglo dogoditi, ojačala bi ta struja koja bi zazivala Milanovića”, vjeruje Moskaljov.

Jedan od najvećih problema Davora Bernardića kod lokalnih izbora je to da još uvijek nemaju kandidata za Zagreb, a to je njegova matična organizacija kojoj je dugo bio na čelu.

“SDP već dulje vrijeme nema dobre kandidate u Zagrebu i Bernardić je u lose-lose situaciji. Ne vidim situaciju iz koje se može efikasno izvući. Jedina utjeha im je što ni HDZ nema kandidata u Zagrebu”, smatra Klauški te dodaje da je stranka devastirana i da im nije lako jer ni Bernardić ni Komadina ni Rajko Ostojić nisu kalibar političara koji mogu povući stranku.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.