'Todorić je izrastao devedesetih uz pomoć obitelji Tuđman'

Dragocjeno je, smatra ona, da se pojavljuju stručnjaci koji argumentirano upozoravaju na probleme. Dok su se zadnjih deset godina događali ti problemi, novinari nisu imali sugovornike - ni ekonomske analitičare niti političare, koji žele o tome govoriti, navodi ona.

Pojedinci poput suca Mislava Kolakušića i profesorice Jasnice Garašić su i dalje usamljeni kada idu protiv sistema, koji je zapravo pogrešno postavljen, ističe ona.

"Mi smo u trenutku već donesene političke odluke - svi koji propituju i upozoravaju na probleme dovode zapravo u sumnju poteze državne vlasti. To stvara napetost i postavlja se pitanje jesu li te osobe koje upozoravaju samo bijele vrane ili govore točno. Mi nemamo informacije o simulacijama, koliko se dugo radilo na zakonu. Stvorena je politička snaga da ga se podrži. Potpredsjednica Dalić je angažirana na tome, kao i ministar financija. Dobar dio Vlade je koncentriran na probleme Agrokora. Kad je Plenković odlučio ići na ovo, stavio je puno toga na kocku, i sad žele po svaku cijenu smiriti situaciju, kako bi pred lokalne izbore, Agrokor funckionirao.

U dijelu medija se gura slika da je ovo jedino rješenje. Njima treba politički smirena situacija. U kasnijoj fazi, kada je izgledno da će pucati novi problemi, bit će potrebna i nova rješenja", kaže Klancir.

Banke su oprezne s novcem, a isprepleteni su i brojni interesi. Može li Ante Ramljak ući u zamku politizacije, upitana je Klancir.

"Ovo je politički projekt, a Ramljak je njegov eksponent. Po izboru savjetnika vidimo da su to ljudi koji su komunicirali sa Škegrom i Dalić. Oni imaju iskustvo, ali moramo se pitati je li Ramljak dovoljno vješt menadžer za ovako krupan projekt. Alvarez je kazao da mu je to jedan od najtežih slučajeva s kojima se sreo. Možda je to PR floskula, no on se sreo s mnogim velikim problematičnim kompanijama. Ramljak nije imao takva iskustva, na njemu se vidjela doza straha. Vi ne možete reći da od članova uprave ne očekujete da dođe na posao, to je menadžerski nezrelo, kao da je preuzeo neki manji d.o.o.", kazala je.

Pohvalila je što je komunicirao s medijima, kao i njegova upozorenja da ne može vjerovati financijskim izvješćima, no u tome vidi i političko taktiziranje - on tek proučava sustav, treba doći do podataka i slično.

"Mi još uvijek ne znamo koliko ljudi radi u Agrokoru, kakve su kompanije otvarane po Europi, mi ne znamo kada je obitelj Todorić počela s izlaskom iz Agrokora i, vjerojatno, izvlačenjem novca".

Možemo li zamisliti Ivicu Todorića iza rešetaka? To je jedino pravedno rješenje, kaže Mostov Miro Bulj.

Klancir smatra da to nije osobito dobro, s obzirom na prijašnja iskustva i davanje jedne osobe "na lomači, pa makar paradno, poput Sanadera". Mi imamo i ozbiljne sumnje na zloporabe položaja, ratno profitersto, kada nitko nije odgovarao, kazala je.

"Najgore bi bilo da se reda radi i paradno izvuče Ivicu Todorića i kaže se da je on sve kriv. On nije jedini kriv, ni najviše kriv - devedesetih je izrastao uz pomoć državnog vrha i obitelji Tuđman, a kasnije su ga sve vlade preuzimale kao subjekt u koji je bolje ne dirati. Već početkom dvijetisućitih se znalo da ne plaća ili da plaća nakon šest mjeseci. Uvijek su imali drugačije standarde, što potvrđuje i slučaj mjenica. I opet se Agrokor predstavlja javnosti kao unikatan slučaj, kojem treba pomagati, kod koga treba kupovati, a sustav je dopustio da to bude sustav jači od politike i pravosuđa, regulatornih tijela i svih agencija koje su trebale rješavati neplaćanja, veći od banaka i premijera i predsjednika. Sada ispada da to naprosto ide tako i dalje", kazala je Klancir.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.