'Nakon amnestije Miloševića, karikaturalno je optužiti RH'

Vijesti 26. stu 201709:23 > 09:23
N1

Najvažnije događaje ovog tjedna u Točki na tjedan komentiraju novinarka i komentatorica Jutarnjeg lista, Snježana Pavić, i reporter N1, Ivan Hrstić.

Hrstić i Pavić su se složili da bi Aleksandar Stanković smio svojim gostima postavljati pitanja kakva želi, ali Hrstić smatra da bi novinari trebali dobro paziti kako formuliraju svoja pitanja kako ne bi došli u situaciju da njihova pitanja netko koristi za svoju propagandu.

Ima li svetih krava u novinarstvu demokratske države?

Pavić: Mi ne smijemo raspravljati o najvažnijoj stvari u našoj povijesti. Neosporno je da je rat počeo kao agresija na Hrvatsku, ali zašto onda ne bismo smjeli promišljati kakav je bio rat u Petrinji 1995.

Hrstić: Znamo vrlo dobro kakvi su bili odnosi i da je Beogradu bilo teško izravno pomagati odcjepljenje Krajine. Ali znamo svi da jesu pomagali.

Presuda Ratku Mladiću u Haagu

Pavić: Problem je samo u naglasku. To je najveća kazna koja se mogla izreći za najteži zločin. Pravda je prespora kad dolazi 20-ak godina nakon zločina.

Mladiću nije suđeno za zločine u Hrvatskoj. Postoji li mogućnost da Hrvatska zatraži izručenje?

Hrstić: To je potpuno iluzorno i nema nikakve mogućosti. Na to ne možemo računati. Ne možemo to ni predbacivati Haškom sudu jer Mladić nije osuđen i za zločine u Hrvatskoj. Nezadovoljstvo je veliko jer nisu kažnjeni i njegovi nalogodavci i konspiratori.

Pavić: Pravno sudilo se samo Mladiću i on je osuđen. Za nas je to strahovit propust. Pošto je Slobodan Milošević umro, i to u Haškoj sudnici, što je sramota od koje se Haag neće oprati… Njegovom smrću je ta piramida zločina ostala nedovršena. U presudi Milanu Martiću imamo “u sklopu udruženog zloinačkog poduhvata na čelu sa Slobodanom Miloševićem”. Kako se dogodilo da iz tog pothvata ispadne Milošević u presudi Karadžiću, a svi Srbi iz Srbije u presudi Mladiću, to nije jasno.

Što kažete na reakcije iz Beograda?

Hrstić: Nažalost Mladić je tamo nacionalni heroj. Ima ljudi koji su svjesni da je Mladić napravio zlo i srpskom narodu.

Pavić: Naša javnst nije detaljno pratila suđenje Mladiću i nemamo pojma pod kakvim je pritiskom bilo tužiteljstvo, nije bilo šanse da se proširi optužnica i za zločin u Škabrnji. Oni su svi bii u strahu da će Mladić umrijeti.

Presuda bosanskim Hrvatima

Presuda bosanskim Hrvatima za udruženi zločinački pothvat?

Hrstić: Nakon što se u presudi Mladiću nije osudilo i konspiratore, za pretpostaviti je da se neće ići do kraja prema onima koji su s hrvatske strane odgovorni za neke zločine. No, jasno je da ne možemo računati na to. Ne vjerujem u neovisnost sudaca i mislim da je ona skandalozna presuda Gotovini poništena pod pritiskom hrvatskih saveznika. Nisam siguran da će oni i sad reagirati, to je onaj “big shit” o kojemu je govorio zoran Milanović.

Pavić: U slučaju Herceg-Bosne je velika razlika u odnosu na optužnicu za Gotovinu. Ta se optužnica odnosi na vrijeme kad generali više nisu bili za to odgovorni. Bilo je dovoljno pravnih temelja da Gotovima i ostali budu oslobođeni.

Hrstić: U to vrijeme su mnogi vjerovali da je to svršena stvar i da je Hrvatska osuđena kroz presudu Gotovini.

Pavić: Optužnica za Herceg-Bosnu je ogromna, oni su optuženi za ogromnu količinu zločina. Oni se ne brane time da zločini nisu počinjeni. Pitanje je je li Herceg Bosna bila toliko uređena da je jedan dužnosnik imao kontrolu nad postrojbama.

Hrstić: Ovdje se govori o udrženom zločinačkom poduhvatu da bi se nešto ostvarilo. Vjerojatno će biti izjava da je odgovornost individualna, pravno ona nije obvezujuća, ali proizvodi vellike posljedice.

Je li to potvrda teze Vesne Pusić da je Hrvatska bila agresor u BiH?

Hrstić: Nije, ali će sigurno poslužiti tome. Računam da će početi val tužbi protiv Hrvatske bez obzira što presuda neće biti temelj da bi se dokazalo nešto.

Pavić: Nakon što je Milošević amnestiran, bilo bi karikaturalno da se Hrvatska optuži. Uloga hrvatskog vodstva bila je kompleksa, istovremeno smo odmagali i pomagali. Ali, u ovom kontekstu, ako Milošević nije imao veze s udruženim zločinačkim poduhvatom u BiH, onda nije ni Tuđman.

Hrstić: Hrvatska je podržavala jedinstvenost teritorijalnog integriteta BiH, bez obzira na entitet. Da se danas oputži netko tko je spasio BiH, to bi bila velika povijesna greška.

Pavić: Nije zločinački raspravljati o podjeli BiH. Ono što se ne smije je osnovati logor i ubijati ljude.

Hrstić: Nema dokaza da je Zagrebu itko otvrao logore i ubijao ljude u BiH.