Odvjetnik Anto Nobilo prokomentirao je novu istragu koju DORH vodi protiv njegove klijentice Piruške Canjuge, Ante Huljeva i Ivice Todorića, za koje se sumnja da su preko tvrtke u švicarskoj izvukli milijun i 250 tisuća eura.
Nobilo kaže da nije riječ o novoj istrazi, kako se pisalo u medijima, jer ona traje još od studenog prošle godine.
“Nakon to je Todorić istupio na N1 gdje je napao političare, Imperija je uzvratila udarac i pojavio se članak u novinama. Tajming objave te informacije pokazuje da je najvjerojatnje politika potaknula DORH. Nitko drugi nije mogao imati te materijale osim DORH-a. Politika ima daljinski, bar što se tiče objave informacija kad im je potrebno. Ulazimo u kampanju za EU parlament, politici je zasmetao istup Todorića i oni su to PR-ovski vrhnski odradili. Jučer su svi pričali o istrazi, a nitko nije pričao o onome što je Todorić rekao. Kada DORH promtno postupa po željama politike, kada se kazneni postupak koristi za političku neutralizaciju protivnika, to nije dobro za pravnu državu”, rekao je Nobilo.
Iako je rekao da, za razliku od suprotne strane, ne bi htio iznositi činjenice iz istrage, otkrio je da tužiteljstvo u prvom postupku koji se vodi u Agrokoru, nije našlo ni račun ni novac. “To je kao da istražujete masovno ubojstvo bez leša”, rekao je odvjetnik.
“Sad su mislili da su pronašli milijun i 250 tisuća eura. Obrana Ante Huljeva je predložila niz svjedoka, dosta ih je dalo iskaz. 2013. složenom financijskom operacijom Agrokor je došao do 67 milijuna eura. Za usluge vanjskog financijskog savjetnika platio je 2 posto. Milijun i 250 tisuća eura. Novac je na računu tvrtke koja je obavila savjetovanje. Taj međunarodni stručnjak je dao svoj iskaz o tome da se savjetovanje obavilo”, dodao je Nobilo, rekavši da njegova klijentica u tom poslu nije sudjelovala.
“Imala je tvrtku u Švicarskoj, Huljev ju je zamolio da mu treba švicarska tvrtka, ona je svoju tvrtku predala Huljevu i to je sve. Nakon toga se povukla iz tvrtke i u mjesecima koji su slijedili je počela financijska operacija koja je uspješno završena. Financijska operacija isplate novaca je legalna, postoji faktura”, rekao je Nobilo.
VEZANE VIJESTI
Na pitanje zašto samo Piruška Canjuga može koristiti račun na kojem se nalazi novac, Nobilo je rekao da to nije točno, nego da do računom može raspolagati vlasnik tvrtke, ali više ni on od kad je novac zbog istrage blokiran.
Kako bi suđenja za slučajeve u Agrokoru mogla početi uoči predsjedničkih izbora, odvjetnik je odgovorio na pitanje je li takav raspored namješten po političkom ključu?
“Ide ritmom Zakona o kaznenom postupku, moguće je da nekome odgovara. Ali, ovakva objava od ponedjeljka je naručena objava, nije to problem, neka javnost zna, brine me da netko može naručiti od DORH-a da obavi neku radnju, recimo, objavi ovaj podatak. Ne bi me čudilo da u tjednu kad se otvori stečaj u Uljaniku pokrene kazneni postupak. Kako politika može dirigirati s tajmingom? Ako može s tim, bojim se da može i drugim elementima kaznenog postupka dirigirati”, poručio je.
Kaže da je prvi proces u Agrokoru koji je počeo uhićenjem 15 ljudi trebao biti dimna zavjesa za donošenje Lex Agrokora: “Čovjeku su oteli kompaniju. Imali smo zakonske elemente i bez Lex agrokora, mogla je biti predstečajna nagodba, stečaj s preustrojem. Ovako mi se čini da je kompanija oduzeta vlasniku, a s druge strane vidimo da je Izvanredna uprava sa savjetnicima potrošila ogromni novac. Priča se o 200 milijuna eura troška. Ovih naših milijun i 250 eura se čini kao sića prema onome što su Borgovci, privremena uprava i ostali uspjeli naplatiti”.
Nobilo očekuje da bi taj, “veliki” postupak, mogao trajati desetak godina. Usporedio ga je sa slučajem Spice koji je trajao sedam.
“Ovaj slučaj bi trebao biti veći od slučaja Spice. Mogao bi trajati između sedam i deset godina. Mene to najviše zabrinjava, ali tako je to kod nas. DORH ne ide dokazati bitne točke kaznenog djela, ako to znate, to je kao da laserski stanice raka uništavate, morate dati točne dokaze. DORH je iz nekog razloga preselio svu dokumentaciju u sudski spis. U Spiceu smo imali 40 tisuća stranica, obrana DORH i sudac, nismo baratali s više od tri tisuće stranica. Mi moramo napraviti reviziju postupka, ti postupci moraju u razumnom roku završavati. Vidimo primjer Sanadera, njemu postupak traje osam godina. Agrokor je veći po broju činjenica. Deset godina je ništa, ali to je nerazumno. Pravda se tako ne ostvaruje”, zaključio je odvjetnik.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook| Instagram
