Kandidat za predsjednika Dejan Kovač gostovao je u Novom danu, gdje je ovorio o svom prijedlogu stvaranja registra zloupotrebe ovlasti.
Jučer ste uputili javni poziv svim predsjedničkim kandidatima da podrže stvaranje registra zloupotrebe ovlasti. Drugi se okreću temama komunizma, vojske, idu na emocije, zašto Vi promovirate ovu ideju?
“Svatko ima svoju političku agendu, rekao sam da ću ponuditi Hrvatsku budućnosti. Ljudi se trebaju baviti temama o kojima imaju legitimitet, ne mogu ja govoriti o povijesti jer nisam povjesničar. Ja sam ekonomist i tim se temama mogu baviti.
Dvije će stavke mog predsjedanja biti transparentnost i politička odgovornost, odnosno poticanje odgovornosti kroz transparentnost. Utopija da će se zakonima riješiti korupcija je kriva, ja vjerujem da ćemo mi to riješiti transparentnošću.
Ideja se temelji na ustavnoj ravnopravnosti, jer u Hrvatskoj postoji ogroman državni sektor i cijeli proračun ovisi o porezu i privatnom sektoru. Potrebno je povećati privartni sektor, a ljudi koji pune proračun, oni koji odu u privatni sektor i ne uspiju, oni završe na poreznom stupu srama, jer su u dugu.
Za političare koji prazne taj proračun mi nemamo nikakvu transparentnost u trošenju proračuna. Mi to zovemo stup srama, a kakvu poruku šaljemo time društvu? Umjesto da poduzetnike potaknemo da se riješi porezni dug i da ih stavimo u aktivnu funkciju, mi ih omalovažavamo”, kazao je Dejan Kovač.
Jesu li neki koji su upropastili kompanijie zaslužili ipak stup srama?
“Da, ali za to postoji slijed pravnih faktora koji utvrđuju odgovornost. Ovaj registar bi trebao riješiti pitanje transparentnosti. Kod nas nije problem biti dužan 15 milijuna kuna za porez, ali jest problem dugovati 1.000 kuna. Zbog 1.000 kuna se blokiraju računi i zatvaraju obrti.
To je diferencijalni sustav pravde gdje lokalne jedinice mogu odlučivati kako će činiti s kojim slučajem. U Fini su postojala predstečajna nagodbena vijeća koja su odlučivala kome će se pomoći, a kome ne.
Transparentnost i politička odgovornost ono su što bi taj problem riješilo. Javna nabava je leglo korupcije, samo to da riješimo i time radimo značajno na godspodasrskom rastu. U javnoj nabavi milijunske iznose dobivaju firme s 0 zaposlenih i 0 kuna prihoda. Jedini tko se time bavi su mediji. Jesu li ijedan od zadnjih 20 korupcijskog skandala otkrile institucije? Mediji nam otkrivaju korupcijske skandale, a institucije ne rade ništa.
Ispada da novinari smjenjuju ministre. Pa onda bi 10 posto novca onih iz Poreznog USKOK-a trebalo dati novinaru koji je odradio njihov posao.
Registar koji predlažem je moralno – etički registar, nije sudac i porotnik. To je centralizacija svih sustava. Za to sam da se plaća svaka kuna poreza, ali i da potrošnja javnog novca bude transparentna. Nećemo raditi nove entitete, mi samo trebamo iskoristiti postojeće kapacitete. Ja sam javno pokazao sve uplate koje sam dobio u pretkampanji. To nije zakonski određeno, ali smatram to moralnom odgovornošću”, rekao je Kovač.
Kada je riječ o Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa, Kovač kaže kako je nezgodno što su im svi dokumenti koje postavljaju online u PDF-u, te ih je teško pretraživati.
“Na stranici Povjerenstva su objavljeni dokumenti, no sve je u PDF-u i teško se pretražuje. Moj bi registar služio tome da ako zakoni ne mogu riješiti probleme, onda neka građani imaju dostupne informacije. 2012. godine ukinute su sigurnosne provjere”, kazao je Kovač.
#related-news_0
Miroslav Škoro traži mnogo veće ovlasti za funkciju predsjednika, a predsjednica se slaže s njim oko toga da bi predsjednik trebao predlagati ustavne suce.
“Ne bih tražio povećanje ovlasti. Mi Ustav mijenjamo već 25 godina. Ima država koje stoljećima nisu mijenjali ustav, no problem nije u njemu, to je isprika loših političara. Oni nemaju moralni sustav kojim će promijeniti sebe.
Hrvatska je mlada demokracija, veće ovlasti u rukama jedne osobe pogubne su za jednu ovako malu demokraciju. Možda bi trebali promijeniti neke igrače, a neke staviti na klupu”, kazao je Kovač.
Kazao je i kako podržava zahtjev prosvjetnih radnika za povećanjem plaća, no da treba na umu imati proračunska ograničenja.
#related-news_0
“Za povećanje sam plaća, ali tu su proračunska ograničenja. Ovo se događa u vrijeme političke trgovine. Za davanje nekog postotka jesam, ali uz uvođenje valorizacije.
Mi trebamo valorizirati ne samo input, utrošeno vrijeme na rad s učenicima, nego i output – što je dijete naučilo. Ne mogu istu plaću imati profesor fizike koji stvara nove Nikole Tesle i onaj kojem svi učenici padaju državnu maturu.
Na Princetonu imate one profesore koji imaju 150.000 dolara godišnje, ali i one koji imaju 500.000 dolara, ali se zna kako se računa plaća profesora, ovisno o zalaganju, pisanju radova, dovođenja stipendija, Nobelovim nagradama…
Djeca će sada morati nadoknaditi nastavu, a roditelji su ostajali kod kuće. Imamo monopol pregovaranja sindikata s vladom. Od Blaženke Divjak sam očekivao više, no ovo je prešlo na razinu populizma. Kada su u pitanju sindikati, ljudi koji su 25 godina na čelu sindikata su faraoni, to ne bi trebalo biti tako. Mi se bavimo opet s 50.000 ljudi u državnom sektoru. A gdje je privatni?”, upitao je Kovač.
Kako vidite novi proračun? Zašto nijedna državna reforma do sada nije uspjela?
“Nema političke volje. U narednih pet godina neću upasti u populizam, po cijenu da ne osvojim drugi mandat. Legitimitet predsjednika mora biti takav da on predstavlja sve građane.
Ne bih podržao ovaj šminkerski proračun, ne slažem se s načelima političke trgovine. Primarno moramo smanjiti državni sektor, po sistemu uvođenja meritokracije, provjeriti tko radi, a tko ne, i nekima se zahvaliti. Otišlo nam je 300.000 ljudi, a raste javna i državna uprava, stagnira broj profesora u školama, na fakultetima…
250.000 ljudi je birokratska manjina koja drži zarobljenu cijelu zemlju. Uvijek se bavimo državnim sektorom. Nitko u ovoj priči nije spomenuo privatni sektor”, zaključio je Kovač.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.