Pauletić i News Bar: Što je govor mržnje, a što satira?

Vijesti 17. ožu 201611:10 > 15:32
N1

Vlado Lucić, osnivač News Bara i Borna Sor, voditelj/scenarist Montiranog Procesa danas u 14 sati sazvali su konferenciju za medije.

Borna Sori i Vlado Lucić naveli su kako su scenarij za epizodu koja je maknuta s rasporeda, poslali još u pojedjeljak popodne. Unatoč opetovanim traženjima uredništva da se očituju o eventualnim izmjenama, što je bila dosadašnja praksa sa urednicima, odgovor im nije stizao. Da su maknuti iz etera – doznali su iz medija.

‘Argumenti su nas duboko povrijedili i uvrijedili. Optuženi smo za kazneno djelo – širenje vjerske i nacionalne netrpeljivosti, protiv koje se borimo, zbog čega smo i pokrenuli emisiju’, kazao je Lucić.
‘Optuživani smo da se ne ismijavamo za manjine i religije, ovo je nerealno’, kazao je Sor.

Relativizacija stvarne diskriminacije

‘Lako da će netko misliti da širimo mržnju, ali to je relativizacija stvarnih problema. Nije nam rečeno kojim dijelom emisije širimo netrpeljivost. To je katastrofalno, diskriminacija u ovoj zemlji postoji i protiv toga se borimo otpočetka, ovo je uvreda za ljude koji to trpe. Bi li se oni trebali sada osjećati zaštićeniji? Pitajte ih da li ih News Bar vrijeđa, ovo se tiče njih koliko i nas’, kazao je Borna Sor.

Govoreći o ‘spornoj’ emisiji, Sor nastavlja:

‘Mi imamo dosta veliki tekst i spominjemo različite stvari, ne znamo o čemu je točno riječ, no mislili smo da uvijek može biti situacija o kojima možemo razgovarati s urednicima. U emisiji imamo citat Ante Starčevića vezan za odnos države i crkve, za koji mogu zamisliti da bi im mogao smetati. Otac domovine je citiran u kontekstu. Ako nas se optužuje za vjersku netrpeljivost, možete za to optužiti i Oca domovine’, kaže Sor.

‘Emisija je snimljena, u montaži je. Ne smijemo je pokazati, jer je ona na HRT-u. Sutra je isporučujemo’, kažu njuzbarovci.

Kovačićev HNIP i satira a la kartonska Mirjana Rakić

Upitani su hoće li tražiti zaštitu od Hrvatskih novinara i publicista iz kojih potječe Kovačić, a stali su u zaštitu blago rečeno zanimljive satire u svojoj prošlosti.
‘Imali smo pobunu građana što se kritizira satira, možda bismo i mi trebali uzeti kartonske likove ljudi koji su nas cenzuirirali i citirati operu Nikola Šubić Zrinski’.
‘Ima jako puno kvalitetnih satiričara na internetu, ali cilj je da se televizije prestanu bojati. Mi smo prvenstveno plivali na internetu, ali grozno je ako su mediji s nacionalnom koncesijom dobili poruku da se ovim ne bave’, kazao je Borna Sor.

Pokušavaju nam prilijepiti stigmu da ako žele surađivati s nama postoji mogućnost da nas sankcionira Vijeće za elektroničke medije‘, kazao je Vlado Lucić.  Sor je pitao i što ljudi misle o tome.

‘Ima stranaka koje navode da su liberalne, demokratske i žele slobodu govora – koji je njihov komentar?’, pitao je Sor. Upitani su što su do sada morali korigirati u tekstovima.

‘Na HRT-u u bile riječi koje su bile prejake. Bile su neke reference na ratne zločine o ustašama i partizanima… Bili smo možda previše morbidni’, odgovorio je Sor.

Pauletićev ‘humor’

Podsjetio je da se nedavno pričalo o humoru Roberta Pauletića, zamjenika ministra turizma, i njegovoj vezi s ‘dalmatinskim humorom’.
‘Humor i satira se koriste za alibi za svoje stavove’, kazao je Lucić. ‘Zato nas pokušavaju optužiti za ovo drugo – to je prebacivanje loptice – doći će do toga da će oni koji se zbilja koriste govor mržnje reći da se radi o satiri i obratno. ‘
Kolege iz Njuz.neta iz Srbije su im se javili začuđeni, jer su smatrali da je Hrvatska ispred Srbije po tom pitanju, ispričali su. Njihov show ’24 minuta’, naime, i dalje se emitira.
“Mi smo zaigrani klinci koji su mislili da žive u Europi 21. stoljeća, ali smo se probudili u 19. stoljeću”, kazao je Lucić, na što je reagirao Sor: “Ovo i jest Europa 21. stoljeća!”
Nije se složio s Lucićevom tezom da Hrvati nisu navikli na satiru zbog vremena kada su gledali samo televiziju u Jugoslaviji. Lucić je, naime, upitan kakvom profilu ljudi uopće smeta politička satira.
“Ne znam, satira je prastara u Hrvatskoj. Da, mi smo mlada nacija, ali i prije Kraljevine Jugoslavije razvijaju se satirički časopisi. A. G. Matoš je pisao satiru. Od 90-ih naovamo vlada strah i čini mi se da se ljudi više boje što će im se reći, nego što imaju nešto protiv satire”, kazao je Sor, naglašavajući da je humor u Hrvatskoj uvijek pokušao biti političan.

Nikad sadržaj, uvijek ukidanje ‘na tapetu’

Kritičari su im, navode, stalno govorili da će ih maknuti, a nisu se bavili s čime smo se ismijavali.

“Ovo što radimo radimo s velikim stresom, jer to uvijek može biti bolje. Cilj nam je da ostavimo ulog za buduće generacije, koje će kvalitetnije to raditi. Ako je poruka da oni to ne rade, da nema stabilnosti ni posla za njih, to je loša poruka”, kazao je Sor.

“Naša prva ideja bila uhodavanje i sad smo na uzlaznoj putanji i to je tim koji se mora uigrati”, kazao je Lucić.

Nisu odbacili mogućnost javnog emitiranja zabranjene epizode, međutim, navode kako još uvijek čekaju da vide ugovorom propisano obrazloženje koje im je HRT dužan, a nisu do sada imali ni vremena da se bave razmišljanjem o tužbi protiv javne televizije, budući da nisu prekršili stavke ugovora i završili su svoj dio posla na vrijeme.

Podsjetimo, satirična emisija News Bara ‘Montirani proces’ zasmetala je novom vodstvu HRT-a. Optužili su ih, naime, za raspirivanje vjerske, nacionalne i druge netrpeljivosti te ih naprasno ukinuli.

Snimanje emisija je prekinuto, a one koje su čekale na emitiranje uklonjene su s rasporeda.

Naime, u nedjelju će u terminu te emisije biti emitiran dokumentarac ‘Iz svakodnevice Papine Švicarske garde’.

‘Programsko vodstvo HRT-a svoju odluku temelji na činjenici da se u jednome dijelu scenarija spominje sadržaj koji je neprimjeren emitiranju na Hrvatskoj radioteleviziji i potpuno je u suprotnosti s misijom, vrijednostima i načelima Hrvatske radiotelevizije te smatra da je zloupotrebljena tema satirične emisije za raspirivanje vjerske, nacionalne i druge netrpeljivosti.

Programsko vodstvo HRT-a svoju je odluku donijelo u skladu sa Zakonom o HRT-u i Ugovorom između HRT-a i Vlade Republike Hrvatske te je uvjereno da bi svaki javni medijski servis u svijetu takav sadržaj ocijenio neprimjerenim i uvredljivim te ga odbacio’, navodi se u obrazloženju HRT-a.