Thomas Bauer, jedan od suvlasnika Grizli komunikacija koja MOST-u vodi odnose s javnošću, odlučio je dodatno objasniti svoj status od petka, u kojemu je napao HDZ. Objasnit ću cijelu priču, kazao je.
Status prenosimo u cijelosti.
VEZANE VIJESTI
‘Dragi prijatelji,
Prošli petak napisao sam dramatičan status u kojem sam prozvao HDZ-ov PR tim i pojedince iz tajnih službi za pokušaj diskreditacije agencije Grizli. Nažalost, nije to bila prazna priča, niti lajanje na mjesec. Informacije koje smo dobivali tih dana nisu bile nimalo bezazlene, kao što ćete i vidjeti u ovom tekstu u kojem ću otkriti punu pozadinu priče. U ovaj skandal upleten je sam vrh te stranke, na čelu s Tomislavom Karamarkom koji time osobno pokušava napraviti pritisak na Most. I to sada kada polako postaje jasno da neće uspjeti raskoliti Most. Kada kažem osobno, mislim da gospodin Karamarko osobno naziva ljude i na njih vrši pritisak te pokušava doznati informacije.
Od trenutka kada je gospodin Karamarko dobio informaciju da bi zbog afere Konzultantica Božo Petrov mogao tražiti njegov odlazak iz Vlade, u više je medija višekratno pokušana diskreditacija agencije Grizli, ali su novinari ili urednici te priče odbili zato što su smatrali da jednostavno nisu vidjeli ništa spornoga. Nažalost, prljava podzemna rabota je nastavljena, a zlikovci nisu odustajali. Dana 25. svibnja u popodnevnim satima ispred jednog novozagrebačkog restorana provaljeno je u automobil predstavnika našeg klijenta u Hrvatskoj, što je i prijavljeno policiji, te su iz njega ukradeni ugovori između agencije Grizli i našeg novog klijenta iz Austrije. Sami zaključite o kako se opsežnoj operaciji radi. Za samo postojanje poslovne veze znalo je tek nekoliko ljudi. Osoba je morala biti sustavno prisluškivana i praćena, a sve je kulminiralo provalom usred bijela dana.
Ugovor koji je ukraden ipak je, nakon još pritisaka, bio dovoljno zanimljiv medijima te će sutra biti objavljena priča o navodno sumnjivim poslovima Grizlija. Sporno je to što je u njemu klijent među više usluga zatražio i kontakte s nekim članovima Vlade, ministrima i doministrima koji dolaze iz kvote Mosta. Uopće ne sumnjam da će svatko objektivan koji se bavi odnosima s javnošću taj ugovor protumačiti kao nešto vrlo uobičajeno, iz domene razvoja odnosa sa stakeholderima ili dionicima, ali pritisak na medije je jednostavno takav da se afera mora stvoriti. Grizli se time bavi rijetko, i samo na inzistiranje klijenata, što se i ovaj puta dogodilo jer je klijent tako postavio ciljeve kampanje. Međutim, to je toliko uobičajen posao da se neke agencije bave gotovo isključivo time.
Ne radi se ni o čemu amoralnom, a kamoli protuzakonitom. Riječ je o samoj suštini odnosa s javnošću. Naime, među odnose s javnostima ubrajaju se, uz odnose sa širom javnosti, medijima, stručnom javnosti i odnosi s dionicima, tj. stakeholderima. U ovom slučaju, to su državni dužnosnici i ministri iz Mosta. Riječ je naprosto o tome da su zlikovci odabrali baš taj ugovor te ga dali medijima, jer su u njemu navedeni Mostovi dužnosnici, dok u drugima to nije bio slučaj. Interes klijenta bio je usmjeren prema razvijanju odnosa sa stakeholderima iz područja pravosuđa i građevinarstva, pa su predloženi sastanci s dužnosnicima za koje smatramo da su relevantni. Također, klijent je želio sastanke s dužnosnicima iz kvote Mosta jer ih ne smatra korumpiranima. Naime, imali su izuzetno negativna iskustva s prošlom SDP-ovom Vladom, kao i nekim osobama bliskim HDZ-u.
Grizli je do sada vrlo malo radio s državom, ali svejedno smo i zadnjih pola godine te ranije, imali kontakte s brojnim dužnosnicima i političarima. To nam je ipak posao. Zlikovci očito nisu željeli napomenuti da je nedavno na novinskoj konferenciji koju smo organizirali za drugog klijenta sudjelovala ministrica socijalne politike i mladih (iz kvote HDZ-a, zato što je bila relevantna za to područje) ili da smo isto tako u kratkom roku postojanja ove Vlade, na jednom projektu surađivali s ministrom kulture (kvota HDZ-a). Također, ranijih godina, surađivali smo s ministrima, dužnosnicima i političarima svih boja. To nam je naime, posao.
Suradnju sa svim ministrima ili dužnosnicima vodimo javno i transparentno i o svemu vodimo službenu evidenciju. Za svaki takav predloženi sastanak postoji službeni zahtjev upućen od strane naše agencije. Nije riječ ni o kakvoj tajni niti nelegalnom poslu. Od kada smo agencija koja pruža komunikacijsku podršku Mostu nezavisnih lista, isto tako smo organizirali na desetine sastanaka ljudi iz Mosta s drugim političarima, gospodarstvenicima, ekonomistima, stručnjacima iz raznih područja. Vrlo često su ti sastanci organizirani na traženje druge strane. Niti jedan od tih sastanaka nismo naplatili kao uslugu. Neka se slobodno jave brojni svjedoci. Da nam je bio cilj živjeti od dogovaranja sastanaka s političarima iz Mosta, mogli smo se već dobrano obogatiti na tome.
U navodno spornom ugovoru, u dijelu koji opisuje usluge (services) koje smo klijentu dužni pružiti jasno piše da je riječ o ugovoru koji pokriva ISKLJUČIVO odnose s javnošću i to s medijima i dionicima. Jedini cilj poslovne suradnje je pružanje relevantnih informacija medijima i dionicima i to kroz kontakte s zainteresiranom stranom. Nikako u smislu prejudiciranja nečijih odluka. Niti Grizli, niti jedna druga ozbiljna agencija za tržišne komunikacije, takvo što ne obećava.
Uostalom, prosudite sami koje smo to usluge (services) obećali klijentu u ovom prijevodu tog dijela ugovora:
„Grizli komunikacije će za IME KLIJENTA obavljati i komunicirati PR aktivnosti prema medijima i dionicima u slučaju pravnog spora koji je KLIJENT pokrenuo nakon što je počinjena prevara protiv KLIJENT vezana za investiciju u trgovački centar XXXXXXXXXX. KLIJENT ima jasnu namjeru prezentiranja točnih i relevantnih informacija hrvatskim medijima i dionicima. Grizli će pružati PR podršku te podržati KLIJENTA u pogledu medijskih kontakata, kao i onih vezanih za relevantne dionike.“
Kada u pitanju success fee koji se navodi kao sporan, riječ je o naknadi za uspješno provedenu medijsku kampanju koja može, ali i ne mora stvoriti pritisak javnosti da se pokrene proces od strane institucija pravne države, u ovom slučaju DORH-a ili da suprotna strana pristane na nagodbu. Radi se o samoj suštini odnosa s javnošću. U slučaju da pritisak javnosti urodi plodom, klijent isplaćuje dodatni novac.
Predloženi sastanci predloženi su kako bi se dionici iz prve ruke upoznali s problemima na koje nailaze investitori u Republici Hrvatskoj. Uostalom, uvjereni smo da bi navedeni dužnosnici primili i drugu stranu ukoliko bi zatražila sastanak. U praksi se to najčešće i događa. Naš je posao da što više ljudi čuje istinu koju ima za reći naš klijent. To uključuje i širu javnost i pojedince na određenim dužnostima. To je sasvim uobičajen dio odnosa s javnošću, kako u Hrvatskoj, tako i svugdje u razvijenome svijetu.
U ovome je slučaju napravljena ogromna šteta Republici Hrvatskoj kao i ionako lošem imidžu poslovne klime u njoj. Mi kao Grizli ovo ćemo preživjeti, skromna smo agencija koja počiva na krvavom radu, ali prema informacijama, provala, krađa i plasiranje ugovora o poslovnoj suradnji bit će veliki skandal u Austriji. No, već smo vidjeli da spomenutu gospodu osim bučnih parola o domoljublju, interesira samo vlastiti interes.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
