Kolumnist 24 sata Tomislav Klauški bio je gost N1 Studija uživo i komentirao aktualna politička zbivanja, među kojima i unutarstranačke izbore u HDZ-u, vjerojatnost velike koalicije te dosadašnje poteze predsjednika Zorana Milanovića.
Klauški ne smatra da će grube svađe i teške riječi utjecati na birače HDZ-a i nakon unutarstranačkih izbora u stranci, odnosno na parlamentarnim izborima.
VEZANE VIJESTI
“Toliko ružnih stvari je tijekom ovih godina izašlo iz HDZ-a pa ljudi i dalje glasaju za njih, tako da se ovaj bratoubilački rat neće odraziti na birače”.
“Pitanje Jugoslavije je i 30 godina kasnije vruća tema u HDZ-u”
Jedna od optužbi koju predsjedniku stranke Andreju Plenkoviću na teret stavlja tim okupljen oko njegovog protukandidata Mire Kovača je da je HDZ odveo suviše lijevo.
“Plenković se bori da bude veći desničar od desničara u stranci, odnosno veći desničar od Kovača, a na razini Vlade pokazuje da može biti ljevičar. Možda je to bipolarni poremećaj koji bi ga mogao koštati”, kazao je Klauški i dodao da desna frakcija, s druge strane, birače nastoji mobilizirati plašenjem bivšim režimom.
“Penava je jučer spomenuo veliku koaliciju i govorio o velikoj Jugoslaviji. To su teme na kojima desnica u Hrvatskoj može računati na mobilizaciju birača, pitanje Jugoslavije je i 30 godina kasnije vruća tema u HDZ-u, kao i tko više obožava Tuđmana. To guranje Plenkovića u lijevo je klackalica na kojoj HDZ pokazuje da ne vode rat oko suštinskih problema kao klijentelizam i korupcija. HDZ iz ovoga neće izaći kao bolja stranka. Ne vidim da će oni proći katarzu koja se zaziva još od kad je stranka završila na sudu”.
#related-news_0
“Imamo politički sustav u kojem se HDZ i SDP međusobno hrane”
Što se velike koalicije tiče, Klauški smatra da su dvije najveće stranke, HDZ i SDP, ionako već blisko surađivale na bliskim pitanjima te da su brojne strateške odluke donosili zajedno.
“Oni najviše profitiraju od izbornog zakona koji ide u korist većim strankama i ne žele ga mijenjati. Stvoren je dualistički politički sustav u kojem HDZ i SDP hrane i žive jedan od drugoga. Ne bi bilo strašno kada bi ušli u veliku koaliciju no pitanje je tko bi tu najviše dobio ili izgubio. Što bi HDZ bez SDP-a koji mu je vječni protivnik, ili SDP koji onda ne može govoriti o mračnjacima?”.
“Kovač je rekao ‘car je gol’, partijska podobnost uništava ovu zemlju”
U kampanji za unutarstranačke izbore u HDZ-u otvorila se i tema zapošljavanja, odnosno straha za egzistenciju. Kovač je izjavio kako se ljudi boje za svoj posao, što može dovesti do zaključka da su zaposleni po stranačkoj liniji. Klauški kaže da je sustav prednosti zapošljavanja po političkom ključu bio prisutan još i u Jugoslaviji, odnosno među članovima partije, te da se taj mehanizam prelio na HDZ, ali i na lokalne razine kao što je u slučaju zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića.
“Kovač je rekao ono što je opća tajna, rekao je “car je gol”. On zna kako to funkcionira, kako mu je možda to išlo na ruku i on će se jednako tako ponašati. Od toga žive i HDZ i SDP. Kada ulaze u predizborne kampanje, obećaju poslove, to nije čista korupcija, no partijska podobnost uništava ovu zemlju iz koje iseljavaju oni koji nemaju takve veze. Plenković se pravi da je Kovač rekao nešto strašno, no HDZ od toga živi.
Vidjet ćemo koja će frakcija pobjediti, ljudi se bore za preživljavanje, imate Jandrokovića koji je preživio u svim garniturama. Nekada su najbolje prošli oni koji su na balkonu čekali kraj obračuna, to je jedan stranački darvinizam u kojem ljudi traže način kako preživjeti i osluškuju kome će se prikloniti”.
#related-news_0
“Stier se predstavlja kao dobar policajac, Penava je tu da plaši ljude, a Kovač je policajac iz viceva”
Što se samog sadržaja kampanje tiče, Klauški smatra da svatko “udara u svoje gusle”.
“Čini mi se da Plenković troši puno energije uvjeravajući ljude da nije ljevičar, a deničari da on to jest. Kampanja desnije frakcije svodi se na antiimigrantsku politiku, stav protiv prava da istospolne obitelji mogu udomljavati djecu. Paljenje lutaka u Imotskom je na fonu Siterove i Kobačeve kampanje “nismo za udomljavanje istospolnim parovima”.
Stier se predstavlja kao dobar policajac koji govori “svi smo mi braća”, Penava je tu da plaši ljude i diže buku, dakle loš policajac, a Kovač je policajac iz viceva, nitko ga ne shvaća ozbiljno i izjave su mu komične. Brkić je terenski igrač kojem je zadatak mobilizirati ljude. On je primjer osobe koja je preživjela od Karamarka do Plenkovića i nazad pa ćemo vidjeti njegovu sudbinu. Ako Plenković pobjedi, mislim da za njega nema budućnosti, Kovač bi ga možda zadržao zbog zahvalnosti za odrađen posao”.
“Ljevica nema puno razloga pogledavati prema Pantovčaku”
Klauški se i kratko osvrnuo na poteze predsjednika Zorana Milanovića koji se već izazvao polemike zbog imenovanja Jadranke Žarković na mjesto savjetnice za obrazovanje.
#related-news_0
“Milanović se našao u situaciji koja mu savršeno odgovara. On je važan, ali nije bitan. Kod svakog “udomljavanja” na Pantovčaku se igra na prijateljskim, stranačkim ili obiteljskim linijama. Slučaj je slučaj imao Ivo Josipović s imenovanjem Bartulice, što su mu zamjerili na ljevici. A kada smo kod ljevice, ne mislim da ima puno razloga pogledavati prema Pantovčaku u nadi da će Milanović odraditi nešto za nju”, zaključuje Klauški.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
