Gošća Pressinga Saše Cvetojevića bila je kandidatkinja za gradonačelnicu Zagreba Sandra Švaljek.
Hrvatska zajednica županija je proučila studiju koju ste Vi vodili i po svemu sudeći nisu zadovoljni rezultatima.
“Prije svega mora reći da je tu studiju radio Ekonomski institut. Hrvatska zajednica županija je vlasnik svih tih studija i pomalo je pogrešno što su rezultati došli u javnost. Između ostalog smo pokazali da je u Hrvatskoj vrlo veliki broj općina s malim brojem stanovnika. Ne bi smjelo biti lokalnih samouprava s manje od 10 tisuća stanovnika.”
To je naručila zajednica županija. Tu se sigurno istraživao i teritorijalni ustroj i same županije. Što tu govori studija?
“Ona se nešto više fokusirala na općine i gradove, jer tu je veći problem. Troškovi županija nisu toliko veliki i broj županija možda je tema o kojoj se često licitira. Mislim da veći problem za efikasnost predstavlja veliki broj nižih razina. No usporedimo li ostale zemlje slične Hrvatskoj, one nemaju jedinice na toj intermedijalnoj razini ili ih imaju manje. Reformu teritorijalnog ustroja moguće je provesti uz dobar program i objašnjavanje građanina zašto i kako će se to izvesti. Danci su to napravili na bazi broja velikih brojeva.”
U Hrvatskoj su bolnice tema gdje se uvijek diže velika buka, recimo oko spajanja dviju bolnica. Može li se provesti nešto kao u Danskoj?
“Ovo je reforma koja kreće od najnižih jedinica – općina.”
Predendirate doći na čelo Zagreba, koji ima i status županije. Može li se bolje, što je studija pokazala?
“Kada govorite o Zagrebu, prirodno bi bilo da ta županija ili regija, kako god se zvala, obuhvati i nešto šire područje jer se radi o području velikih dnevnih migracija. Grad i Zagrebačka županija moraju bolje surađivati posebice na području prometa i gospodarenja otpadom.”
Mislite li da je porez na nekretnine dobar?
“Porez na nekretnine je loše iskomuniciran i zato se većina garnitura tu spotakne. To je jedan stari porez, još u 11. stoljeću postojao je u Britaniji. Mi kažemo da ga nije moguće uvesti, jer ne možemo napraviti popis nekretnina. Možemo. Porez na nekretnine mora biti supstitut porezu na dohodak, kako naši ljudi ne bi odlazili iz Hrvatske, gubitak od poreza na dohodatk bi se mogao nadomjestiti porezom na nekretnine.”
Zašto se vraćate u politiku?
“Politika možda u Hrvatkoj je postala nešto odiozno, ali politika bi se u biti stvari trebala baviti našim životima i stvarati nam boljitak.”
GUP i prostorna devastacija Zagreba su velika tema. Ukoliko dođete na poziciju kako na to mislite gledati?
“Mislim da se prije svega trebamo vratiti nekoliko koraka nazad i vidjeti čemu služi GUP. Zagreb je već pred neko vrijeme prestao razmišljati o svom prostornom razvitku. Treba se vratiti tome i razmisliti kako optimalno prostorno razviti grad. Imamo neka područja koja su preskočena dok se grad raširio dalje. Naprosto je bilo jednostavniji ići na rubove grada i rješavati imovinsko-pravna pitanja. Samim time se i infrastruktura morala razvlačiti, a time poskupljuje.”
Kratka pitanja
Treba li Zagreb financirati Snježnu kraljicu?
Treba financirati ona natjecanja koja su ekonomski isplativa. Treba provesti analizu.
Biste li dali dozvolu za šator na Trgu bana Jelačića?
O tome bih voljela čuti mišljenje građana. Meni se osobno ne sviđaju.
Manji prirez?
Načelno da, ali ne u uvjetima kada ne znamo što će se dogoditi s poreznim sustavom.
Od povratka u Skupštinu koliko ste puta bili na sjednicama?
Ne sjećam se.
Hoćete li podržati HDZ-ovog Andriju Mikulića za predsjednika Skupštine?
Razmislit ću.
Za Snježnu kraljicu ste rekli načelno da. Kakve događaje treba Zagreb financirati? Bandić je rekao da zbog Vas više nema Zagreb Indoorsa.
“Vjerujem da mi je Bandić za to intimno zahvalan jer bi i on to vjerojatno napravio. Ne financira se iz razloga ekonomske opravdanosti. Snježna kraljica privuče veći broj turista i ima daleko veći odjek i to ju opravdava, iako moram reći i malu kritiku. Odvija se uz ponešto nešto luksuza i o tome bi se trebalo razmisliti.”
Ali Zagreb upravo po tome jest poznat u svijetu skijanja.
“Ne pričamo o istome. Nije opravdan onaj luksuz zahvaljujući kojem oni koji nisu platili ulaznicu tamo imaju kojekakve pogodnosti.”
Zamjerali su Vam suradnju s SDP-om, kada ste na Snježnoj kraljici bili sa Zoranom Milanovićem.
“Ja sam bila tada čelna osoba Zagreba, a on čelni čovjek hrvatske Vlade. To je sasvim prirodno.”
Jedna od afera koja se veže uz Vas je “afera suprug”. Da je on bio zaposlen bez natječaja u Holdingu. Kad je to izašlo on je dao ostavku.
“Moj suprug je bio zaposlen pod istim uvjetima i okolnostima kao i drugi ljudi u Holdingu. On je za svoju poziciju imao sve kvalifikacije pa čak i više njih. On je dao ostavku kad je vidio da se time želi diskreditirati mene.”
Je li to nešto što će Vam štetiti? Kad sada pogledamo koliko takozvanu “Aferu konzultanticu”. Kad čovjek uđe u politiku može li sve svoje veze i kontakte ostaviti iza sebe?
“Samim pitanje ste i dali odgovor. Slučaj gospodina Karamarka i mene nemaju nikakvih dodirnih točaka.”
Kad ste došli na poziciju dogradonačelnice rekli ste da ćete se baviti Holdingom, niste baš mogli. Kada ste došli na mjesto gradonačelnice proveli ste javni natječaj u Holdingu. Je li Vam zbog toga bila oduzeta punomoć?
“Nikad ja nisam saznala zašto mi je Bandić oduzeo punomoć. Možemo naslućivati da to je bila jedna novina na se ljudi na takvim pozicijama. Možda je to bila kap koja je prelila čašu.”
Pošto nemamo Vaš program, koji bi bili Vaši prvi koraci ako dođete na čelo Zagreba?
“Prvo bih nastavila tamo gdje sam stala raditi. Moj prvi dan će biti da provjerim u kojoj su fazi projekti na kojima sam radila i da nastavim tamo gdje su oni zastali. Otvorili smo prvi poduzetnički centar, pripremila sam projekt energetske revitalizacije Donjeg grada, program za sprečavanje vandalskog grafitiranja…”
Što mislite onda pokrenuti? Što Vas motivira da se vratite u Grad?
“Stvarno mislim da se Grad može voditi na bolji način i svim stanovnicima dati bolji život. Program će imati tri stupa – povećanje kvalitete života, poboljšanje poslovnog okruženja i bolje upravljanje Gradom. Bolja priprema projekata izgradnje kapitalne infrastrukture jer na tome se poprilično sporo radi. Također treba bolje upravljati gradskom imovinom i zagrebačkim Holdingom.”
Gospodin Ferdelji je kandidat za Vašeg zamjenika. Koji su još ljudi u timu?
“Imam jednu grupu suradnika s kojima pripremam taj program. Nema stranke koja bi me podržavala, idem kao nezavisni kandidat. Jedino ćemo ostaviti mogućnost da ako neke političke opcije prepoznaju taj program da nas podupru. No, to ne znači da mi nećemo biti nezavisni.”
Jedna od danas aktualnih stvari je stanje u dječjim vrtićima u Zagrebu. Vidjeli smo i prosvjed teta u vrtiću, a gradonačelnik kaže da je to preuveličano i da je to politička igra.
“Činjenica je da se pedagoški standard ne poštuje, ali možda to nije dramatično kao što se trenutno prikazuje. Situacija je različita po kvartovima. Postoji mobilnost potrebe za vrtićima i školama i na to treba odgovoriti na odgovarajući način. Trebalo bi napraviti kvalitetnu sliku stanja i vidjeti gdje postoji potreba, gdje prostori nisu adekvatni.
Fontane ili vrtići? Je li opravdani trošak fontanta?
“Treba pogledati koje su obaveze Grada. On ima obavezu osiguranja predškolstva, a fontane sigurno nisu obaveza.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
