U Saboru ni u četvrtak nije bilo dogovora o popisu kandidata za izbor ustavnih sudaca. MOST nezavisnih lista zbog toga se odlučio obratiti javnosti
Robert Podolnjak rekao je da nakon nekoliko odgoda, pa i današnje, te činjenice da sutra neće glasovati o kandidatima za ustavne suce, a to je cilj koje su si zacrtali prije nekoliko mjeseci, imaju potrebu javnosti reći zašto je do te situacije došlo.
“Reći ćemo zašto je Hrvatska na rubu ustavne krize”, započeo je.
“Nekoliko smo mjeseci korektno raspravljali u okviru Odbora za ustav, u kojem su predstavnici i zastupnici koji trebaju osigurati većinu. Stvorena je atmosfera povjerenja, razgovori su bili otvoreni”, rekao je.
“Načelo pariteta nije bio problem”
“Do zadnjeg dana bio sam uvjeren u kvalitetno rješenje o sastavu budućeg Ustavnog suda. Mislio sam da će najveći problem biti u Saboru prihvatiti načelo pariteta – da parlamentarna većina i opozicija mogu predložiti jednaki broj kandidata”, kaže Podolnjak Kaže da je to temeljno načelo za koje se opredijelio i da to nije bio problem, iako se upravo pribojavao da načelo pariteta neće biti prihvaćeno.
VEZANE VIJESTI
Nadalje, rekao je, nije točno niti da nije bilo dvotrećinske većine, tj. ona nije problem kada uspostavite načelo pariteta. “Tada dva bloka imaju pravo na isti broj kandidata koje predlažu.”
“Prije jednog dana imali smo šest kandidata s apsolutnim konsenzusom članova Odbora, oko 130 glasova. Imena su bila nesporna i mogli smo ih sutra izglasati sa 130 glasova i nikakvu blokadu Ustavnog suda ne bismo imali”, rekao je Podolnjak, a kaže da bi s ostalima kojima mandat još traje imali Ustavni sud.
Problem: Umjesto šest neupitnih kandidata, guralo se neke koji nisu ispunjavali uvjete
Problem se pojavio kada se inzistira da mora biti izabrano svih deset kandidata, i da se u ovih šest želi ugraditi nekoliko kandidata oko kojih ne postoji spomenuti konsenzus, tj. postoji nesuglasje da ispunjavaju temeljne standarde pravnog znanja ili etičnosti, otkrio je Podolnjak.
Sa strane MOST-a, rekao je, nije točno da smo tražili jednog našeg kandidata među predloženih 46 ili da smo ultimativno tražili da netko naš bude kandidat. “Nikada se u povijesti nije dogodilo da ni jednog profesora prava nema među 13 ustavnih sudaca, gura se političare.”
“Vjerujem da će se u ovih nekoliko dana doći do boljeg rješenja, ili će se izabrati barem šest neupitnih kandidata s potpunom suglasnosti među klubovima zastupnika, što bi spriječilo bilo kakvu blokadu Ustavnoga suda”, zaključio je Podolnjak.
“Dvije velike stranke pregovaraju i teško usuglašavaju unutar sebe dogovor oko deset kandidata.”
“Prema ranijim dogovorima bilo je precizirano da svaka strana ima pravo veta na kandidate, a i koristio se u razgovorima, No, ako se u kasnijoj fazi pojave neka imena, teško je reći svoj stav”, rekao je odgovarajući na novinarsko pitanje.
Na pitanje osjeća li politički pritisak, ponovio je da 130 glasova garantira za šest imena, i da nema nikakve blokade Ustavnog suda nakon što ih se izabere.
U srijedu odgođena sjednica
Grbin tvrdi da jos nije postignut dogovor oko ustavnih sudaca: Mislim da se danas nece postići dogovor #n1info pic.twitter.com/15mJTsdszw
— Tina Kosor Giljevic (@tkosor) June 2, 2016
Podsjećamo, sjednica saborskog Odbora za Ustav, poslovnik i politički sustav koja je trebala biti održana u srijedu, odgođena je na prijedlog Grbina ‘Mi smo danas dobili popis kandidata za pregovore – imamo dvojbu oko liste kandidata, i tražimo odgodu”, rekao je tada Grbin.
Odbor za Ustav trebao je jučer utvrditi 10 kandidata za ustavne suce, o kojima će zatim Sabor javno glasovati.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
