Radna skupina za izradu Prijedloga Obiteljskog zakona održala je press konferenciju. 'Da se prošli Zakon donosio ovako, uz sučeljavanje činjenica, on možda ne bi pao na Ustavnom sudu. Ovih dana dio medija je korektno prenio sadržaj, ali u dijelu medija je ispalo da je to konzervativno', kazala je Ljubica Matijević Vrsaljko.
Na konferenciji govore članovi Radne skupine za izradu Prijedloga Obiteljskog zakona.
Sporne točke iz prijedloga novog Obiteljskog zakona prva je komentirala koordinatorca stručne skupine za izradu prijedloga Obiteljskog zakona, Ljubica Matijević Vrsaljko.
VEZANE VIJESTI
”Ovih dana sam razgovarala s jednom državnom dužnosnicom koja je kazala da javnost nema što reći pri donošenju Obiteljskog zakona. Građani su oni na koje se zakon odnosi. Svi mi smo nečiji roditelji ili supružnici i ministarstvo želi čuti glas javnosti”, rekla je Matijević Vrsaljko.
”Da se prošli Zakon donosio ovako, uz sučeljavanje činjenica, on možda ne bi pao na Ustavnom sudu. Ovih dana dio medija je korektno prenio sadržaj, ali u dijelu medija je ispalo da je to konzervativno. Kad sam čitala da je predmet rasprave u javnosti teza da će svećenici savjetovati parove mislila sam da je to News Bar”, kazala je Matijević Vrsaljko.
Nakon nje javnosti se obratio Hrvoje Jukić odvjetnik i predstavnik Hrvatske udruge za ravnopravno roditeljstvo. Naglasio je da predbračno savjetovanje, koje je jedan od spornih dijelova prijedloga Zakona, ne mora biti obavezno.
”Ipak, smatramo da ne bi bilo loše da budući bračni drugovi budu upoznati sa svojim pravima i obvezama. Prilikom sklapanja crkvenog braka morate proći zaručnički tečaj. To svi znaju. Matičar u starom zakonu i sada važećem zakonu je dužan upozoriti ženike o pravima i obvezama prilikom sklapanja braka. Matičar je čak mogao uputiti ženike na savjetovanje”, kazao je Jukić.
”Nije nam cilj miješati se u temeljna prava i slobode ljudi”
”Ne radi se o nikakvoj obvezi savjetovanja nego mogućnosti da se bračne drugove uputi na savjetovanja o pravima i obvezama vezano za djecu i imovinu. Da ljudi znaju prava i obveze, a sve u interesu zaštite djece, a onda i zaštite njihove buduće imovine. To je jedina intencija oko tog savjetovanja”, kazao je Jukić koji je također naglasio da su neki novinski napisi krivo interpretirani.
”Apsolutno je netočno da se radi o savjetovanju zbog kojeg se, ukoliko ga ne pohađate, nećete moći vjenčati. Ovo je prijedlog da se ljudima olakša, prvenstveno što se tiče djece”, kaz
ao je.
Odvjetnica Ines Bojanić je kazala kako ova Radna skupina nije imala namjeru savjetovati bilo koga o svjetonazorskim pitanjima.
”Ja bih htjela ilustrirati primjerom ženika i nevjeste koji dobivaju darove za vjenčanje, a nama se zna dogoditi da 10 godina vodimo postupke tko je kome što darovao. To bi se moglo spriječiti određenim izjavama. Postoje situacije da vam se obrate ljudi koji nakon razvoda ne znaju da moraju iseliti iz zajdničke nekretnine. Takvi bi se sporovi mogli spriječiti prijevremenim skupljanjem dokaza. Htjela bih reći da ja vjerujem da svi u Radnoj skupini poznajemo Ustav i nije nikome cilj miješati se u temeljna prava i slobode”, kazala je Bojanić.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter|Facebook | Instagram.
