Mostov zastupnik Miro Bulj priopćenjem je reagirao na članak objavljen u Slobodnoj Dalmaciji u kojem ga prozivaju da je u Saboru jednom digao ruku za TE Peruća a sada se protiv iste bori.
“Na osnovu neprovjerene informacije, odnosno trača, koji je izmišljen isključivo za potrebe teksta u današnjem tiskanom izdanju Slobodne Dalmacije, autor teksta izložio je nevjerojatnu konstrukciju kako je saborski zastupnik Miro Bulj ne znajući, u Saboru digao ruku za TE Peruća. Osim toga, citirao je izjavu koju zastupnik Bulj nikada nije dao. Posebnu pažnju u Slobodnoj Dalmaciji posvetili su zlobnom naslovu na naslovnici, kojim su insinuirali “sinkopu”, pojam za koji su i sami čuli prvi put prošlog tjedna i vezan je za oslobađajuću presudu čovjeku koji je ubio dvoje ljudi.
Koliko je ovaj “uradak” smišljeno degradirajuć, jasno je svakom prosječnom čitatelju, budući je Miro Bulj veliki borac protiv TE Peruća. Organizira prosvjede koji mobiliziraju cijelu cetinsku krajinu, poznate su njegove akcije na Cetini, a u Saboru se odlučno suprotstavlja političkim interesima koji podržavaju termoelektranu, što se očitovalo u njegovom obraćanju ministrici Martini Dalić. Inicirao je u ime Mosta Deklaraciju o zabrani gradnje TE Peruća.
pročitajte još
“Nitko me neće spriječiti da se nastavim boriti protiv termoelektrane na Cetini, a najmanje njihove zlonamjerne izmišljene političke konstrukcije, jer bi termoelektrana uništila cijeli taj kraj i rastjerala stanovništvo. Ovo je najsramotnija politička montaža, kojom se želi obezvrijediti moj rad i mene osobno, kao osobu koja je najangažiranija u borbi da odoli svim privatnim i političkim interesima i ljudima koji su svoju šapu stavili na taj komadić raja”, ističe Miro Bulj.
Osim toga, Bulj naglašava: “U tekstu strategije prostornog razvoja nigdje se ne spominje TE Peruča osim u primjedbi Zavoda za prostorno uređenje Splitsko-dalmatinske županije koja nije prihvaćena nego je na nju predlagatelj dao objašnjenje. Isto tako spominje se u primjedbi MCC ekskluzivne nekretnine d.o.o. koja je zaprimljena van roka i također nije prihvaćena već je dano objašnjenje. Obzirom da u tekstualnom dijelu Županijskog prostornog plana SDŽ stoji da će se lokacija TE Peruća ucrtati u Plan ako projekt bude proglašen strateškim, na jednoj od karata u ovoj Strategiji je ucrtana potencijalna lokacija te termoelektrane. Iz tog sam razloga osobno tražio promjenu tekstualnog djela Prostornog plana Splitsko-Dalmatinske županije”.
Most NL napominje kako se u Strategiji prostornog razvoja RH ne prejudicira i ne podupire građenje TE Peruća, već je ona samo kao potencijalna lokacija ucrtana na shematiziranoj karti. Projekt TE Peruća nije strateški, takvim ga može proglasiti samo Povjerenstvo za strateške investicije, odnosno u konačnici Vlada RH. Isto tako opće je poznato da Energetska strategija pozicionira bitne energetske objekte, a ne Strategija prostornog razvoja koja je izglasana u Saboru. Sve gore navedene tvrdnje, danas je potvrdio i znanstvenik mag.phys Mislav Cvitković, ispred građanske inicijative “Ne daj se Cetino”. Naime, priopćenjem je istaknuo kako tvrdnja da je TE Peruća ucrtana kao strateški projekt u smislu strategije prostornog razvoja, nije točna”, stoji u priopćenju Mostovog Mire Bulja.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
