data:image/s3,"s3://crabby-images/d275b/d275b243e9c2eb16ede8170b161c9bc5cdfd8f20" alt=""
Profesor s Fakulteta političkih znanosti i član vijeća GONG-a Berto Šalaj bio je gost Novog dana.
Kakvi smo u Hrvatskoj po pitanju izravne demokracije?
Hrvatski Ustav kaže da sva vlast pripada narodu. Imamo naše političke elite koje imaju neprijateljski stav prema referendumima i koji žele da građani samo glasuju svake 4 godine na izborima i da oni donose sve odluke. S druge strane, jačaju različite referendumske inicijative. Načelno bi to trebalo biti pozitivno. Problem se javlja kad se te inicijative koriste za ograničavanje sloboda drugih.
Imali smo samo tri referenduma. Fali li nam zakonodavni okvir?
GONG ukazuje već godinama na to. Mi nemamo jasno propisane procedure referenduma. Moramo postaviti jasne procedure kako bismo izbjegli sumnje. Mi moramo kao društvo iskoračiti i osmisliti jasne procedure koje će građanima dati mogućnost da utječu na politiku i između dvaju izbora, a da ne utječemo na slobode manjina.
Što ćemo naučiti od ove referendumske inicijative?
Bilo je brojnih nepravilnosti i nejasnosća. Hrvatska politička klasa nažalost nije ništa naučila iz prethodnih iskstava. Zamislite što će se dogoditi ako u jednoj netransparentnoj proceduri Ministarstvo uprave zaključi da nema 400 nego 320 tisuća potpisa. Dogodit će se ogromno nezadovoljstvo građana, a to nam u ovom tretnutku ne treba.
Ministar Kuščević ocijenio je zluradim da netko uopće sumnja u državne institucije.
Građani u Hrvatskoj imaju vrlo visoko nepovjerenje prema institucijama pa ne treba čuditi da ne vjeruju ministru. On bi se trebao zalagati za transparentnost procesa. …
Koliko se referendum može izmanipulirati u sadašnjem zakonskom okviru?
Ima puno nelogičnosti u toj materiji. Nije potrebna nikakva izlaznost da bi referednum bio važeći. Za lokalnu zajedicu vrijedi da mora izaći 50 posto plus jedan da bi referendum bio važeći. To je samo jedna od tih nelogičnosti.
Rijetko i vlast i oporba imaju isto mišljenje o nečemu. U osovm slučaju imaju otprilike isti stav. Temelji li se on strahovima od izravnog odlučivanja naroda?
Mislim da je više temeljen na vrlo uskom razumijevanju demokracije. Za njih demokracija podrazumijeva izbore svake 4 godine, sve iznad toga je vladavina ulice, rulje. To je po mom sudu potpuno krivo. Pogledajte Švicarsku. Tamo politička klasa intenzivno sudjeluje u temema koje idu na referendum. Naša politička klasa ima suženo razumijevanje demokracije i želi zadržati monopol nad političkim odlučivanjem. Kao da se nismo nagledali loših političkih odluka u ovih 28 godina.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.