Gost Novog dana u utorak je bio profesor s Fakulteta političkih znanosti i stručnjak za političku komunikaciju Dražen Lalić. Razgovaralo se najviše o unutarstranačkim izborima u Hrvatskoj i odnosima unutar najvećih stranaka.
“Radi se o previranjima unutar stranaka. To vrijeme neposredno nakon izbora se u politologiji smatra optimalnim vremenom za raščišćavanje odnosa unutar stranaka, pogotovo onih koje su izgubile”, smatra Lalić.
“Mislim da su sve stranke izgubile, osim možda MOST-a, ako se uzme u obzri očekivanja koje su imale.
Te se stranke unutar sebe slijedom nezadovoljstva svog članstva lakše razračunavaju. To je zanimljivo za stranke koje su formirale ovu vlast, osobito HDZ-u.”
O HSS-u
“HSS jest jedna od najstarijih stranaka, ali to je pluskvamperfekt. On je sad samo mali politički vazal HDZ-a, ali vazal koji u svom sastavu ima ljude s velikim aspiracijama, očekivali su više ministarskih mjesta”, smatra Lalić.
“Ponajprije je razlog nezadovoljstvo. Naše su stranke gotovo sve usmjerene na stjecanje položaja i zaposlenja, a manje su usmjerene politički i programski”, kaže Lalić.
“To se vidi i u komunikaciji unutar stranaka koje je javnosti prezentirano tako da je očito da se vode sporovi oko kadrova političkih vođa, ideologija i programa.”
O Hrvatskim laburistima
“Laburisti su očekivali da će doći na vlast, ali taj povratak na stare ljevičarske ideje i modele djelovanja je prisutan i u SDP-u. To je jedna idejna zbunjenost na ljevici koja ima veze s idejnom zbunjenosti ljevice u Europi”, kaže o Laburistima.
Kad su SDP i Laburisti bili na vlasti, smatra Lalić, nisu realizirale reforme, a ako jesu bile su slabe i površne.
“Demokracija ovdje već dugo nazaduje, to nije samo njihova krivnja, nego sasvim sigurno i najviše HDZ-a, ali svejedno demokracija u cijelosti pokazuje i odnose unutar stranaka. Moramo raspolagati demokracijom kao najjačim instrumentom za izlazak iz krize”, kaže Lalić.
Iz motrišta čelnih ljudi stranaka, izbori unutar stranaka su najvažniji, važniji i od parlamentarnih, kaže Lalić.
“Zato što ako izgube na parlamentarnim izborima, onda nemaju šanse nastaviti svoju karijeru u stranci”, objašnjava. “Iz takvog pristupa se zbivaju ovakvi unutarstranački izbori i odnosi unutar stranaka.”
“Za SDP je ovo najbolja prilika da preispita svoje ideje, svoje politike i svoje vodstvo. Dok je HDZ ipak osvojio vlast, i jedna i druga stranka su dobile manje nego su očekivale, i u obje stranke je prisutno nezadovoljstvo, iako je ono jače vidljivo u SDP-u”, kaže Lalić.
Kaže da se SDP sada bavi sa sobom, i kadrovima, umjesto programom.
“Zanimljivo je da je Milanović rekao da nema programskih razlika između njega i Komadine, no jasno je to jer nemaju programa. Komadina ima neke naznake programa, ali ni jedan ni drugi nemaju papir”, smatra o političkoj budućnosti Zorana Milanovića u SDP-u.
Smatra da Komadina igra na kartu straha od HDZ-a.
“Ja se nadam da u SDP-u postoji dovoljno razuma, i ozbiljnih ljudi koji neće pasti na tu manipulaciju, i odvagati što nude, a niti jedan ni drugi ne nude nešto posebno.”
Smatra da su za uvrede u komunikaciji više odgovorni oni koji su uz Milanovića, nego uz Komadinu, ali da su obje strane podjednako griješile.
“SDP je u ovoj situaciji da ako Milanović ostaje predsjednik SDP-a, smanjuju se mogućnosti za stvaranje neke “nove”, bolje Vlade, jer će se lakše Komadina dogovoriti s nekom drugom strankom. Milanović je ozloglašen”, smatra Lalić.
O HDZ-u
Da su neki ljudi poput Milijana Brkića, koji operativno vodi stranku, otvorili prostor da se netko kandidira uz Tomislava Karamarka za šefa stranke, netko bi se kandidirao, smatra Lalić.
“U HDZ-u je veliko nezadovoljstvo, pogotovo onima koji su predvodili stranku, a sad su ostali kao ribe na suhom, i mnogi su nezadovoljni. Karamarko želi što veći legitimitet u stranci, pa je jako licemjerno kad kaže da mu je žao da se nitko neće kandidirati kraj njega.”
“Sjetimo se samo što je bilo s Jadrankom Kosor i drugima kad je bilo pet kandidata. Naravno da su neki od njih sami izašli, ali u čemu je problem? Ako je HDZ demokratska stranka, što ima i u nazivu, nažalost je perjanica autoritarnog stila vođenja i unutarnjeg organiziranja stranaka. To nikako nije obećavajuće za razvoj demokracije u RH, i rješavanje krize.”
“HDZ-u su moguće, nakon ovih izbora u stranci, mnoge neugodnosti”, smatra Lalić i kaže da je očito da premijer Tihomir Orešković ne pristaje na ulogu lutke na koncu.
Uskoro donosimo cijeli intervju…
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook.
