Hrvoje Runtić poručuje Sinčiću

Hrvoje Runtić, 'nestali' član Živoga zida, gostovao je u Novom danu.

Sinčić tvrdi da vas je pokušao kontaktirati, kazao je da ste nestali i da mu se ne javljate. O čemu je riječ?

Ja ne bih previše duboko ulazio u tu priču, ali ono što sam ponovio u više navrata – nije me pokušao nazvati. Ja nisam pozvan i nisam ni došao na sastanak. Imam broj mobitela, profil i stranicu na Facebooku i Twitteru. Ako me mogu naći članovi stranke iz bilo kojega dijela Hrvatske, onda me i Sinčić može naći. Na kraju krajeva, zna gdje živim.

Što je problem u Živom zidu?

Pozvao me putem medija, a mi u Živom zidu nismo navikli na takvu komunikaciju. Mi smo se uvijek čuli telefonom. Ovo preko medija mi liči na priče o HDZ-u i SDP-u, kad kažu da su preko novina saznali o izbacivanju iz stranke. Ja sam mislio da smo mi neka treća priča. Svugdje su moguće anomalije i šumovi u kontaktu, ali ne mogu reći što se događa. I ja sam iz medija vidio da oni osnivaju neku novu stranku. Čak i da me jest nazvao, ne znam što bih ja mogao raditi u tom nekom novom Živom zidu. Ne vidim razloga zašto bi se osnivao novi Živi zid.

Reagirali ste i prije izbora na partnere unutar koalicije, na Juru Martinovića i stan pod ovrhom. Zašto?

Iz istog razloga zašto nisam otišao u hotel u kojemu su se dočekivali rezultati izbora. To nije moj stil. Ja nisam ušao u Živi zid da bih bio član partije. Ja sam tamo, zato što su moja životna načela kompatibilna s načelima Živog zida. Ja vjerujem u stvari o kojima pričam. Ja vjerujem da se ljudima ne bi trebao uzimati krov nad glavom, ako je to jedino mjesto gdje žive. Država bi trebala to urediti. Zašto sam reagirao na kupnju stana? Zato što sam protiv toga. Načelo se ne mijenja. Može neki od ovršenika i deložiranih ljudi misliti ja sam si sam kriv, međutim, to ne mijenja niti moje načelo po tom pitanju niti načelo Živog zida po pitanju izbacivanja iz nekretnina u kojima žive, stavljanja tih nekretnina na bubanj. Ženu koja mu je prodala stan zastupao je njegov kolega. Meni je to nevjerojatno. Ja znam da je on poslije toga rekao da je tu nekretninu platio milijun kuna ili više, međutim, moj odgovor je – ako imate milijun kuna za nekretninu idite na tržište i kupite ju. Cijene su pale, za milijun kuna se može naći lijep stan.

Je li Ivan Vilibor Sinčić iznevjerio načela Živog zida?

On se nije snašao, po pitanju stručnjaka PR-a koji ga je vodio. Ja znam da on nije vjerovao u to. Vilibor Sinčić nije čovjek koji bi, izvan kampanje, da ga pitate stoji li iza toga, kakvo god obrazloženje Martinovića bilo, kazao ovo što je izjavio, da nije poslušao nekakav naputak nekakvog stručnjaka, koji ga podučava kriznom menadžmentu.

Tko su PR stručnjaci oko Sinčića?

Ne bih govorio o imenima. Bio je jedan PR stručnjak tijekom kampanje. Bili smo u situacijama kad smo morali imati pod hitno krizni menadžment, u kojemu smo se snašli. Primjerice, Vargin porezni dug. Ovaj je bio potpuno pogrešan. Mi jesmo stranka i treći put koji se pojavio da bi štitio ovršenike, blokirane, probleme oko kojih velike stranke ne troše vrijeme.

Je li za vas bila pogrešna koalicija s bivšim članovima Mosta?

Mislim da nije. Ja tu gledam prvenstveno jednog stručnjaka, govorim o profesoru Lovrinoviću. Živi zid je percipiran kao anarhistička stranka. Dijametralno je to suprotno od onoga što mi jesmo. Mi samo želimo uvesti red u nered u određenim segmentima društva.

U čemu je razlika između vas i Mosta?

U pristupu, ja bih rekao. Ja neću pričati u rukavicama, to nije moj stil. U ovom trenutku ima nekoliko tih trećih puteva. Pojavila se i stranka Pametno. Nisu ušli u parlament, ali različiti smo mi u strankama, To je taktika velikih, zavade pa vladaju. Tako i ti treći putevi, razmrvljeni su u nekoliko frakcija.

Je li istina da je Milijan Brkić pokušao preuzeti Živi zid?

Pokušaj neprijateljskog, čak šlampavog pokušaja preuzimanja stranke jest bio, ali to nije ništa čudno po mom mišljenju. Stvaranje neke jake treće opcije u Hrvatskoj i potencijalno u drugom koraku sjedanja za stol tih svih trećih opcija bilo bi dobro.

Ne izgleda li Živi zid sad potpuno razoreno?

Meni je šokantno koliko je jučer medijskog prostora dano činjenici da postoje problemi u Živom zidu.

Je li to pokušaj da se vas eliminira iz stranke?

Moguće i to. Kao i u svakoj stranci, to su demokratski procesi unutar stranaka, međutim, ako su i jedni i drugi dovoljno parlamentarni, onda nađu zajednički jezik. Nema nijednog problema koje jedni dobri unutarstranački izbori ne bi mogli riješiti. Trebalo bi biti, jer ih nikad nije bilo. Ja se neću niti kandidirati za člana predsjedništva.

Pozivate, dakle, vodstvo Živog zida da se sastanu i to učine?

Da, da, pozivam. Svašta se spina oko mene ovih dana. Upravo kad sam izrazio nezadovoljstvo, kad sam rekao kako stranka funkcionira, govorio o procesima unutar stranke, ja sam tada otkinut iz svake komunikacije A to je bilo usred predizborne kampanje. Ali to se u strankama događa, nije Živi zid specifičan.

Tko zapravo upravlja Živim zidom?

Živim zidom bi trebao upravljati glavni odbor, to je tako propisano u statutu. U ovom trenutku postoji jedna vrlo čudna situacija u kojoj ja ne mogu pohvatati konce, a ja sam supredsjednik stranke. Tko je taj tko donosi odluke? Sigurno je da odluke donose Palfi, Sinčić i Pernar.

Na Facebooku ste napisali da u Živom zidu ima ljudi s kriminalnim dosjeima…

Ja nemam rukavice i volim sve staviti na stol, čisto nekad da vidim reakcije. Istina može imati i lice i naličje, ali istina je fenomenalna stvar koja uvijek djeluje kao šamar. Ja to jesam napisao, ali to nisu članovi Živog zida. Usred kampanje se pojavila mini vojska koja je u izbornoj jedinici, u kojoj sam nositelj bio ja, počela dijeliti letke u kojima stoji da je Ivan Vilibor Sinčić rekao da se glasa za drugoga kandidata. U toj izbornoj noći i unatoč toj propagandi, ja sam ga dobio preferencijalno, i to duplo, što znači da su bačeni novci.

Što očekujete, dobili ste osam mandata, Živi zid nikad nije imao toliku snagu, ali hoće li on biti uništen?

Ne, ne može biti uništen. Živi zid nisam ja, a nije ni Sinčić. To je pogrešno. Gleda ga se kao kult ličnosti. Za to su dijelom krivi i mediji.

Je li Živi zid kriv za to?

To se slažem. Nije da nije bilo izdvojenih mišljenja, kad se profilirao Živi zid.

Koja je vaša poruka Sinčiću?

Ne samo njemu, nego i Pernaru. Moja poruka je da moraju članstvu reći zbog čega su vodili antikampanju protiv predsjednika, koji nije napravio puč u stranci, samo je iskoristio svoje demokratsko pravo da kaže istinu.

Kad očekujete da bi se to moglo dogoditi?

Jučer mi se javio Pernar, koji je imao pokušaj konstruktivnoga razgovora, ali ja tražim da se Živi zid unormali.