Na suđenju bivšem premijeru Ivi Sanaderu u slučaju Planinska u ožujku će se provesti još dva nova dokaza Sanaderove obrane, a presuda bi, prema sadašnjem rasporedu, mogla biti objavljena u travnju. Nakon što je prije 10 mjeseci sud umjesto očekivane presude ponovno otvorio glavnu raspravu formalno počinje ispočetka.
Razlog tome je izmjena članova sudskog vijeća. Jedna je sutkinja iz ranijeg vijeća otišla u mirovinu, zamijenjen je i drugi član Vijeća pa po zakonu sudjenje treba početi ispočetka. Međutim, predsjednica sudskog vijeća, Jasna Smiljanić, ostala je ista, a obrane su se složile s čitanjem svih ranije provedenih dokaza, što uključuje i svjedočenja, pa sve skupa ne bi trebalo trajati duže od nekoliko mjeseci.
Sudsko vijeće u ponedjeljak je, unatoč protivljenju Uskoka, prihvatilo prijedlog Sanaderove obrane da se od MUP-a zatraži evidencija ulaska u Sanaderovu kuću u Kozarčevoj ulici od travnja do lipnja 2009. kako bi se provjerile tvrdnje suoptuženog Stjepana Fiolića koji je kazao da je bivšem premijeru u njegov dom donio 17 milijuna kuna mita u “kutiji za hrenovke”.
Uskok se protivio tom prijedlogu ističući da je Fiolić već objasnio sve pojedinosti dolaska u Sanaderov dom, a među ostalim je kazao i da je u Sanaderovu kuću ulazio bez provjere.
Na sudu bi se, također na prijedlog Sanaderove obrane, trebala pregledati i bilježnica koju je tijekom svjedočenja imao bivši Sanaderov ministar Petar Čobanković koji je još na početku postupka priznao sudjelovanje u korupciji, nakon čega je osuđen na društveno koristan rad.
Obrana je i ranije tijekom ovog postupka tvrdila da je Čobanković prije svjedočenja “bio instruiran od strane Uskoka” te da je u spornoj bilježnici imao napisane odgovore na pitanja tužiteljstva.
Riječ je o slučaju u kojem je presuda trebala biti donesena još u travnju prošle godine, ali je njena objava odgođena zbog provođenja dodatnog vještačenja. Kako je u međvremenu jedna članica sudskog vijeća otišla u mirovinu u tom je postupku promijenjeno i sudsko vijeće, a suđenje je danas formalno počelo od početka.
Sanadera u slučaju Planinska Uskok tereti da je primio 17 milijuna kuna ‘provizije’ nakon što je Čobankovićevo Ministarstvo regionalnog razvoja 2009. kupilo zgradu od tvrtke bivšeg HDZ-ova saborskog zastupnika i vlasnika mesnica Stjepana Fiolića.
Na optuženičkoj klupi je i Mladen Mlinarević čija je tvrtka navodno preuveličala vrijednost zgrade u Planinskoj ulici prije nego što ju je od Fiolića kupilo Čobankovićevo ministarstvo.
Sanaderova odvjetnica Jadranka Sloković izjavila je nakon ročišta da je obrana osporava visinu štete za koju se tereti bivši premijer i njegovi suoptuženici, zbog čega su i tražili nova vještačenja.
Fiolićev odvjetnik Branko Šerić dodao je da je sud odbio dio pijedloga Sanaderove obrane kojom su željeli rušiti vjerodostojnost obrane njegova branjenika u kojem je priznao da je nakon kupoprodaje zgrade u Planinskoj odnio novac bivšem premijeru.
Dosadašnja vještačenja potvrđuju iskaze Stjepana Filića i samim tim nisu povoljna za Sanadera pa njegova obrana pokušava rušiti dokaze koji im ne idu u prilog, ustvrdio je Šerić.
Ivo Sanader i Mladen Mlinarević ponovili su da se ne osjećaju krivima, kao što je i Stjepan Fiolić, koji je sve priznao, rekao da se i dalje osjeća krivim. Uskok nije predložio nove dokaze, dok su obrane Ive Sanadera i Mladena Mlinarevića i dalje inzistirale na nekim svojim ranijim dokaznim prijedlozima, ali i predlozile nove. Sud je dio ponovno odbio, dok je neke usvojio. Izmeđuostalog prijedlog za ispitivanje vještaka koji su radili dopunu kombiniranog građevinsko-financijskog vještačenja. Upravo njihovim svjedočenjem idućeg mjeseca nastavit će se ovo suđenje, koje je sada u četvrtoj godini.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.