Prva reforma nakon izbora treba biti promjena izbornog zakona u smjeru kancelarskog ili polukancelarskog modela, rekao je predsjednik HSS-a Krešo Beljak gostujući u Novom danu N1 televizije, a smatra i da šef HDZ-a Andrej Plenković te šef SDP-a Davor Bernardić trebaju sjesti i dogovoriti ne veliku koaliciju, nego model izlaska iz krize.
“Žalosno je ako cijela država ovisi o jednoj stranci koja ima pet zastupnka. Prva reforma nakon izbora treba biti promjena izbornog zakona jer će se i u budućnosti događati ovakve stvari”, smatra Beljak.
Što je izglednije – izbori ili nova većina, hoće li HSS biti njezin dio?
HSS je opozicijska stranka i to će ostati, sve sotalo bi bila prevara birača nakon 11. rujna, ali ako dođe do toga da se mijenja odnos snaga, važna je promjena izbornog zakona.
Što smatrate pod tim?
Puno toga, najprije naša demokracija je došla do razine da su ljudi na listama za sabor tamo došlli većinom voljom predsjednika stranaka, ne svi, ali većinom. Preferencijalno glasanje je bilo korak naprijed, iskorak, ali ne dovoljan. I dalje je tu situacija da Sabor nije samo predstavničko, nego i zakonodavno tijelo, u ovako podijeljenom društvu s političkim snagama od desnice do anarhhista. Potrebno je birati premijera izravno kao predsjednika države, cijela Hrvatska kao jedna izborna jedinica, to bi mu dalo legitimitet, a Sabor da bude predstavvničko tijelo. Ovo što imamo jednostavno nije održivo, ni novi izbori neće promijeniti ništa bitno.
Zašto mislite da je to što predlažete moguće, da je to održiv politički sustav?
Jedno je voditi državu, a drugo donositi zakone. Imate ministra Marića kojeg premijer očajnički brani, naravno – to je njegovo pravo i obaveza, on ga je odabrao, ali on je nečija produžena ruka i sam je morao otići, a ne stvarati probleme. Da je premijer biran izravno, nitko ga ne bi pitao zašto je izabrao ministre …
Mislite da je moguće dobiti podršku u Saboru za to?
Naravno da ovi u Saboru to neće podržati jer je tamo većina uhljeba za 15-ak tisuća kuna. Zastupnici bi trebali biti volonteri za naknadu, Hrvatska je premala za ovako velik broj profesionalnih političara.
Koliko će rezultati lokalnih izbora odrediti budućnost Plenkovićeve Vlade?
HDZ će u svojim utvrdama ponoviti rezultate, a Metković je premali da bi o njemu ovisila budućnost jedne stranke, a kamo li države.
Kako sada vidite poziciju Mosta?
Njih je iznenadilo to što je Plenković napravio. Ili su mislili da će on to odraditi taktičnije , ne radite to dok nemate sigurnu rezervnu varijantu. U cijeloj ovoj situaciji mislim da ovo nisu očekivali. imaju i oni afera, vidite Ružicu Vukovac. Mislim da su vrlo izgledni parlamentarni izbori na jesen.
Plenković često ističe da je HSS prirodni saveznik HDZ-a, a i predsjednik europskih pučana Joseph Daul je zvao na razgovor.
Jako mi je žao što nisu ranije 2011. razgovarali s HDZ-om zbog svih onih afera, kada je pod izlikom viših hrvatskh interesa nastavljena podrška HDZ-u. Bilo bi zanimljivo vidjeti gdje je bio Daul 2015. Vrlo je zanimljivo ponašanje HDZ- a prema HSS-u u ciijelom nizu lokalnih sredina.
Možete li reći da nećete s HDZ-om?
Neću zatvoriti vrata, ali kako sada stvari stoje, u bliskoj budućnosti s HDZ-om nećemo.
Što je politički motiv Plenkovića za razgovor s vama?
Nema tu nikakvih tajni. Temelj nije politika, nego matematika jer da je nešto drugo razgovarali bismo o programima. Tražimo promjenu izbornog zakona.
U tom ste smjeru postavljali uvjete?
Otprilike, ali nije bila riječ o tome, mi smo generacija, razumijemo se oko nekih stvari, ali neke odluke koje je HDZ donio su bile malo ishitrene. S njim osobno ja nemam nikavih problema, s njim se može prijateljski razgovarati, ali ima u HDZ-u cijeli niz ljudi s kojima ne bih sjeo za stol – oni su znatna frakcija ili dio stranke koji negiraju vrijednosti antifašizma, Ustav, manjinska prava, prava žena … s takvim ljudim ja ni HSS ne možemo.
Je li Plenković svjestan toga?
Vjerojatno jest, ali njegova je pozicija očuvati stabilnost. Vratio je HDZ, isključivo on. HDZ u ovom trenutku u kojem je – pitanje je hoće li se on uspjeti snaći u unutarstranačkim borbama, slično kao što je biilo i meni, hoće li reformirati stranku, kao što sam to ja … Čijenica je da premijerski posao oduzima puno vremena.
Traži li on zato savezništva?
Doista to ne znam. Nisam čovjek koji bi se petljao u unutarstranačke stvari, kao što je HDZ radio s HSS-om. Vjerujem svojim zastupnicima, svi smo razgovarali.
Bi li za HSS bilo važno tko su novi ministri?
Ne možemo podržati nijednog ministra dok nismo dio većine, možemo podržati izmjenu izbornog zakona. Ovaj zakon je smiješan zakon kakav je sada.
Jeste li to iznijeli Plenkoviću?
Ne na taj način, nije bilo vremena, bila je gužva.
Kako gledate situaciju s Agrokorom?
Mislim da je riječ samo o vrhu ledene sante, a problemi nisu samo jedne vrste i zato bi bilo dobro da Plenković i Bernardić pokušaju sjesti za stol i dogovoriti što dalje – ne veliku koalicije, nego strategiju, model da se dogovore oko ključnih stvari – poput promjene izbornog zakona, model kako riješiti političku krizu, a možda i ekonomsku krizu koja nam se očito valja. Važan je konsenzus, ne treba nam više od pet, šest ministarstava, spuštanje na lokalnu razinu, potreban nam je inducirani bankrot države, ne samo zbog Agrokora, nego zbog duga države koji nije održiv. Sve to je možda bolno za birokraciju, ali nema ih tko hraniti .
Je li HSS potpisao HNS-ovu inicijativu za izglasavanje nepovjerenja Vladi?
To je politički spin, a moguća je i manjinska Vlada, već smo to imali.
Je li to održivo?
Ako je čelnik dovoljno spretan.
Hoće li HSS biti u nekom od ministarstava?
Ne. To je kao da dolazimo na svadbu u šest ujutro. Svi su već pijani.
Jeste li već sklopili s kime kakavo savezništvo i pod kojim uvjetima?
Razgovaramo prije svega sa SDP-om , nema skrivanja, dnevno smo na liniji Bernardić i ja, dogovaramo program – promjena izbornog zakona, decentralizacija, mogao bi ovih dana biti i potpisan premda ja držim ljude za riječ.
Neki drugi?
HNS i možda i HSLS, neke druge stranke centra, IDS-om i SDP-om, dakle, ali prije svega su važne programske ideje.
Nakon lokalnih izbora bit će sjednica Sabora, hoće li tada biti jasno postoji li većina i ako ne kada vidite izbore?
Vjerojatno ćemo tada znati kako stvari stoje, mislim da se priprema za izbore za jesen ili je moguća manjnska vlada što nije loša opcija da se uštedi novac, ali bilo bi dobro da se dogovore ključne stvari i strategija da nam se ne bi dogodila još gora situacija.
Očekujete li nešto spektakularno iz Agrokora pred izbore i je li Ivica Todorić, kako to tvrde u Vladi, jedini odgovoran?
Nije, ne može on biti odgovoran za sve u zadnjih 35 godina, to ne može jedan čovjek odraditi, to je jedna dočbro organizirana državna sprega koja je sad kulminirala, no problemi nisu tu od jučer, državni poticaji … Sprega između politike i Agrokora taje toliko dugo i previše ljudi je tu uključeno da bi samo on bio odgovoran. Ako se nešto dogodi, bit će isključivo predizborni spin jer ispod njega ima jako puno poznatih političara kojima se to neće dopasti.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.