Zašto postoji neujednačena praksa oko kažnjavanja pozdrava ZDS?

Vijesti 24. tra 201918:50 > 18:54
Ivo Cagalj/PIXSELL (ilustracija)

U jednom slučaju ide prijava za uzvik Za dom spremni, u drugome ne. Policija, državno odvjetništvo i provstupanjski sudovi postupaju nekonzistentno, upozorava pučka pravobraniteljica koja kaže da je u svakoj situaciji Za dom spremni neustavni pozdrav. Posljednji takav primjer je postrojavanje u Splitu 9. HSO-ove bojne.

Splitska je policija pripadnike 9. HOS-ove bojne Rafael Boban prijavila 2017. zbog uzvika Za dom spremni, no ne i dvije naredne godine, jer je, kažu, Prekršajni sud donio oslobađajuću presudu.

“S obzirom na obrazloženje sudske presude u tom slučaju, kao i činjenicu da u žalbenom postupku ne možemo iznijeti druge dokaze, donijeli smo odluku da nećemo podnositi žalbu”, poručeno je iz policije.

Da se policija žalila, Visoki prekršajni sud donio bi osuđujuću presudu kao što čini svaki put, kaže pučka pravobraniteljica. A krivca vidi u ministru unutarnjih poslova i vrhu policije.

“To je izrazito protuustavno djelovanje određenih policijskih postaja i uprava koje očito uživa odobravanje ministarstva”, rekla je pravobraniteljica Lora Vidović.

Policija nije prijavila ni Marka Perkovića Thompsona za koncert u Glini na dan proslave Oluje jer je sud u Slunju godinu ranije zaključio da nije poticao na mržnju, već da se radi o stihovima pjesme. Policija se u slučaju koncerta u Slunju također nije žalila na prvostupanjsku presudu. Koliko je prijava zaradio, Thompsonov odvjetnik tvrdi da ne zna, ali je dobio dvije oslobađajuće presude. Ako je Za dom spremni nekoć bio prljavi pozdrav, Domovinski rat ga je očistio, dodaje.

“A dobar broj onih ljudi koji inzistiraju na tome da je ZDS bez obzira na iznimke fašistički, osobno smatra, da nismo imali sreće u Domovinskom ratu da bi se ti ljudi pridružili agresoru”, rekao je Thompsonov odvjetnik Davorin Karačić.

Podaci koje je Ured pučke pravobraniteljice sakupio pokazuju da je proteklih 8 godina doneseno 27 osuđujućih presuda za uporabu Za dom spremni, 8 je oslobađajućih, a dva su predmeta otišla u zastaru. Policija, DORH i prekršajni sudovi ne postupaju konzistentno, dodaje pravobraniteljica. Vijeće za suočavanje s prošlošću prije više od godinu dana donijelo je preporuke. Otada vlada nije učinila ništa.

“Povjerenstvo radi distinkciju od korištenja pozdrava Za dom spremni u kontekstu hrvatskih obrambenih snaga, a u tom slučaju se ne radi o protuzakonitom pozdravu… Ja vjerujem da će svaki ministar kad bude radio svoje zakone voditi računa o tom”, rekao je ministar uprave Lovro Kuščević.

Navodno vlada međuresorno izrađuje dokument koji bi sadržavao preporuke, no ni od premijera nema više detalja.

“Radi se, radi se, a policija treba raditi svoj posao. Hvala…”, poručio je premijer Plenković.

Dok se navodni dokument ne izradi, odnosno zakoni ne usklade, policija i prvostupanjski sudovi i dalje će nekonzistentno odlučivati i presuđivati.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter| Facebook | Instagram