Gost Pressinga Ilije Jandrića bio je politolog Dragutin Lalović, a komentirao je situaciju u Crnoj Gori.
Lalović je komentirao ustoličenje mitropolita SPC-a Joanikija na Cetinju.
“Osnovno pitanje je tko se više osramotio u ovoj priči? Ako bih ja trebao na to pitanje jednoznačno odgovoriti, tko je najlošije prošao, to je sasvim sigurno vrh SPC, uključujući Porfirija i Joanikija, to su ovi koji su zaštitom specijalaca došli na Cetinje”, kazao je Lalović.
“Zašto dolaziš ako nisi dobrodošao?”
“Postoji nešto čega bi se trebao svaki normalan čovjek pridržavati, a kamoli neki duhovni uglednik u crkvi, a to je da ako nisi dobrodošao, zašto dolaziš? Nisu samo građani, nego je cetinjska općina poručila da nisu dobrodšli i da ne dolazi, jer to može izazvati nesagledive posljedice u smislu sukoba”, dodao je.
VEZANE VIJESTI
Osvrnuo se i na Amfilohija koji se zamjerio Crnogorcima izjavama o mauzoleju za koji je rekao “da je sramota za srpski narod”.
“Mauzolej je kao zaštitni znak Crne Gore. Nakon toga prvi put imate da su se Cetinjani organizirali i naoružali da čuvaju taj mauzolej. U međuvremenu se dogodio rat. U tom ratu vrh SPC-a, odnosno Amfilohije je odigrao mračnu ulogu, takvu da je njegova odgovornost veća od onih koji su provodili tu politiku etničkog čišćenja u BiH. Crnogorci, reagirajući na retoriku vrha SPC-a odlučuju i to na Cetinju, odlučuju da organiziraju svoju crkvu. I 1993. godine se obnavlja Crnogorska pravoslavna crkva”, rekao je Lalović.
“Umjesto slavlja, ovo je bila bruka nad brukama”
“Umjesto da to bude veliko narodno slavlje u Crnoj Gori, ovo je bila bruka nad brukama”, rekao je politolog o nedavnim događajima.
“Najviše se osramotio onaj čovjek koji je naredio to, a taj čovjek se zove Aleksandar Vučić. Zašto je to napravio? Zbog toga što je trebalo do kraja poništiti Amfilohijevo naslijeđe, a to je bilo da je crkva iznad države, to je njegovo naslijeđe”, naveo je politolog.
VEZANE VIJESTI
Ponovno se osvrnuo na Amfilohija, navodeći da “Amfilohije ne samo da nije država u državi nego je on država iznad države”.
“Drugim riječima, to znači da je realna moć bila u njegovim rukama u prvom razdoblju neosporno, sve do osamostaljenja, do 2006. godine, odnosno do 2002. godine do beogradskog sporazuma. Koga sluša JNA? Njega, a ne Đukanovića. U tom razdoblju se dogodila jedna tektonska promjena u Crnoj Gori. Srba je bilo 9% ’91 godine u Crnoj Gori, a nakon deset godina su narasli na 32%. U međuvremenu je nestalo 150.000 Crnogoraca”, kazao je Lalović i dodao:
“To je zajednički pothvat Amfilohija i Mile Đukanovića. Njegov problem nije što je napravio ’91. jer je tad bio puki vazal, nego što je napravio nakon toga. Kad se Srbija digla protiv Miloševića, onda ima podršku Amfilohija jer je Amfilohije bio puki vazal Miloševića.”
“Srbiju najviše žulja Kosovo”
Istaknuo je da su njih dvojica bila u nekoj vrsti kohabitaciji, a dodao je da Srbiju “najviše žulja Kosovo”.
“Zašto nisu na Kosovu Porfirija izabrali, gdje je tradicionalno… Jer se to naravno ne može, to više nije dio Srbije”, kazao je Lalović.
“Kad je Đukanović priznao Kosovo, napravio je jedan potez koji ga je koštao svega što mu se događa, jer su mu tada Amfilohije i ostali rekli da mu to nikad neće oprostiti”, istaknuo je politolog.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!