Dejan Jović s fakulteta političkih znanosti gostovao je u Newsnightu i govorio o političkoj konotaciji krunidbe kralja Charlesa III.
“Nije jednostavno odgovoriti je li prošlo vrijeme ovakvih ceremonija. Iz naše perspektive čini se da ceremonija krunjenja dolazi iz prošlih vremena. No s druge strane Velika Britanija se u prošlih desetak godina okrenula tradiciji konzervativizma i potrebi da brine o svom identitetu“, rekao je Jović.
Smatra da ceremonija ima veliku simboličnu vrijednost, te da ona za dio stanovništva afirmira ono po čemu su Britanci drugačiji, budući da je monarhija element ujedinjenja i trajnosti. Jović tvrdi i da je popularnost britanske monarhije danas ipak manja nego što je to bilo ranije.
“Ta ikonografija kočije i krune izgleda zastarjelo, ali isto tako nigdje drugdje je nema“, dodao je Jović.
Upozorio je i na paradoks oko britanske monarhije.
“Priroda monarhije je da ne treba voditi računa o glasovima birača. Dok ljudi u Britaniji uglavnom mrze političare koje izaberu na demokratskim izborima, prema kraljevskoj obitelji pokazuju neku razinu poštovanja“, objasnio je Jović.
Rekao je da i treba vidjeti hoće li Charles uspjeti u očima javnosti, barem donekle, nadomjestiti kraljicu Elizabetu. No upozorio je i da kraljevska obitelj može lako postati nepopularna, kao što se dogodilo nakon smrti lady Diane. Tvrdi da si Charles, unatoč tome što zagovara progresivne politike, neke greške mora izbjegavati. Poput one, kada je slao pisma ministru.
“Monarhija si ne smije dozvoliti nepopularnost“, poručio je Jović.
Tvrdi da Kruna ima problem i kako se točno odnositi prema vlastitoj prošlosti.
“Krunjenje novog monarha je isticanje kontinuiteta prošlosti. U postkolonijalna doba to može biti problem“, rekao je.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!