Događaje tjedna u Točki na tjedan komentirali su novinar Tportala Vanja Moskaljov i novinar 24 sata Tomislav Klauški.
Što se tiče uvođenja vojnog roka, Moskaljov i Klauški mišljenja su da je pušten probni balon.
“Sada vidimo da imamo slabovidne i anemične političare, a što nije dobro. Očito je bačena priča da se javnost zabavlja oko vojnog roka, testira se tko je gdje služio vojni rok”, kaže Klauški i ističe da njemu nije pomogla slabovidnost da izbjegne služenje vojnog roka. “To je bio test muškosti”, ironičan je.
“Bačeno je malo matrerijala da se mediji mogu baviti, da se skrene pozornost s važnih tema. Suludo je nekome uzeti tri-četiri tjedna da bi tamo bio na obuci, a za sada ne znamo ni što bi radio. U tako kratkom vremenu se može samo naučiti kako se nosi puška i kako je rastaviti”, kaže Moskaljov.
Podsjeća da, kad se suspendirao vojni rok, argument za to je bio uvođenje manje profesionalne vojske, koja će biti učinkovitija.
“Ovo sada ne bi donijelo ništa pozitvno, ne bi na ovaj način jačali obrambenu sposobnost”, dodaje i ističe da bi to mogli jedino ako se broj profesionalnih vojnika podigne sa 16 na primjerice 25 ili 30 tisuća vojnika.
“Ročnici koji su bili negdje tri-četiri tjedna i držali par puta pušku u ruci ne mogu nas obraniti”, dodaje.
Klauški upozorava da i sada imamo problema s financiranjem puno manjeg broja vojnika, pa se postavlja pitanje kako bi država izdržala financirati obuku puno većeg broja ljudi.
“Bolje imati ljude koji znaju što rade, nego imati gomilu”, kaže Klauški i dodaje da se eventualno može uvesti dobrovoljni rok.
Moskaljov i Klauški komentirali su i zadnji ‘show’ Ivana Pernara koji je prije nekoliko dana za govornicom u Saboru šutio četiri minute “u ime svih mladih koji su napustili Hrvatsku”.
“Pernar je pokazao da ima kičmu, iako kaže da ima križobolju, pokazao je da može napraviti ono što drugi političari nisu u stanju”, kaže Klauški.
“Meni se osobno nimalo ne sviđa. Mladi ljudi su velikim dijelom s njim zaluđeni, misle da se on bori protiv sistema i da se obračunava sa ‘starim lopovima'”, kaže Moskaljov ističući da ga zato doživljavaju kao pozitivnu ličnost.
“On nije glup, on to svjesno radi, provocira i reklamira se, svi bi ga rado izbjegli, ali ne možeš”, dodaje.
“Nisam ljubitelj Pernara, ali on nije opasnost za RH, imali smo na vlasti ljude koji su državi radili puno gore stvari”, kaže Klauški.
“On je klaun i korisna budala, čak i HDZ-u”, kaže Klauški.
Mišljenja je da u našem društvu ima puno gorih situacija koje negativno utječu na mlade.
“Crkva i HDZ na mlade utječu puno više, on se bori samo sebe”, dodaje.
Što se tiče podnošenja zahtjeva za poništaje arbitraže visokom sudu u Švicarskoj u slučaju Ina-MOL, mišljanja su da Hrvatska nema puno šanse.
U usporedbi sa slovenskoma arbitražom, Hrvatskoj je sužen manevarski prostor jer je odluka već donesa, mišljenja je Moskaljov.
“Nije nemoguće da Sud sada odluči da je bilo sukoba interesa, ali da to nema utjecaja na odluku, da se na kraju ništa ne promijeni” kaže Moskaljov i zaključuje da nisu nevažni razgovori koje po ovom pitanju vode Plenković i Orban.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
