Tomislav Panenić na N1

Bivši ministar gospodarstva, Tomislav Panenić, gostovao je u programu N1 i komentirao izmjene Zakona o arhivu i arhivskoj građi, kao i stanje u državnim tvrtkama, ali i u Agrokoru.

Upitan zašto postoje dva prijedloga, i od strane Vlade, kao i zasebno od Mosta, Panenić je rekao da pozdravlja Vladin prijedlog zakona, ako će biti cjelovit. “Mi pozdravljamo ako će i Vlada uputiti svoj zakon, ne samo primjedbu na Mostov prijedlog, ako će taj prijedlog uvažiti sve one činjenice na kojima smo mi inzistirali”, rekao je Panenić.

Objašnjavajući zašto je Most baš sad, pred lokalne izbore, počeo vršiti pritisak da se usvoje izmjene zakona, koje je premijer Andrej Plenković najavio za treći kvartal ove godine, Panenić je rekao da je pitanje arhiva aktualno još od devedesete. “Ovo je zakon koji našim ljudima daje pravo o onome što traže. Hoće li biti usvojen prije izbora, ne znamo, ide u proceduru. Nije bila stvar izbora da se donese, nego da se jednom konačno usvoji kao takav”, rekao je Panenić, dodavši da izmjene zakona nisu pitanje Vlade, koja je, kako je kazao, predstavnike Mosta mogla pozvati na razgovor, ali da on taj poziv nije vidio.

“U najavi nismo čuli da će to biti ključna tema izmjena zakona. Mi smo je stavili kao ključnu, da se mora riješiti”, rekao je Panenić, objasnivši zašto je to za Most ključna tema. “Uvijek je ključna tema, vidimo da se i približavanjem izbora teme lijevih i desnih, ustaša i partizana opet povlače. Sad je vrijeme da ih riješimo, pa neće više biti tema za sljedeće izbore”, rekao je Panenić.

Očekujem od Bandića konkretan prijedlog za Imunološki

Bivši ministar gospodarstva komentirao je i stanje u Imunološkom zavodu, kao i što očekuje od sjednice Istražnog povjerenstva za Imunološki zavod. “Jedno je otkrivanje uzroka zašto je Imunološki u ovakvom stanju, a drugo kako će to funkcionirati. Sad imamo teško stanje i pozdravljam ministra zdravstva koji se zalaže za uspostavu nove proizvodnje. Cijelo vrijeme imamo namjeru, ali kad dođe do rokova, oni se propuštaju. Imamo primjer Borova, ljudi nisu dobili plaću za drugi mjesec, ne vidim da će se nešto promijeniti”, kazao je Panenić.

Objasnio je Panenić i što je on napravio za vrijeme svoga mandata. “U lipnju prošle godne uklonili smo sve blokade, trgovačko društvo bilo je spremno da ide u proces transformacije. Vlada i Ministarstva zdravstva morali su osigurati vjerovnicima naplatu. Nakon toga dogodio se pad vlade i zastoj svih aktivnosti. Na skupštini u osmom mjesecu bio je pokušaj preuzimanja prava. To sam ja zaustavio, jer ne mogu se preuzeti prava, bez preuzimanja i obaveza”, kazao je Panenić.

S bivšim ministrom zdravstva, Darijom Nakićem, imao je oprečna stajališta kad je u pitanju Imunološki zavod, jer nisu mogli postići dogovor, a ustanova i trgovačko društvo nisu mogli naći zajednički jezik, kazao je.

Komentirajući ponudu zagrebačkoga gradonačelnika Milana Bandića, koji je Vladi ponudio pomoć u spašavanju Imunološkoga, Panenić je rekao da je Bandić rekao da želi ući u vlasnički udio, ali da nije ponudio konkretan plan niti razradu. “Očekujem da se iziđe s cjelovitim planom i kad se to preda u ruke onda možemo razgovarati. Ja bih bio i za tu soluciju, ali mora biti jasno što je ta solucija. Obavili jesmo razgovor, ali ništa sadržajnije nije ponuđeno. On je rekao da će riješiti problem, očekujem od njegovog tima i struke koja se okupila oko tog tima da daju prijedlog”, rekao je Panenić.

Brodarski je nekad bio strateška firma, sad nije

Bivši je ministar gospodarstva u programu N1 komentirao i stanje u Brodarskom institutu. “Dva su momenta bila, na godišnjoj skupštini je upozoreno da je vidljivo da više nemaju osnovnu djelatnost. Drugo je bio sastanak koji sam predložio, a to je Brodarski institut i fakultet u sklopu kojega bi on mogao djelovati, koji je naznačio da su zainteresirani integrirati Brodarski u svoju djelatnost. Imamo fakultet koji je zainteresiran preuzeti i prava i obveze, zaključak sastanka je bio da je to rješenje dobro, ali stalo se u devetom mjesecu. To je jedino logično rješenje, oni bi nastavili sa svojim aktivnostima u okviru fakulteta. Mislim da je to rješenje koje je svima prihvatljivo”, kazao je Panenić.

Kazao je da je Brodarski nekad bio strateška firma, ali da sad teško prolazi na tržištu, a da se brodograđevne industrije u Hrvatskoj na njega ne naslanjaju. “Bitno je sačuvati to znanje, ako kadar ode s Instituta, ostajemo bez njih zauvijek”, rekao je Panenić.

Ne mogu zamisliti da država upravlja Agrokorom

Dotaknuvši se stanja u Agrokor i najavljivanoga lexa Agrokor, Panenić je ponovio da je uplitanje države za njega neprihvatljiv model spašavanja kompanije. “Upravljanje države svojim tvrtkama pokazuje da državni intervencionizam nije rješenje. Postupci predstečajne nagodbe traju kod nas godinama, dođe do rastakanja cijelog društva, ne posluju s njima više partneri i odu u likvidaciju. Imamo 16 milijardi potraživanja dobavljača koji se boje za svoju imovinu. Zamislite situaciju da će država postaviti svoju prinudnu upravu ili povjerenika. Ja to ne mogu zamisliti”, rekao je Panenić, dodavši da mora postojati sigurnost za kooperante da se mogu naplatiti.

Istaknuo je da je za njega dugotrajnost procesa najveći problem. “Meni je najviše sporno da bi proces trajao 365 dana, u tom vremenu uruši se cijeli gospodarski sustav. Treba rješavati brzo i efikasno. Odredili smo rokove koji izlaze iz okvira takvih sustava”, rekao je Panenić.

Nije, kazao je, upoznat s prijedlogom lexa Agrokor. “Komentiram na osnovu informacija iz medija, razgovarao sam s kolegama iz Mosta, a ni oni nisu upućeni. Što se tiče gospodarskih zakona, oni dolaze na koordinaciju kod potpredsjednice Vlade Dalić, a potpredsjednik Vlade Kovačić, iz kvote Mosta, tek će ih u četvrtak na užem kabinetu vidjeti kao cijeli prijedlog”, rekao je Panenić.

Ipak, smatra da je dobar pristup ovakva objava nacrta u javnosti. “Dobar je pristup da se malo testira u javnosti, jer javnost treba znati i reagirati. Predstečajni i stečajni zakon trebaju ići u izmjene, u stečajnom zakonu dugo traje procedura, stečajni povjerenik ima velike ovlasti”, rekao je Panenić.

Upitan hoće li doći do novoga razmimoilaženja na relaciji Most – HDZ, ukoliko Vlada zadrži pojedinosti u nacrtu zakona, Panenić je rekao da su u Mostu naučili biti eksplozivni. “Ali u okviru Vlade nećemo dopustiti da se drma Vlada i utjecat ćemo na donošenje propisa, i ako naši stručnjaci procijene da treba doći do određenih procesa, mi ćemo to i potaknuti”, rekao je Panenić.