U Novom danu gostovala je čelnica stranke Pametno Marijana Puljak.
VEZANE VIJESTI
Je li Ivan Jakovčić jedini kamen spoticanja?
Nije jedini kamen spoticanja, kod njega nam je zaista smetalo to da je niz godina bio sponzoriran od Danka Končara i njegove tvrtke i to je neprihvatljivo, to je ključan, ali ne i jedini problem, vidimo odnos partnera prema rješavanju problema Uljanika, koji pokazuje njihov način razmišljanja.
Miletić je kazao da ne dijelite komunikacijsku praksu?
On jako dobro zna kad smo postavljali pitanja oko Uljanika i Jakovčića, a i ne samo oko toga i zanima nas prije svega koji je plan da se teret ne prebaci na leđa poreznih obveznika.
Zašto ste se tek sada odlučili povući zbog Jakovčića u nadzornom odboru Končareve tvrtke, a i drugi europarlamentarci imaju takvu praksu?
To što to rade i drugi europarlamentarci, ne znači da je to prihvatljivo. EP bi trebao zabraniti da se to radi jer ih to dovodi u sitauciju da ne mogu štititi interese građane. osim toga, to je posao koji je “full time job” i ne vidim kako netko pored posla u EP-u može imati i još jedan tako važan posao nadziranja neke tvrtke.
Ali zašto tek sada?
Čim smo saznali da postoji takav aranžman, suočili smo partnere.
Ali to stoji u njegovoj kartici?
Nismo uočili, moram priznati. Ima puno priča, dosta pitanja ….
Koja su to?
Koji su motivi da se uopće pristane biti u tvrtci Danka Končara i je li imao ulogu u tome da baš on sada bude strateški partner? Ima i nekih drugih priča i sumnjivih poslova i oko prenamjene poljoprivrednih zemljišta u Istri i to bi sve institucije vjerojatno trebale provjeriti i to za nas nije prihvatljivo.
Jesu li za vas sporne samo stvari u Istri ili ostatku EU?
Za nas je sporno da netko traži političara i da ga financira zbog interesa u određenom području.
Je li dovoljno da je istupio iz Afaraka i odustao od kandidature na izborima za Europski parlament, mislite li da je to bilo pod pritiskom IDS-a?
Sigurno pod pritiskom, ali tek kad je sve skupa izašlo u javnost,a to govori i nešto o razmišljanju IDS-a i to nam je neprihvatljivo. Ako ćemo krenuti dalje i pokušati izvesti promjene u državi, ovo nije nikakva promjena.
Što ste tražili?
Da odustane jer ne može biti dio priče koja želi unositi svježinu.
A tko bi bio na popisu za listu za EP?
Do tog nivoa razgovora nismo došli.
Jeste li u sukobu s IDS-om?
Na primjeru Uljanika se pokazalo duboko neshvaćanje kako ovakve probleme treba rješavati. Oko Uljanika treba istražiti odgovornost svih koji su doveli do toga, o tome nitko ne priča.
Koliko je odgovorna lokalna vlast?
Snažno je zagovarala ovaj model privatizacije koji se pokazao neuspješnim, a kada su g a već zagovarali trebali su ne dopustiti da se klupko razvije na ovakav način. Nije se politika trebala uplitati u privatnu firmu, ali vidjelo se iz izvješća financijskih neke signale za uzbunu i trebalo je reagirati da ne dođe kasnije do ove situacije.
Kako vidite ulogu države?
Tražimo da se ne prenosi troškove na leđa poreznih obveznika. To je odgovorna politika, da je bilo takve, u ovom slučaju ne bismo se našli u ovoj situaciji. Složili smo se s GLAS-om i IDS-om oko nekih temeljnih ljudskih vrijednosti, ali kad smo krenuli korak dalje kako riješiti neke probleme, prvi problem na koji smo naišli vidimo kao pokazni primjer u rješavanju i pokazalo se duboko neslaganje.
Je li vama sporna Končarova tvrtka kao partner?
Ima i drugih interesa ..
Turizam …
Tu ništa sporno nema, ali vidimo kako se ponašaju u Brodotrogiru, sporno je da nema nikakve transparentnosti u cijelom procesu, ne znamo plan, ni kakav je plan restrukturiranja, kakvi su dokumenti poslani u Brisel, magla je oko cijelog postupka i izaziva sumnju oko svega toga. Mi smo dokumente od Ministarstva gospodarstva i bilo bi posebno zanimljivo vidjeti dopis ministra financija upućen Upravi.
Kako treba promišljati brodogradnju, imate li dojam da Vlada zna što želi po tom pitanju?
Nije se Hrvatska uopće strateški odredila oko brodogradnje, zato se i događaju ovakve stvari, a i teško je govoriti kad se ne zna sve informacije. Trebalo bi zadržati zdravi dio ako ga ima i radna mjesta i probati krenuti naprijed, a ako toga nema, krenuti dalje s nečime drugim.
Neki drugi strateški partner?
Mislim da je cijeli proces dovoljno kontaminiran, ima puno sumnji i pitanja …
Kada govorimo o situaciji u oporbi, počeli ste rasti po rejtingu pa izašli iz koalicije koja nije složena, ali i vidite li druge partnere?
Svjesni smo da ne može se samo izvući Hrvatsku iz krize, ali svjesni smo da postoji puno pojedinaca koji su istaknuti i svjesni da jedino političkim djelovanjem možemo utjecati na to da se stvari mijenjaju i raduje nas da nam se sve više takvih pojedinaca pridružuje.
Jeste li razgovarali s drugima, zaziva se stvaranje novih platformi?
Mi smo odradili dobar posao, napisali smo program za posljednje izbore koji su nezavisni stručnjaci proglasili najboljim i mislim da je to dobar temelj oko kojega se mogu okupiti snage lijevo liberalnog centra i pozivam ih da nam se pridruže.
Što s IDS-om i GLAS-om?
Složili smo se oko temeljnih vrijednosti, no kad smo krenuli korak naprijed, vidjeli smo da postoji duboko neslaganje. Svjesni smo da smo odabrali put koji je zaista težak , ali oko nekih stvari nema kompromisa, želimo biti svježina na političkoj sceni i ne odustati od svojih principa.
Hoćete li nastaviti sukob interesa i transparentnost?
Svakako, već smo i tražili dokumente i objavu i istraživanje sukoba interesa.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
