Završava treće suđenje po redu Tomislavu Horvatinčiću, zagrebačkom poduzetniku okrivljenom za pomorsku nesreću 2011. godine u primoštenskom akvatoriju.

Osam godina traje sudski proces za pomorsku nesreću u kojoj je u naletu glisera Tomislava Horvatinčića život izgubio bračni par jedriličara Francesco Salpietro i Mariella Patelli. U 11 sati u petakk počele su završne riječi optužbe i obrane, a okrivljeni Horvatinčić nakon ročišta obratio se medijima.

Komenirao navodne uplate na račun obitelji preminulog talijanskog para, četiri dana prije ročišta. 

“To je samo normalni tijek događaja, a o kojam ja govorim ne od prije četiri dana, nego od prije osam godina kad se ova nesreća dogodila. Samo vi imate kompletnu konstrukciju u svojim medijima i svojim glavama, onako kako da se mene okrivi i osudi – a oni što stoji u spisu i u naravi o tome vi vrlo malo znate.

“Kao što ne želim licitirati o uplati, o pomaganjima koja su bila, sad su i bit će do kraja mog života, naročito prema toj djeci i drugim ljudima koji su bolesni i treba im pomoći – znači, ja ostajem na toj liniji do kraja živora, ne želim licitirati, dovoriti o svojoj pomoći i uplati. Ali želim izrazivi veliko suosjećanje i žaljenje za nesreću koja se dogodila, prema toj djeci i obitelji poginulih. Moj cilj je da se sastanem s djecom, pišem im pisma – i nadam se da će jednog dana shvatiti da Tomo nije onakav kakvim ga mediji prikazuju.”

“Vidjeli ste kako konstrukcije i laži nastaju. Predstavnica DORH-a izjavi da se Tomislav Horvatinčić 16.8. kretao neprimjerenom brzinom od 26 milja na sat, a svi vještaci suprotno od nje kažu – da se kretalo primjerenom brzinom. Svi kažu primjerenom, a vi napišete u naslovu ono što je rekla predstavnica DORH-a, tu laž. Zašto nikad ne prenesete ono što su rekli vještaci, što je rekla obrana? Imate dalje, predstavnik oštećenih, gospodin Frangeš koji stalno limitira financijskim sredstvima, valjda je to za njega najbitnije u životu, vidite da je on danas rekao da sam ja praktički naručio tu sinkopu, kao da je to džuboks, da se bolesti naručuju na džuboks, jer je to meni najbolje odgovaralo, a nije ni jednom riječju rekao da je meni to bilo i prije.”

“Da vas nije i da ne nabrijavate to toliko, djeca bi tu sjedila sa mnom zajedno u klupi”, kazao je Horvatinčić.

Na pitanje što očekuje od presude, kazao je da očekuje “da se ne podlegne ovim iskonstruiranim, 4500 naslova koji su se dogodili, svakodnevnim granatiranjem po medijima, da neće podleći tome, nego da će suditi pravedno po onim dokazima koji su višestruko izvedeni i koji se nalaze u spisima”, smatra Horvatinčić.

“Nije Tomo kriv što mu doktori nisu postavili dijagnozu ranije”

Odvjetnik Tomislava Horvatinčića Branko Baica na sudu je, prethodno, ustvrdio da Horvatinčić nije htio ubiti talijanski par i da nije mogao reagirati jer je ostao bez svijesti.

“Neosporno je da je ostao bez svijesti i snimke pokazuju suzenje vratne kralježnice. Sinkopa se ne može izmisliti i ona postoji. Nije Tomo kriv što mu doktori nisu postavili dijagnozu ranije. Tek kada je do kraja odlučio to istjerati utvrđena je sinkopa.”

“Da nije oštećeni poduzeo skretanje, do sudara ne bi došlo, nezahvalno je okrivljvati poginule, ali sud mora hladne glave sve sagledati”, kazao je Baica i dodao da se za ovakve slučajeve eventualno sudi nehaj jer je vještačenjima “dokazano da je skretanje oštećenika krivo za sudar”.

“U medijima su ga razapeli kao ubojicu i kriminalca za događaje koji se svakodnevno događaju pogotovo na cesti. Optužba je tražila doslovno njegovu glavu. Sud mora hladne glave odlučiti”, odgovorio je Branko Baica iz Horvatinčićeve obrane, prenosi Večernji list.

“Mediji prenose lažne konstrukcije”

“U početku je okrivljeni govorio da su mu otkazale komande, a to je rekao svima koje je nazvao i priopćio je to medijima. Nigdje nije spominjao zdravstveno stanje, a ponajmanje sinkopu. I na raspravi smo govorili o zapanjujućem slijedu kvarova. No ta teza je s vremenom počela padati u drugi plan i nakon toga se počelo govoriti o zdravstvenim razlozima, a na kraju i sinkopi. No problem je bilo priopćenje, pa je onda godinu dana nakon nesreće odnosno nakon što se pojavila sinkopa, rekao da je on, a ne okrivljeni, poslao priopćenje. Sinkopa je odabrana jer je to bolest koji traje vrlo kratko koji nije moguće predvidjeti, koji se može dogoditi svakom i koji ne ostavlja tragove. Ta teza je zahtijevala brojna vještačenja koja su provedena, a na kraju ju se nije mogla potvrditi jer sinkopu verificirati nije moguće. Vještačenja su bila uzaludna jer su vještakinje rekle da se to nije moglo potvrditi. No tu imamo i skicu koju je okrivljeni napravio sam nepuna četiri sata nakon nesreće, a koju je potvrdio i lučki kapetan. Ta skica govori i o zdravstvenom stanju optuženika. Horvatinčić nije bio u nesvijesti jer da jest ne bi je mogao napraviti i ona odgovara svemu što je kasnije utvrđeno radarima. Skica kaže da sinkope bilo nije”, kazao je ranije opunomoćenik obitelji Salpietro Ognjen Frangeš.

“Nedvojbeno je kriv za smrt dvoje jedriličara. Postojala je neizravna namjera, počinio je niz prekršaja. U žiži sezone glisirao je s 26 čvorova i nije uložio niti minimum promatranja plovidbe. Uopće nije poduzeo manevar izbjegavanja sudara nego je to učinio stradali. Mogao je vidjeti jedrilicu na temelju osmatranja”, rekla je Irena Senečić iz DORH-a u završnog riječi tužiteljstva, koje traži kaznu zatvora i zabranu upravljanja svim vozilima, prenosi Večernji.

Presudu sudskog vijeća donijet će sudac Ivan Jurišić 13. ožujka. Prethodna sutkinja Maja Šupe Horvatinčića je prvi put osudila uvjetno, a drugi puta ga oslobodila prihvativši Horvatinčićevu obranu da je imao sinkopu. I na trećem suđenju Horvatinčić je inzistirao na sinkopi, a novost na trećem suđenju je odluka suca da prihvati u spis pomorsku skicu u kojoj je Horvatinčić svjedočio o nesreći uopće ne spominjući sinkopu.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram