Politički analitičar Ivan Rimac bio je gost Novog dana. Komentirao je uspjeh desnih opcija u Europskom parlamentu, kao i posjet Angele Merkel i Manfreda Webera na središnjem predizbornom skupu HDZ-a koji će se održati u Ciboni.
Kakav uspjeh predviđate desnim opcijama u EU parlamentu i koliko se njihov uspjeh može preliti u RH?
“Teško je procijeniti jer su neki sudionici u Milanu podbacili u svojim zemljama. Imamo primjerice uspjeh AfD-a u Njemačkoj. Očito je da je u Njemačkoj Angela Merkel očito izgubila taj polet i uvjerljivost. Za razliku od toga u Francuskoj je nova umjerena desnica suzila prostor za krajnju desnicu… Mi u EU imamo prilično raznorodnu situaciju. Imamo situaciju gjde se Orbana sve više gura u taj krajnji desni blok ili ga se barem opominje. Vrlo je neizvjesno kako će u kojoj zemlji biti uspjeh krajnje desne grupacije. Na desnici je izuzetno važno pokazati da ste moćni, jer to potiče glasače da ih biraju, a ksenofobne ideje uspiju pronaći mjesto u Europi. “
Koliko u Hrvatskoj desne opcije potenciraju strah od migranata?
“Male opcije ovakve provenijencije ne djeluju previše uvjerljivo i one u pravilu gube na izborima, jer se pokazuju slabašnima. Politička moć je za ovu skupinu izuzetno bitna… Problem za naše desne struje je koketiranje s fašizmom i nacizmom. Svako koketiranje s time za velike struje u EU je problematično i žele se odmaknuti od toga.”
Koliko je važan posjet Angele Merkel i Manfreda Webera?
“Pučka stranka je u određenom strahu i mislim da na ovaj način žele pokazati da imaju određeno glasačko tijelo. Mislim da će u narednom periodu socijaldemokrati i pučani morati razgovarati o nekoj vrsti koalicije. Sada je za desni centar svaki glas i svaki zastupnik važan kako bi lako mogli stvoriti koaliciju… Posjet Angele Merkel i Manfreda Webera nema veliki utjecaj jer se u Hrvatskoj kampanje ne dotiču europskih tema. Mi imamo toliku preplavljenost nacionalnim temama da europske teme uopće ne dolaze u fokus. To je, nažalost i našim glasačima bitno i nedovoljno su informirani o europskim temama.”
VEZANE VIJESTI
Kada govorimo o glasačima Živog zida, kako komentirate nedavni istup Branimira Bunjca u Hrvatskom saboru?
“Živi zid svoju strategiju komuniciranja temelji na nekim ekscesima koji će im donijeti veliki broj lajkova i klikova na društvenim mrežama. Vjerujem da su mnogi ti ekscesi planirani, kako bi se vratili u fokus medija. Živi zid ide svojim putem i ide uglavnom s ekscesnim događajima. Nema tu nekih ozbiljnih političkih poruka, ali ima tih informacijskih diverzija koje se lako šire. No to ne znači da te njihove poruke dobivaju podršku.”
Stvara se dojam da se o Bruxellesu govori kao o nekoj banci koju treba orobiti što bolje. Kolika je ta percepcija naših političara i birača da je onaj tko bolje “povuče” najbolji?
“Naša vizije Europske unije je iskrivljena, da ne kažem nakaradna. Devedesetih godina države EU doživljavale su euforiju ujedinjenja, a mi nismo to proživjeli zbog svojih unutarnjih problema… Tada se razvio diskurs da Europa od nas nešto traži i danas se koristi taj izraz da oni od nas nešto traže, a ne da nama to nešto treba. Mi sad šaljemo naše zastupnike, prema tome, da povuku neki novac, a ne da nešto promijene i nametnu rješenja koja bi poboljšala položaj Hrvatske. Imamo i mi nekoliko primjera dobrih zastupnika. Svaki se zastupnik u EU parlamentu orijentira na određenu temu, recimo Biljana Borzan koja je bila možda i najvidljivija, ona se usmjerila na kvalitetu hrane. Ističu se još i Tonino Picula i Ruža Tomašić koji su bili vidljivi u svojim područjima.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
