Gost Novog dana bio je saborski zastupnik Reformista Radimir Čačić. Govorio je o skandalima s ministrima nove vlade, krađi mandata i novom proračunu.
Podržali ste novu vladu, ima li ona još vašu podršku nakon ovih posljednjih skandala?
PROČITJTE JOŠ
Ono što smo mi učinili je dogovor kluba manjinaca i kluba reformista i SDSS-a, ali u našem klubu reformista SDSS-a su dva manjinca jer imaju privilegiju biti u dva kluba. Dogovor je bio da manjinci putem predsjednika Juhasa pošalju poruku dobre volje da se Oreškovća podrži. Ono što je očito je da nažalost već u samom startu se ide ispod razine očekivanog i da ovo što imamo prilike vidjeti ne treba zaključivati unaprijed, ali ima puno argumenata da prve naznake nisu dobre.
Biste li mogli podržati Panenića, Hasanbegovića i Crnoju?
Vlada prema našim pozitivnim propisima se podržava u cjelini. Ključni čovjek je premijer, on je osoba koja zaslužuje da ju se podrži. On ima nevjerojatnu prednost da nije ni na kakav način ovisan o politici, a s druge strane da je politika bitno ovisna o njemu. Bez Oreškovća pitanje je može li vlada postojati. On ima prostor i može se dokazati u relativno kratkom vremenu. Najveći projekti se mogu osmisliti u kratkom roku i 6 mjeseci je dosta za pokretanje stvari. Vidjet će se radi li se o lideru ili marioneti. Nema sredine jer on nije u poziciiji da bude nešto između. Ili će se nametnuti ili će nestati.
U startu nije imao pretjerano prostora ni realne pretpostavke da prepozna tko je tko i šta je šta. Tu postoji ozbiljna razlika kod ova tri ministra. Na Hasanbegoviću je da svojim postupcima pokaže da sve ovo na što je Sabor potrošio 12 sati…
Recimo ponuđen je broj za smanjenje nezaposlenosti na 14 posto. To uopće nije relevantan broj, a nitko o tome nije govorio. To znači da ako 50 tisuća ljudi ode iz zemlje tog trenutka stopa pada na 14 posto. Nije poanta u toj stopi nego stopi zaposlenosti. Da je pisalo u programu vlade da će se povećatoi stopa zaposlenih za 10 posto – to je bitno druga stvar. Nitko jednu riječ nije o tome govorio.
Potrošilo se 12 sati na izjave Hasanbegovića. Šta je on rekao ili nije mislim da nije ključno pitanje i nije to trebalo tako interpretirati. Dosta tog skrivanja vlastite nesposobnosti, dosta skrivanja iza ideoloških sukoba. Trabunjali smo o ustašama i partizanima što je bila sreća i lijevih i desnih. To ne znači da temeljne civilizacijske odrednice treba bilo kako derogirati, a to je antifašizam, spremnost na pijetet i odavanje počasti žrtvi bez obzira s koje strane dolazila. Antifašizam jest u Ustavu. Nemojmo se praviti gluplji nego jesmo.
Smije li jedan ministar počiniti djelo kakvo je počinio Crnoja i može li ostati ministar nakon toga?
Tako se ne smije ponašati član vlade. Tu je tanka granica između prekršaja i kazenog djela. Tu nema argumenata poput onog ‘ja sam tu jer mi je lakše doći do papira’. Sasvim je svejedno. Ako se radi o utaji poreza to ne može biti predmet razgovora. Nitko tko želi biti ministar ne može si to dozvoliti.
Hoće li o njegovoj sudbini odlučivati Karamarko ili Orešković?
To će biti konsenzus . Ako ne glasat ćemo o tome u Saboru, ja osobno za ostavku, a vjerujem da će biti mnogo takvih. Ova vlada starta sa specifičnom situacijom. Most se vidi u ulozi koja nije prirodna za koaliciju vlade. On sebe vidi kao korektiv u parlamentu. Ako si ti u vladi preuzimaš odgovornost i definiraš šta je šta. Takva jedna situacija posebno poziva većinsku stranku HDZ na ozbiljnost, odgovornost, spuštanje lopte, a ne na idološke sukobe i to će im se obiti o glavu.
Kakav bi mogao biti proračun? Gdje će se rezati?
Nemamo informacije o tome. Nema dvojbe da postoje prostori za smanjenje troškova. Nakon proračuna koje sam radio u prethodnoj vladi napravljene su analize i procjene svih proračuna ministarstava i postoji jedan tekst u kojem su sva minstarstva procjenjena, a jedino je Ministarstvo gospodarstva postavilo proračun kako se to moderno radi. Postavljen je projektno. Okupio sam pomoćnike i rekao ‘napravite mi projekte i napišite sve što mislite da treba raditi i dajte mi iznose koji vam trebaju’. Sad sve što postoji samo se recikira i traži se malo više.
Je li vas uvjerila vlada da može smanjiti javni dug i pokrene investicije?
Nije dosad bilo mogućnosti. Program je nakupina reciklaža i svega što je dosad 100 puta napisao, a od toga malo realizirano. Osnovne poruke su simpatične, ali nema ništa čvrsto osim BDP-a i porasta od 3 posto. To je ozbiljna tema. Testovi za ovu vladu kreću, nije dobro krenulo.
Može li se privatizirati državna imovina i stvoriti 500 milijuna eura?
Ima puno više od toga. Na dva načina se mogu koristiti ti resursi, a dosad nisu. Da ga se korisiti kao grarancijski fond za europkse projekte i da se drže leđa investicijama. Drugi način je prodaja imovine. Rasprodaja sigurno nije nužna.
Koje su to tvrtke koje imaju vrijednost?
INA može i mora ići u prodaju. Godinu dana prije izbora ni riječi niste o INA-i čuli. Ništa se nije napravilo. Moramo inzistiraiti na pravu veta na strateškim kompanijema. 19 posto treba staviti na tržište – MOL-u, mirovinskim fondovima… To se može i s Podravkom, HEP-om, ali osim prijenosa. O tome se nema šta razgovarat. Koncesije su više nego dobrodošle u proizvodnji i u maloj distribuciji. Ne treba nagliti, nismo mi Grčka.
Može li vlada bez privatizacije IPO-a?
Mora ići na IPO. To nije mali iznos. Imamo fantastičnu situaciju. Najniža cijena kapitala. Najniža cijena energije. Fenomenalna pozicija na turističkom tržištu. Sve to skupa u kontekstu ulaska u EU.
Vjerujete li da je HDZ pokraden za 5-6 mandata na izborima?
Nemam ništa protiv da se to ispita, ali bih rekao da se počne snositi odgovornost i za riječ i nedjela. Bio je period kad se kralo bez ostatka, kad je bilo jasno da se krade. To je bio period do 2000. godine. Kad je sud odabirao komisije kralo se maksimalno. Onda je oporba nametnula da stranke kontroliraju same sebe. To je sasvim druga priča. Nakon toga sva priča o ozbiljnim krađama, ako mene pitate iskrenu u to sumnjam što ne znači da to ne treba provjeriti.
