U N1 Studiju uživo gostovao je HDZ-ov zastupnik Damir Habijan, govorio je o sudstvu i duljini procesa.

Na početku je govorio o izvješću glavne državne odvjetnice:

“Što se tiče samog izvješća, ponovit ću, riječ je o Izvješću o radu državnih odvjetništva za 2020. ako pogledate podatke, zaista možemo reći da DORH radi dobar posao. U tom smislu je i bio zaključak kluba zastupnika HDZ-a i cijele vladajuće većine da će to izvješće podržati”, rekao je.

Osvrnuo se i na optužnice:

“Više od 97% optužnica je potvrđeno. Mislim da je to dobar primjer da DORH dobro radi svoj posao. Što se tiče sudskih epiloga tu trebamo izdvojiti jednu fazu, predistražne radnje, izvide koji jesu tajni, nakon toga istraga, pa podizanje optužnice, nakon toga se ide na optužno vijeće koje mora potvrditi optužnicu ili je vratiti na doradu i tek tada se ide na sud”, objašnjava i dodaje:

“Što se tiče sudskih postupaka kasnije možemo govoriti o tome ide li se preopširno i imamo li prevelike spise, ne bi volio da ispadne da ja ulazim u njihov djelokrug rada, ali možda bi trebalo razmisliti o tome”.

Ističe i kako ispada da je pravosuđe problem, ali da on zapravo misli da je posao koji ministar Malenica radi – dobar te da ide u dobrom smjeru.

“Sve najavljene reforme, mislim da idu u pravom smjeru. To je vrlo kompleksno, nije sve u nadležnosti sudova, ni DORH-a, to je kompleksan sustav koji ima svoje faze gdje u određenoj fazi, određena tijela jesu nadležna. To je kompleksan sustav koji doista treba ubrzati svoja postupanja”.

“Treba osigurati da optužnice budu jednostavnije”

Kako je moguće da se u nekim slučajevima presuda donese ekspresno, a recimo u slučaju Ivice Todorića proces traje više od desetljeća?

“Mislim da trebamo razlikovati, nisu svi predmeti isti. Ovo što ste vi spomenuli, to je kompleksan predmet, imate razna vještačenja, brojne svjedoke, sve to predmet čini kompleksnim. Treba razmotriti u izmjenama Zakona o kaznenom postupku kako osigurati da te optužnice budu jednostavnije, da se obuhvati manje optuženika, manje točaka optužnice i da se to na drugom stupnju prereže, a ne da se vraća”, kaže.

Kaže i kako se ne bi složio da se šalje poruka da se u Hrvatskoj isplati kriminal:

“Ja se ne bih mogao do kraja složiti, pogledajmo primjer gospodina Rončevića, koliko je trajao postupak, a na kraju je oslobođen. Treba gledati i sa strane samih okrivljenika, mislim da je spora pravda loša i za okrivljenika i za cijelokupnu javnost. Da, treba ubrzati potpuke, definitivno bi to trebalo, ali isto tako ne mislim da je to poruka da se isplati kriminal. Ja ne vjerujem za bilo koga da mu je ugodno 10 godina biti u toj poziciji i čekati konačni sudski pravorijek, bez obzira je li u to vrijeme na slobodi ili u istražnom zatvoru”.